Werter sco,
das downvote gegen wissensagentur verstehe ich auch nicht, das ist nicht gerechtfertigt oder sinnvoll!
Ansonsten ist das jetzt breit disktutiert, meine "Statements" kannst Du ja nachlesen, das Thema ist komplex.
Das eigentliche Problem (Ansprüche steemstem) benennst Du wohl vollkommen korrekt, das sollte Quintessenz der Ursachenanalyse retrospektiv letztlich sein.
Übel ist, das stayout jetzt hier in die Nähe von Spammern gerückt wurde ("aliquid haeret",oder so heisst es ja doch?).
Und was dann an Reaktion von einem anderen account kam ( Motto: "Ich werde Dich weiter überwachen und melden) ist so unter aller Sau, dass ich mich zu einem direktem Downvote hier ausnahmsweise berufen fühle.
Hier ist meine persönliche Grenze echt überschritten.
Mit astrophoto ist einiges diskutiert, ohne Konsens, aber mit korrektem Ton!
Damit kann ich leben.
BGvB!
Da gibt es eigentlich kein Problem. Jeder hat irgendwelche Kriterien, nach denen er votes vergibt. Unsere (also auf steemstem als Projekt bezogen) wurden halt verschriftlicht und sind daher im Gegensatz zu Privataccounts transparent dargestellt. Und sie inkludieren eben die 100%ige Originalität des Contents. Es gibt wie gesagt kein Recht auf die Vote, und wenn man sie nicht bekommt, bekommt man sie halt nicht. Wer Teile abschreibt, mag immer noch einen für andere guten Post liefern, aber von uns als Projekt wird dann nicht gevoted, und das wird so bleiben.
Mit den downvotes hat steemstem ja nichts zu tun.
Eine Sache, die wir vielleicht ändern sollten, ist dass unsere Mentoren (die eigentlich eine Hilfestellung an junge Autoren sein sollen, ihre Texte zu verbessern), z.T. als eine Art Plagiatspolizei wahrgenommen werden, gerade wenn es sich bei den "Verbesserten" um altgediente Steemians handelt. Das werde ich intern ansprechen.
Du kennst mich ja, ich schreibe nie "100% originalen" Content, sondern beziehe mich meist auf etwas aktuelles oder nehme mir ein bestimmtes Thema vor. Und da in dem Fall so viele Quellen waren in dem post und ich so viel herumkürzt und zusammenfasst habe, wäre der Text doch gar nicht mehr gut lesbar gewesen, wenn ich jede Orginalwendung herausgestellt hätte.
Sicher hat steemstem mit den downvotes zu tun, da die Vernaderung von dort kam.
Wie auch @balte sagt, KEIN upvote von steemstem zu bekommen ist ja absolut OK, aber die 2 fetten downvotes von steemcleaners und seinem Folger waren übertrieben (OK, eines wurde "großzügigerweise" wieder entfent). Und was ich auch schade finde ist, dass ich in Zukunft das #stem tag nicht mehr benutzen darf. Von der Stasi-Drohung mal ganz abgesehen. Dass dieser Comment von @naturicia noch hochgeboostert wurde auf 5$, ist für mich auch ein absoluter Tiefpunkt bei Steem und eigentlich ein no-go. Sehr bezeichnend, wer das positiv findet. Ist anscheinend auch was persönliches - was es eigentlich nicht sein sollte.
Im Namen von Steemstem (und ich bin glaube ich immer noch der "höchstrangige" deutschsprachige Vertreter dieses Projekts) distanziere ich mich von all diesen downvotes - die haben und hatten nichts mit uns zu tun.
Genausowenig ist @naturicia in irgend einer Funktion bei uns, daher können auch seine Äußerungen nicht mit uns in Zusammenhang gebracht werden.
P.S.: Und wer kann dir verbieten, einen tag zu verwenden? Also #de-stem kannst ruhig weiter verwenden. Nicht dass du meine Erlaubnis brauchen würdest. ;-)
Danke, aber @logic hat in seinem Kommentar anders geklungen:
Daher werde ich Abstand halten und ganz genau beobachten, ob diese Regeln und "100% original content" und alles immer WORTGENAU zitiert und in quotes und Quellenangaben auch IMMER eingehalten wird.
Die Logik, dass steemcleaners (und @logic repräsentiert die, und nicht etwa steemstem) verschiedene Maßstäbe aufgrund gewählter tags verwendet, finde ich etwas strange und nicht sehr logic, aber ok...
Da fällt mir ja nicht viel ein. Wenn ich mir nur anschaue was du dir bei Kymriah zusammenkopiert hast.
Kapier es doch endlich, steemstem hat mit den downvotes nichts zu tun, das war ich. Wie oft muss ich das denn noch irgendwo hinschreiben. Die steemcleaners Meldung hätte es ohne deine arrogante, uneinsichtige Antwort auch nicht gegeben. Das war meine Entscheidung den Copy/Paste in deinem Post zu melden.
Btw.:
Edit:
Das stimmt doch gar nicht! Warum solltest du irgendwelche Tags nicht mehr benutzen dürfen. Benutze was dir beliebt.
Und somit ein !BEER
View or trade
BEERat steem-engine.BEERfor you. Enjoy it! Hey @astrophoto.kevin, here is a bitLieber sco,
Das ist eine sehr gute Lösung, um das zu befrieden und so etwas zu vermeiden in Zukunft.
Das Problem war eben ja nicht das downvote eines Einzelnen oder Kritik, sondern die Meldung an die cleaners -im Namen der Community offenbar aufgrund von internen steemstem-Kriterien- die ich nicht kenne, da ich dort nichts schreibe.
Wer die harten Steemstem-Kriterien nicht erfüllt bekommt kein Vote oder auch mal ein persönliches Downvote eines Members/Autors dieser Gruppe, das ist ja vollkommen okay, die Meldung an die cleaners ist es nicht.
Das jetzt am Ende des Vorgangs dem aktiven Autor stayout vom Nicht-mehr-aktiven Autor und eigentlich ja -laut Selbstauskunft- inaktiven account naturicia eine fortgesetzte Überwachung und Meldung bei den cleaners angedroht wird, ist einer der Tiefpunkte der Plattform für mich der letzten Zeit.
Dafür fällt mir nur die Begrifflichkeit Stasi-methode ein, die einige offenbar auch noch richtig finden.
Nun, das muss ich so zur Kenntnis nehmen und meine Konsequenzen daraus ziehen, es ist eben eine social media plattform unterschiedlicher Sichtweisen, von denen manche dann auch für einen persönlich definitiv inakzeptabel sind.
Ich hoffe, dass Dein richtiger und guter Lösungsvorschlag dieses Problem in Zukunft nicht wieder auftreten läßt.
Danke für die Zeilen.
BGvB!
Viel ist nicht hinzuzufügen.
Nur eines, falls das mißverstanden wurde:
Naturicia hat keine Funktion bei steemSTEM.
Danke für die Aufklärung!