Lieber Jaki, unseren einigermassen klugen Diskurs habe ich genauso empfunden, danke, dass Du es hier auch so formulierst.
Ich werde mich weiter bemühen, dieses Niveau unter uns zu halten, wenn wir denn wieder über etwas konträres reden sollten.
Und das kommt ja sicher wieder:).
Die Zweiteilung des werten Frosches z.B. in seiner Replik bezügl. der Bürger/Wohlfartsgedanken auf der einen und "der Wirtschaft" auf der anderen Seite (soweit ich es entnehmen kann) teile ich zum Beispiel naturgemäß gar nicht, eher die zwischen Stino-Bürger/Steuerzahler/Leistungsträger auf der einen und Leviathan Staat/Umverteilungsprofiteuren (sei es durch Orga des ganzen oder entsp. Leistungsbezug) auf der anderen Seite.
Soziale Grundsicherung lehne ich dabei sicher nicht ab, der Umfang bleibt die Frage, und für wen schon wegen der Gerechtigkeitsfrage der Finanzierung der Sozialsysteme, und die stete Frage nach der Eigenverantwortung und damit der Freiheit bleibt auch.
Naja, das ist ja auch alles nicht neu, und die Menschheit wird es stets weiter diskutieren, wir auch, aus meiner Sicht ist es bleibt es "Platon vers. Aristoteles", vereinfacht natürlich, alles andere (Kommis gegen Kapis etc.) ist Folge dieses Grundkonflikts. Und dazwischen stehen Jahrhunderte von Theorie, Erfahrungen,Propaganda dort wie hier, etc.
Letztlich zählt, wie wir es für unsere direkten Lieben am Besten in unserem Leben machen, ich kann Deine Sichtweise schon verstehen da.
Dialog bleibt die Basis, danke für den mit Dir.
BGvB.
You are viewing a single comment's thread from: