Yep, schon klar,
Aber damit beschränkte ich mein Voting immer auf die ungefähr gleiche Zahl an upgevoteten(Dustgrenze), kann keine auch mal hilfreiche Votingorgie durchführen, um eine Diskussion oder eine Steemianer mit guten Content voranzubringen, oder??
Und warum bin ich dann angeblich besonders effektiv laut Ranking??
Echt, @Argalf hilf mir mit Himbeergeist!
You are viewing a single comment's thread from:
Das Ranking (soweit ich das gelesen und verstanden habe) versucht abzuwägen, zwischen der Menge von Upvotes, wieviele Autoren, erzeugte SP// korrektur = SBD usw. Wobei weniger Autoren und Votes auch mit höherer Stimmkraft weniger stark gewertet werden. Dh. meine Überlegung würde erzeugen, dass du mit weniger %ten (was dir Anfangs als minus einfährt) mehr SBD mit der selben Anzahl von Autoren/Votes erzeugen kannst. Was den Autoren mehr bringt und durch die Rückvergütung auf Dauer dir auch was.
Nachtrag: Wie das die jetzt werten, ob %te der Upvotes oder erzeugte SBD wichtiger sind, weiß ich nicht. Wenn es fair ist, sollte es dann entweder gleich von der Wertung oder um die %te die du mehr SBD erzeugt minus dem Anteil was die Prozente der Upvotes weniger sind.
etwas, das vielleicht wirklich deutlich zeigt was ich meine:
https://www.steemnow.com/@ubg
ubg hat seit ich mich erinnern kann 1%
So, lieber jeyf, jetzt hast Du tatsächlich den
Bin babylonisch verwirrt!!
Ich befrage jetzt einfach die Lotto-Katze, was sie meint!
🐈
Zur Not auch die Baltenfrau, die den Kopf schüttelt über meine Gedanken!
Auch Alfred ist da, aber der schaut lieber Fussballanalysen aktuell!
Muss allerdings zugeben, das ich akut "Dienst"-geschädigt bin und leider offenbar keine entsp ausreichende Menge Himbeergeist intus habe!
Steem on! @balte akut zu einem seiner vielen Lieblingsthemen geführt! https://de.wikipedia.org/wiki/Turmbau_zu_Babel
steem on, lieber Balte!
Wenn das dein himbeergeistloser Verstand noch zulässt, möchte ich dir das steemd Ergebnis von ubg noch zeigen
https://www.steemd.com/@ubg
offensichtlich ist das ein Bot, der automatisch entweder alles oder sehr zeitnah mit jeweils 1% votet. Die Überlegung war wohl gut, doch offenbar hat es auch mit den 1% und der "Flut" an neuen Posts, sein Stimmgewicht ausgesaugt. Das liegt jetzt permanent bei 1%. Der tut mir auch irgendwie leid, weil ich glaub er kriegt das gar nicht mit. Letzter Comment vor 3 Monaten, letzter Post vor 6 Monaten. Aber er votet. Natürlich ist auf lange Zeit die Balance bei so einem AutoDings schwer zum einschätzen. Hier erzeugt er 0,00 $ und hätte aber über 1000 SP. Das heißt einfach, dass er offenbar zu schnelle Upvotes macht / oder eben weniger Prozent (k.A 0,3 vielleicht) er nicht in dieser Situation wäre.
Oh, noch zur Erklärung. Du bist kein ubg. Aber er ist da führendes Beispiel von dem was ich meine.