habe es gerade mit meinem Neffen( 60 er Fan, erfreut vom Ausscheiden der der Bayern) durchdiskutiert!
Bist Du der Hirte, was wählst Du, doch nicht den Bäcker, der Dir verspricht, zwiei Jahre lang Brot zu liefern (der kann ja z.B einen Infakrt haben und von uns gehen), sondern lieber die Kaurimuscheln, mit denen ich mir andere Güter in der Communitiy erwerben kann, Honig zum Beispiel, v.a wenn es Deinen einzige Kuh ist, meinte mein Neffe.
Hast Du mehr Kühe, dann kann man über das Angebot des Bäckers ja nachdenken-ansonsten würde ich immer die Kaurimuschlen wählen,mein Neffe auch, ich will ja nicht abhängig von den Versprechungen des Bäckers, also dem Kredit sein! Oder??
Mein Neffe sieht das jedenfalls genauso! Und der ist noch! nicht verdorben von universitärem Wissen!
You are viewing a single comment's thread from:
Die Geschichte hat aber gezeigt, dass sich nicht die Kaurismuschel, sondern der Handelswechsel durchgesetzt hat.
Schon, aber Du hast ja zurecht die Frage gestellt, was zuerst war! Und das war eben nicht der Wechsel, der aus meiner Sicht auf echtem Geld aufbauen muss, will er bestehen!
Hat er aber meist nicht. Er war immer ein Versprechen auf Warenlieferung.
Also vertrauensbasiert.
Deswegen sind ja auch viele mit ihrem "Vermögen" daran zugrunde gegangen, ich habe Beispiele aus der Familie!
Das stimmt, das lag aber nicht am Papiergeld, sondern an der katastrophalen Politik.
Die sollten wir angreifen, nicht das Geld.
Lieber @stehaller,
"Politik ist die Kunst, von den Reichen das Geld und von den Armen die Stimmen zu erhalten, beides unter dem Vorwand, die einen vor den anderen schützen zu wollen."(unbekannter Schöpfer)
Politiker werden das ungedeckte Papiergeldsystem, das Ihnen die Möglichkeit (oder die Kunst) zum Machterhalt zu Lasten der Leistungsträger (also wirklichen Steuerzahlern) bietet, immer missbrauchen, liegt in der Natur der Macht und ist nicht zu ändern!
Du kannst Politiker nicht angreifen, ohne das Geldsystem, das sie nährt durch die ermöglichten unbegrenzten Leistungsversprechungen, anzugreifen!
Dazu war ich zu lange mit einer ganzen Menge der betreff. Protagonisten dieser Spezies "Politiker"in verschiedenen Funktionen in beruflichem Kontakt.
Ein "gold" oder "goldteil"- oder -"bimetall". oder "wie auch immer" -gedecktes Geldsystem würde Ihnen diesen Missbrauch weitgehend nehmen.
Warum haben Hitler, Mao, Stalin, aber auch Roosevelt und andere privaten Goldbesitz verboten!
Weil sie ein ungedecktes Papiergeldsystem benötigen, und ungedecktes Geld ist eben kein Geld, oder?
Die Menschen würde es nie freiwillig als allgemein akzeptiertes Tauschmittel wählen, da es keinen intrinischen Wert hat, kein Gut ist, Gold hat den für mich, und sei es nur die Schönheit des Metalls!
Wenn Du die Wahl hast, deinen Kinder von folgenden 3 Dingen etwas zu überlassen, das sie erst in 40 jahren anrühren dürfen:
was hinterlässt Du Ihnen?
Meine Wahl hie r ist glasklar und in diesem Leben wohl nicht mehr zu ändern!
Schliessen möchte ich mit Friedrich dem II:
Friedrich II. der Große
"Eine Regierung muss sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss."
Du störrischer @balte, ich werde Dir den Goldbug schon noch austreiben :-)
Aber unter Roosevelt war das Geldsystem goldgedeckt.
Wir müssen nicht das Geldsystem angreifen, sondern die Politiker abschaffen. Solange die mit ihren Gesetzten in Finanzsystem reinpfuschen können wird es immer Probleme geben.
Warum kann man in Monaco, dem Kosovo, in Liechtenstein nicht mit Gold sondern in Euro bzw. CHF bezahlen, obwohl es dort kein gesetzliches Zahlungsmittel und keine eigene Währung gibt?
Auch in Bürgerkriegsgebieten ist der USD immer noch die Währung der Wahl und nicht Gold. Ganz ohne Zwang. Unsere Nachbarn in der Tschechei wollten als der Eiserne Vorhang gefallen ist alle DM haben. Niemand von den ganzen Händlern dort hat je nach Gold oder Silber gefragt.
Die Frage ist nicht richtig gestellt, der Wechsel müsste auf eine bestimmte Menge Brot lauten, damit er sich von den USD unterscheidet.
Kommt auf die Bewertung der Tilgungsfähigkeit des Bäckermeisters an.
Kenne ich ihn gut? Wie alt ist er?
Wenn ich ihn gut kenne und er noch jung genug ist, würde ich wohl einen Wechsel auf eine bestimmte Menge Brot nehmen. Obwohl ich kein Brot esse. Sagen wir einen Wechsel vom Metzger oder Fischhändler.
Oder ich würde ihr eine bestimmte Menge Tabak einfrieren.
Für einen Optiontrader, dessen Anlagehorizont 45 Tage sind, ist das echt eine schwierige Frage.
Könnte ich frei wählen würde ich sagen ein paar Bücher.
Würdest Du mich fragen was ich ihr auf eine einjährige Weltreise mitgebe, wären es die $1,300.
Als Notreserve habe ich Gold, Silber, USD, VISA, Mastercard, AMEX und Paypal.