Viel Positives kann ich da nicht sehen. Zum Einen ist diese Art von Vorgehensweise nach unseren Rechtsverständnis illegal und höchstens einem totalitären Regime angemessen. Aber es ist ja nichts Neues für die USA so zu handeln. In Afghanistan haben sie haufenweise Leute durch Drohnen und Sondereinsatzkommandos kalt gemacht. Die Israelis sind ebenfalls bekannt dafür.
Am Schlimmsten ist aber, das das alles nichts nützt. Auch wenn die Iraner jetzt rumjammern was für ein toller Kerl Soleimani war - es wird nicht lange dauern bis sie einen Neuen für den Job gefunden haben, der diesen ganau so gut macht. Außer ein paar Schlagzeilen und einem Haufen Toten (die Opfer des Ukrainischen Flugzeugs kann man ja auch dazu zählen) ist also nichts dabei herausgekommen. Und das soll auch so sein, denn eine wirkliche Lösung von Konflikten ist von den USA überhaupt nicht beabsichtigt. Denn das würde die Rechtfertigung für den aufgeblasenen Militärapparat unmöglich machen. Wie wertvoll der ist hat man im 2. Weltkrieg herausgefunden, der den USA einen riesigen Boom beschert hat. Und seit damals präsentiert man der Bevölkerung permanent irgendeine Bedrohung. Ohne das würde der baldige Niedergang des Staates eintreten.
You are viewing a single comment's thread from:
Als einzig positiv habe ich für mich herausgehört, dass ein Krieg, vielleicht sogar der 3. Weltkrieg, recht unwahrscheinlich ist. Ansonsten gehe ich mit deiner Sichtweise fast vollständig konform. Die Macht des militärisch-industriellen Komplexes in den USA kann kaum überschätzt werden.