Da muss man meiner Meinung nach schon differenzieren.
Trolle sind jene, die wider besseren Wissens bewusst Fehlinformationen verbreiten.
Es gibt aber viel mehr Leute, die es einfach nicht besser wissen und nur das wiederholen, was ihnen in der Schule und in den Medien diktiert wird.
Du hast ja selber Naivität angesprochen.
Die Frage ist halt, ob man es jemandem übel nehmen kann naiv zu sein. Im Internet weiß man ja auch meistens nicht das Alter der Person. Vielleicht ist diese Person ja gerade mit der Schule fertig geworden und muss sich noch selber finden. Nach 10 Jahren Indoktrinierung durch Schule und Medien, kann man von niemandem erwarten, dass da noch kurzer Zeit ein frei denkender Mensch bei rauskommt.
Du hast ja gerade noch unter meinem anderen Beitrag auf mein Kommentar geantwortet wo ich schreibe, dass ich die Hoffnung auf einen großen Bewusstseinswechsel in der Bevölkerung auch schon vor Jahren aufgegeben habe.
Dennoch bin ich der Meinung, je mehr Menschen aufwachen, desto größer ist die Chance auf eine Besserung.
Das Problem ist nur leider, dass "Naivität" durchaus sehr subjektiv ist.
Für mich wäre es naiv zu glauben, dass Menschen ohne einen regulierenden Staatsapparat funktionieren würden.
Für mich ist es auch naiv zu glauben, dass der Staate die Schule nur als Propagandaapparat benutzt und man danach erst einmal "aufwachen" müsste. Ich bin schon eine Weile aus der Schule raus - und gefallen hat sie mir nicht - aber in dem Modell einer "Privatrechtsgesellschaft" sehe ich dennoch keine Zukunft.
Glaub mir, ich bin ein Freidenker - und denke in eine gänzlich andere Richtung als du - und wäre, wenn dann, gleich naiv wie du es bist. ;)
Jedoch sehe ich einen Sinn dahinter, wenn ich die Gesetze meines Landes, meiner Gemeinschaft respektiere und mich dem System anpasse - denn dann hätte ich Probleme und stünde vor Gericht.
Verständlicherweise müssten sich Individuen auch in einer Privatrechtsgesellschaft dieser (ggf.) in dem Sinne anpassen, dass manchmal die eigene Meinung auf der Strecke bleibt, nicht wahr?
Abgesehen davon, dass das Schulsystem nicht ideal ist.
Wo werden in der Schule Unwahrheiten verbreitet, welche objektiv falsch sind?
Es gibt da bei Leuten wie dir ein Paradoxon.
Du verlangst Belege dafür, dass Schule, Staat oder Mainstream-Medien lügen, akzeptierst dann aber keine Belege, die nicht selber von Schule, Staat oder Mainstream-Medien kommen. Sind ja dann alles "fake-news".
Wenn du wirklich ein Freidenker wärst, dann wären dir da in deiner Lebenszeit schon selber sehr viele Ungereimtheiten aufgefallen.
Bitte, ich kann dir Belege dafür bringen, dass Merkel ein Echsenmensch ist - steht so alles im Internet.
Es muss ja kein Mainstream sein, es müsste aber objektiv sein, und ggf. etwas - was man auch nachvollziehen oder überprüfen kann.
Wichtig ist zu wissen, was denn eine vertrauenswürdige Quelle ist.
Viel Spaß & Geduld mit dem "Freidenker" :-)))) Etaist & Freidenker... nennt man auch Oxymoron :-P