Die Harmlosigkeit des Coronavirus
Ein Schlag ins Gesicht der vielen Toten und dessen Hinterbliebenen auf dieser Welt.
Einfach nur widerlich 👎
Und deine Quellen sind auch sehr fraglich > https://www.watson.ch/schweiz/basel/990821722-4-dinge-die-du-ueber-die-neue-basler-aluhut-zeitung-wissen-musst
Bin eigentlich ganz Deiner Meinung. Die ganzen Leute, die sagen, dass Corona harmlos ist/eh nur wie die Grippe sind im Allgemeinen.. naja..
Der Beitrag hier ist aber zumindest ordentlich recherchiert (wenn auch zum Teil fragliche Quellen; allerdings sind auch einige renomierte dabei); hat zwar eine ordentliche Schlagseite Richtung Verharmlosung, jedoch nicht mMn ignorant, sondern den herausgesuchten Quellen folgend.
Was mir fehlt ist
Die renommierten Quellen verwenden die offiziellen Daten; und deren Erfasser sagen über ihre eigenen Daten, dass diese nicht vollständig sind.
Die Daten werden nur selektiert herausgegeben oder wichtige Daten werden nicht erfasst:
-- Bis vor kurzem vurde vom RKI von Obduktionen abgeraten.
(Wodurch die eigentliche Todesursache nicht festgestellt werden kann.)
-- Keine herausgabe/ermittlung der insgesamt durchgeführten Tests.
(Womit man 'etwas' genauer den Anteil der Infizierten in der Befölkerung ermitteln könnte)
Also: Welchen Quellen darf mann Trauen?
Sind offiziell/nachweislich falsche Daten/Aussagen besser als vielleicht falsche Daten/Aussagen?
Es ist ja nicht so als würden die großen Medien immer die Wahrheit verbreiten oder Verschwörungstheorien immer theorie sein.
Ein Schlag ins Gesicht ist wohl eher, dass sich Sterbende und Hinterbleibende nicht voneinander verabschieden dürfen! Und dass obwohl die meisten Hinterbleibenden nicht einmal zur Risikogruppe gehören...
Also der Titel ist extra provokativ und der Artikel will als Gegengewicht zur momentanen Berichterstattung nur das beweisen, d.h. er ist sicherlich einseitig.
Trotzdem find ich schade, dass du nichts inhaltlich angreifst, sondern mit so 'nem harten moralischen Argument daherkommst. Es sterben dauernt Leute am Alter oder an Krankheiten, die Frage ist ja ob wir momentan eine außergewöhnliche Situation haben, die die politischen Maßnahmen rechtfertigen. Viele Mediziner sind der Meinung, dass das nicht der Fall ist.
Wenn du irgendwelche Quellen angreifen möchtest solltest du etwas konkreter werden. Die Expresszeitung ist ja auch nur 'ne sekundär Quelle, die auf andere Quellen verweist, die ich wahrscheinlich auch verlinkt habe.
Für das Inhaltliche bin ja ich eingesprungen ^^
Die Mediziner die ich privat kenne haben alle sehr ähnliche Meinungen:
Eine Stimmung zwischen verhaltenem Optimismus und Sorge, dass sich bei Öffnung der Einschränkungen doch die Lage auch in Deutschland schnell verschlechtert mit vielen Infektionsherden.
Das größte Problem ist, dass viele Fakten noch unbekannt sind..
Z.B. hatte man die Hoffnung, dass CoVid ähnlich der Influenza den Winter mag.. was sich leider nicht bewahrheitet hat.
Danke für die Kritik/ Einwände. Ich konnte nicht eher antworten da zu wenig hive power.
Zu deinem ersten Kommentar:
Zu deinem zweiten und vierten Punkt kommt noch was im nächsten Artikel.
Mein Artikel sollte in erster Linie die Argumente einer Seite vorstellen, hätte ich es allgemein gemacht sehe der Artikel allerdings sehr ähnlich aus.
Es gibt in einzelnen Ländern eine allgemein erhöhte Sterblichkeit und Gesundheitssysteme kommen aufgrund fehlender Beatmungsplätze an ihre Grenzen, deswegen behandelt ja z. Bsp. Deutschland ausländische Patienten. Und über die Ausbreitung und Todeszahlen in Entwicklungsländern wissen wir kaum was, weil dort zu wenig getestet oder es einfach nicht erfasst wird.
Allerdings haben wir schon Informationen, die darauf hinweisen dass das Virus etwa so gefährlich wie eine Grippe ist. Da die Menschen noch nicht immun sind, macht dass das Virus momentan teilweise gefährlicher.
Und zu den U.S.A habe ich gelesen, dass ein Toter schon bei Verdacht auf Corona als Corona-Toter gewertet werden kann. (ohne Gewähr auf Richtigkeit)
Zum zweiten Kommentar:
Erster Punkt: die offiziellen Zahlen sind in dem Maße korrekt, wie ich in diesem Artikel geschrieben habe. Da die Dunkelziffer (Patienten die sich nicht in Behandlung begeben, da milder Verlauf) nicht in der Sterblichkeitsrate berücksichtigt wird und jeder positiv-getestete Tote als Corona-Toter gilt, ungeachtet der Todesursache/ anderer Vorerkrankungen, werden diese Zahlen viel zu hoch angegeben.
Vierter Punkt: Covid19 ist ein Coronavirus, von denen vier schon lange bekannt sind und einen Anteil der jährlichen Grippenviren ausmachen. Man kann also eigentlich nicht davon ausgehen, dass das Teil so neu und wohlmöglich viel gefährlicher ist. Viel mehr ist anzunehmen, dass es sich wie ein grippeartiges Virus verhält. (SARS und MERS waren fairerweise auch Coronaviren mit deutlich höherer Sterblichkeitsrate, allerdings haben die sich dadurch sehr schlecht verbreitet)
Wenn du in meiner wordpress Zitatenliste nach "Grippe" suchst, vergleichen sehr viele Mediziner Covid19 mit der Grippe.
Zum Winter: da wir nach Asien nun auch in Europa einen Rückgang oder Stagnation der Fälle sehen, bin ich mir nicht sicher, ob deine Annahme richtig ist.