Ich habe nicht vorgeschlagen, dass nach 141 Trägern Schluss sein soll!
Du liest den Satz von @stayoutoftherz einfach falsch.
Meine Regeländerung stammte vom 29.04.2019.
Hier ist sie im Wortlaut:
"Wenn die Fackel beim 249. User angekommen ist, transferiert dieser die Gesamtsumme und einen Zuschlag nach seinem Belieben oder nur die Gesamtsumme an den Veranstalter @stayoutoftherz. @stayoutoftherz wird dann einen neuen Artikel posten, sodass alle Teilnehmer per Mention aufmerksam werden. Mit diesem Artikel veranstaltet @stayoutoftherz eine Abstimmung darüber, wofür die Gesamtsumme verwendet werden soll (z.B. für ein Projekt oder für einen Entwickler). An der Abstimmung dürfen nur User teilnehmen, die auch an dem Fackellauf beteiligt waren. ..."
Zur Info: Vor meiner Regeländerung war es so, dass der letze Empfänger entscheiden konnte.
Edit: Gerade habe ich folgendes an @stayoutoftherz geschrieben:
gerade habe ich bemerkt, dass diese Passage von dir von Lesern missverstanden werden kann.
"Nun, heute hat zuerst @isnochys die letzte Regel (die übrigens von @double-u stammt) so abgeändert, dass nicht nur willlkürlich nach 141 Transfers Schluss ist, sondern auch dass der 141. Fackelträger alleine entscheiden konnte, was mit dem Geld passiert."
Sie lesen daraus, dass ich es auf den 141. abgeändert hätte, was ja nicht stimmt. In meiner Regel waren es 250 und mit Abstimmung durch die Teilnehmer.
Bitte formuliere deinen Satz etwas eindeutiger. Danke!
Es ist immer noch nicht richtig.
Nehmt doch bitte diese Passage einfach heraus, solange ihr es nicht korrekt recherchiert habt.
Meine Regeländerung stammte vom 29.04.2019.
Hier ist sie im Wortlaut:
"Wenn die Fackel beim 249. User angekommen ist, transferiert dieser die Gesamtsumme und einen Zuschlag nach seinem Belieben oder nur die Gesamtsumme an den Veranstalter @stayoutoftherz. @stayoutoftherz wird dann einen neuen Artikel posten, sodass alle Teilnehmer per Mention aufmerksam werden. Mit diesem Artikel veranstaltet @stayoutoftherz eine Abstimmung darüber, wofür die Gesamtsumme verwendet werden soll (z.B. für ein Projekt oder für einen Entwickler). An der Abstimmung dürfen nur User teilnehmen, die auch an dem Fackellauf beteiligt waren. ..."
Zur Info: Vor meiner Regeländerung war es so, dass der letze Empfänger entscheiden konnte.
[@PowerPaul:] Hallo @double-u. Wir hatten dir bereits weiter oben (https://steemit.com/deutsch/@steemillu/steemillu-29-or-steemfackel-or-steemillu-spielt-nextcolony-or-splinterlands-or-drugwars-or-rezepte-or-steembay-or-nosdos-or#@steemillu/psjjr1) geantwortet.
Sei gegrüßt.
Es ist immer noch falsch.
Ich habe nicht vorgeschlagen, dass nach 141 Trägern Schluss sein soll!
Du liest den Satz von @stayoutoftherz einfach falsch.
Meine Regeländerung stammte vom 29.04.2019.
Hier ist sie im Wortlaut:
"Wenn die Fackel beim 249. User angekommen ist, transferiert dieser die Gesamtsumme und einen Zuschlag nach seinem Belieben oder nur die Gesamtsumme an den Veranstalter @stayoutoftherz. @stayoutoftherz wird dann einen neuen Artikel posten, sodass alle Teilnehmer per Mention aufmerksam werden. Mit diesem Artikel veranstaltet @stayoutoftherz eine Abstimmung darüber, wofür die Gesamtsumme verwendet werden soll (z.B. für ein Projekt oder für einen Entwickler). An der Abstimmung dürfen nur User teilnehmen, die auch an dem Fackellauf beteiligt waren. ..."
Zur Info: Vor meiner Regeländerung war es so, dass der letze Empfänger entscheiden konnte.
Edit: Gerade habe ich folgendes an @stayoutoftherz geschrieben:
gerade habe ich bemerkt, dass diese Passage von dir von Lesern missverstanden werden kann.
"Nun, heute hat zuerst @isnochys die letzte Regel (die übrigens von @double-u stammt) so abgeändert, dass nicht nur willlkürlich nach 141 Transfers Schluss ist, sondern auch dass der 141. Fackelträger alleine entscheiden konnte, was mit dem Geld passiert."
Sie lesen daraus, dass ich es auf den 141. abgeändert hätte, was ja nicht stimmt. In meiner Regel waren es 250 und mit Abstimmung durch die Teilnehmer.
Bitte formuliere deinen Satz etwas eindeutiger. Danke!
Und viele Grüße"
Ich komme mir langsam vor wie ein Callcentermitarbeiter die brauchen meist mindestens 3 Anläufe. 👍
Posted using Partiko iOS
Es ist immer noch nicht richtig.
Nehmt doch bitte diese Passage einfach heraus, solange ihr es nicht korrekt recherchiert habt.
Meine Regeländerung stammte vom 29.04.2019.
Hier ist sie im Wortlaut:
"Wenn die Fackel beim 249. User angekommen ist, transferiert dieser die Gesamtsumme und einen Zuschlag nach seinem Belieben oder nur die Gesamtsumme an den Veranstalter @stayoutoftherz. @stayoutoftherz wird dann einen neuen Artikel posten, sodass alle Teilnehmer per Mention aufmerksam werden. Mit diesem Artikel veranstaltet @stayoutoftherz eine Abstimmung darüber, wofür die Gesamtsumme verwendet werden soll (z.B. für ein Projekt oder für einen Entwickler). An der Abstimmung dürfen nur User teilnehmen, die auch an dem Fackellauf beteiligt waren. ..."
Zur Info: Vor meiner Regeländerung war es so, dass der letze Empfänger entscheiden konnte.
Wir haben uns mit dem Artikel auf die letzten beiden Fackelposts bezogen.
Insbesondere ging es unserer Meinung nach auch so aus dem Post von @stayoutofherz hervor.
Aber du hast natürlich auch recht, dass es korrekt sein sollte.
Dafür ist aber auch die Kommentarsektion da.
Daher danke für deine Korrektur. Ich hoffe es ist jetzt richtig.
Sollte ich mal Sonntag nicht mit der Illu beschäftigt sein, schaue ich auch mal wieder in der Kneipe vorbei - man schreibt sich.
Posted using Partiko iOS