Ich bin auch nicht so der Parteimensch. Echte Demokratie ist schon was gutes. Wenn es aber exakt so wie in der Schweiz abläuft, dann kommt es so, wie es mir eine Bekannte aus der Schweiz geschildert hat:
Man macht eine Volksabstimmung und wenn das Ergebnis den Politikern nicht gefällt, dann drückt man den Bürgern so viel Volksabstimmungen zu ein und dem selben Thema aufs Auge, bis das Ergebnis stimmt.
Volksabstimmungen nach schweizer Vorbild sind schon das Richtige. Aber dann soll zu ein und dem selben Thema nur max. alle 5 Jahre abgestimmt werden.
Die USA ist das absolute Extrem. Ich will auch in einem Sozialstaat leben. Nur dass die Linken eben diesen Sozialstaat die letzten Jahren immer näher an den Kollaps gebracht haben!!!
Und wer jetzt die SPD, Grünen und die Union anführt: Die sind mittlerweile so weit links abgedriftet, dass sie ein Klon der Linken sind.
- Warum müssen die Rentner Flaschen sammeln?
- Warum gibt es so viele Obdachlose?
- Warum kann sich kaum einer mehr - so wie in den 70ern - ein Haus und eine Famlie mit 2 oder 3 Kindern leisten?
Ja, richtig! Weil die Linken und die zu Klonen abgedrifteten Altparteien die Steuerlast immer mehr erhöht haben!
- Wenn die Steuern auf Wohneigentum immer weiter steigen, können sich immer weniger ein Eigenheim leisten. Vermieter werden diese Abgaben aber auf die Mieten umlegen ==> die Mieten steigen und es gibt mehr Obdachlose
- Es werden Wohnungen gebaut, so viele wie schon lange nicht mehr. Aber zieht da ein Deutscher ein? Nein! Die meisten werden reserviert für Merkels Goldstücke. Unnötig zu erwähnen, dass die Merkel in der DDR bei der SED war und die Linken die Nachfolgepartei sind.
Wenn Deutschland einfach nur die Grenzen wieder schließen (Grenzkontrollen, was derzeit nur die AFD so richtig fordert) und allen unberechtigten einen Flug in ihr Geburtsland spendieren würde, könnte man so viel Geld sparen, dass man die Minirenten locker um 30% erhöhen könnte.
Der Anreiz für die Unberechtigten, das Land wieder zu verlassen würde auch enorm steigen, wenn bei Ablehnung eines Asylbescheides auch alle Sozial- und Geldleistungen gestrichen würden. Abschiebungen wären dann eine Seltenheit.
Dieses Zeichen würde auch dafür sorgen, dass im Mittelmeer bei weitem nicht mehr so viele ertrinken würden. Es ist ja auch der Anreiz nicht mehr da, zu kommen. Australien hat es schon mal vorgemacht (in etwas anderer Form) und da gingen die Toten binnen eines Monats auf NULL.
Ich bin dafür, dass man die Steuerlast UND die Reglementierung auf den normalen Bürger und insbesondere auf mittelständische Unternehmen drastisch reduziert. Nur ein finanziell gut gestellter Mittelstand schafft Arbeitsplätze und Wohlstand. Dieser Wohlstand bringt dann trotz geringerer Steuerlast mehr Steuern.
Einen totalen Kapitalismus lehne ich ab. Die Wirtschaft braucht Regeln. Diese müssen aber so spärlich wie möglich gesetzt sein. Derzeit wird die Wirtschaft (insbesondere der Mittelstand) durch die Regeln und Steuern richtig gehen erwürgt und ausgepresst.
Ich habe auch nicht vergessen, dass es die Linken sind, die so sehr mit gejubelt haben, als halb Afrika anfing sich auf den Weg nach Europa zu machen. Noch nie in meinem Leben habe ich von so vielen Messerangriffen, (Massen-)Vergewaltigungen und Morden gehört, wie seit dem Beginn von Merkels "Wir schaffen das" und ich bin auch kein Jungspund mehr.
Wenn jemand die Linken und Altparteien wählt, dann muss ich ihn leider auch fragen, ob er das will. Nicht dass ich jemanden provozieren will. Es erschreckt mich einfach und löst bei mir entsetzen aus.
Ich sehe von den Altparteien nur einen Richtung: Vernichtet das deutsche Volk! Löscht es aus! Am Besten bringt sie alle um.
Dann denke ich an meine Familie und die Kinder meiner Familie und frage mich: Welches Leben bereiten wir unseren Nachkommen? Muss meine Nichte Angst haben, wenn sie sich auf der Straße alleine bewegt. Was wird sie in 20 Jahren zu unserer Generation sagen, wenn wir hier Menschen herein lassen, die der Meinung sind: Frauen sind wertlos und haben dem Mann immer zu Diensten zu sein. Nur zur Info: In Syrien denkt die Masse nicht so. Es kommen nur die Extremisten.
Ja, die Zukunft macht mir Angst. Ein großer Grund dafür ist das Handeln der Altparteien. Auch wenn diese Altparteien jetzt ihre Richtung komplett ändern würden. Sie sind für mich unglaubwürdig. Die denken nur an ihre Posten und Pfründe. Bestes Beispiel war ihre erste Tat im Bundestag: Erhöhung der Ministerdiaten und -gehälter.
Ich kann, werde und will dir das Wählen der Linken und Altparteien nicht verbieten. Es ist deine Freiheit. Aber lass dich dann bitte auch das oben gesagte fragen.
LG,
Freie-Meinung
Dann warst wohl noch nie in Bayern und kennst die CSU nicht :D :D
Naja Schweiz, direkte Demokratie und echte Demokratie alles nicht das gleiche.. was bedeutet Demokratie: Regierung des Volkes! Politiker im Klassischen sinne sind ja Überflüssig. Blockchain in verbindung mit Ki können eine Echte Demokratie ermögichen, es fehlt nur noch an der Infrastruktur!
Deine Wahnvorstellungen Bezüglich "Deutschem Volk" solltest noch mal Überdenken. Jeder Deutsche hat auch Gene von Afroamerikanern in sich und von Neandertalern usw.. Es gibt kein Deutsches Volk, Deutschland ist eine Fiktive Grenze! Warum sollte jemdand der auf der Anderen Seite von der Deutschen Grenze Lebt weniger oder mehr sein als ein "Deutscher" das ergibt doch überhaupt keinen Sinn :D :D :D
Nationale Grenzen haben einen Nutzen in einer Welt wo man sich Schützen muss vor Neoliberalen und Dikatioren usw.. man kann sich sogar vor Genmanipulierten Produkten oder sonstigen Giften die von Anderen Industrieländern verbreitet werden schützen. Zumindest Theoretisch. Aber man kann nicht innerhalb einer Nationalen Grenze eine Eigene "Rasse" oder "Spezies" Mensch schaffen. :D Den Deutschen als solches gibt es nicht, genau so wenig wie es Holländer oder Österreicher sind, das ist ja alles eine künstlich geschaffene Abgrenzung damit Menschen nach ihren eigen Vorstellungen Leben könne. Wenn du bei Googel Arbeitetest und Lebst dann bist doch auch kein Googler ! :D :D
Das ist doch alles Gehirnwäsche was man dir da eingetrichtert hat. Aber ich gebe dir Recht, Eine Nationalstaat mit fremder Kultur zu "Überschwämen" ist eine dumme Idee er schafft nötige Unruhen und Konflikte. Siehe Asien China, Japan und Co die sind total "Ausländerfeindlich" nicht weil sie nazis sind, sondern weil sie wissen das sowas probleme verursacht, die Mehrkosten verursachen. Siehe USA totales Auf der einen seite Ultra Multikulti, bringt viele probs mit sich, und auf der anderen Seite totale Abschotung bis hin zur Inzucht, bringt auch nur scheise. Eine Sanfte natürlich mischung ist der "Goldene Mittelwet" Offene Grenzen für alle die Verreisen wollen, so lernen sich leute weltweit kennen. Und wenn sie dann Umziehen wollen, dann ist dies schön und gut. Für Flüchtlinge und co würde Man einen Eigenen Staat benötigen der nur dafür Da ist um diese Aufzunehmen und zu Versorgen. Und von dort aus könnten die Geflüchteten wenn sie sich wieder Erholt haben, Hinreisen wo hin sie wollen genau so wie jeder andere Staatsbürger.
Ich bin in Bayern geboren und habe meinen Wohnort noch nie außerhalb von Bayern....
Sicher, das schweizer Modell ist auch nicht perfekt. Nur wie willst du gut 80Mio. Menschen so einfach unter einen Hut bringen und nach außen repräsentieren? Nicht leicht, das Thema. Die von dir vorgeschlagene BlockChain-Prinzip hat auch seine Schwächen. Ich erlebe oft genug, dass zum Beispiel nicht nur ältere mit dem BlockChain-Prinzip und ähnlichem nicht besonders gut zurecht kommen. Demokratie heißt für mich auch, dass es jedem (Berechtigtem) möglich sein soll, daran Teil zu nehmen.
Nun, mir ist bewusst, dass das deutsche Volk ein Konglomerat von anderen Völkern ist. Wir brauchen gar nicht zu den Neandertalern zurück gehen. Kelten, Goten, Römer usw. - das alles bildet das deutsche Volk. Seit knapp 2000 Jahren aber hat sich das in einer einigermaßen homogenen Kultur vereint.
Da ist auch das Problem mit der derzeitigen Migration. Was holen wir uns da rein? Hauptsächlich Leute, die durch ihre fremde Kultur (+Extremismus) sich gar nicht einfügen (wollen).
Da geb ich dir Recht. Dies trifft auch auch auf meine gerade eben gestellte Aussage zu: Welche Leute fliehen denn zum Beispiel von Syrien: Ja, es sind die Mitglieder der Terrororganisationen aus Syrien, da sie schön langsam sehen - Wir verlieren gegen die syrische Armee, wohin können wir fliehen?
Während dessen kommen aus den Nachbarländern die Syrer zu tausenden wieder in ihre Heimat zurück.
Hier nutzen Grenzkontrollen sehr!
Zwischen den USA und der EU gibt es Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Gemeinsamkeiten:
Dass Ultra-Multikulti, der falsche Weg ist, da bin ich bei dir. Auch bei einer leichten Immigration anderer Kulturen in unser Kultursystem bin ich bei dir.
Wo ich aber ein Problem habe, ist deine Aussage über Inzucht! In islamisch geprägten Ländern heiratet man nur zu oft zwischen Cousin und Cousine. Es ist evolutionsbiologisch bewiesen, dass diese nahe Verwandtschaft den IQ der Kinder reduziert.
In Deutschland (und dem Rest der EU) sieht man solche Eheschließungen eher Schief an. Man findet es in unseren Breitengraden etwas schräg. Und bei einer Bevölkerungsdichte von über 80Mio Deutschen unter Einbeziehung der Vereinigung von Kelten, Goten, Germanen, Römer usw zieht in dem Bezug das Inzucht-Argument bei mir absolut nicht mehr...
ist es dann ein falscher eindruck das CSU gegen multikulti ist ?
Schon klar es muss so einfach sein wie "normal" Wählen gehen, wie komplex die Technologie im Hintergrund ist, ist doch egal! Für den Endverbraucher sind es nur Klicks die man machen muss. Auf einem Pad zb.. ist einfacher als in einer Wahlkabine das "richtige" kreuz zu machen wenn der Wahlzettel mal wieder Extra schön verwirrend Aufgebaut ist. Klar geht das nicht von heut auf Morgen aber von heut auf paar Jahre wäre es machbar.
Ich erlebe die CSU so: Drehofer bellt, wird von der CSU nur halbseiden unterstützt und wenn die Merkel pfeift, dann kuschelt sich der Kerl wieder schön an sein Frauchen. Zudem haben sie vor einigen Wochen so großartig getönt: Wir machen wieder Grenzkontrollen. Was ist passiert: Zwei Grenzübergänge wurden kontrolliert und die restlichen (die man im Dutzend zählen kann) bleiben unberührt
Sicher, das elektronische Wählen werden kommen. Nur hat die Vergangenheit nicht gezeigt: Je mehr Elektronik im Spiel ist, desto leichter zu manipulieren. Kein System ist so sicher, dass man es nicht überlisten kann. Mommentan ist BlockChain aufgrund seiner Struktur relativ sicher. Man sollte da aber nicht vergessen, dass man da auch schon Kinderpornos eingeschleust hat...
relative Sicher :D :D Überleg mal Wenn man damit Währungen abbildet. dann ist es wohl zu 100% Sicher und man kann damit auch Wahlen abhalten. die Technik ist mit einem "Wahlcomputer" nicht zu Vergleichen. Klar könnte die Verschlüsselung geknackt werden irgendwann, aber bis dahin gibt es eine neue.
Als das Geld erfunden wurde, gab es Leute, die es nachdruckten. Auch Münzen würden gefälscht. Danach kam das 'bargeldlose Bezahlen' und es gab Leute, die Scamming, Skimming und dergleichen betrieben. Auch wurden in Banken digital eingebrochen.
Ich sage dir: Alles was geknackt werden kann wird geknackt.. :D
Und alles was Digital ist kann geknackt werden. Es muss nur von genug Leuten genutzt werden, damit es sich lohnt. Und je mehr es nutzen, desto mehr setzen sich dahinter um es zu knacken und desto schneller geht das Knacken. Ich denke, da sind wir uns einer Meinung.
Einer Meinung bin ich mit dir, dass BlockChain derzeit sicher ist. Aber was ist, wenn jemand wieder illegalen Content bei dem Wahlsystem im BlockChain verankert. Ist das Wählen dann illegal, weil man mit der BlockChain diesen illegalen Content mit nutzt? Der Gedanke amüsiert mich auf jeden Fall.
Die Parteien der Bundesregierung rufen zur Wahl auf und die Leute schreien: Das benutzen dieses Wahlsystems ist illegal (rofl)
Villeicht solltest dich noch ein Wenig mehr mit Blockchain Beschäftigen! Blockchain selbst ist ja genau genommen nur eine dezentrale Datenbank, was da wer reinschreibt, kann ja individuell sein. du kannst alles zulassen wie bei steem, oder eben nur vorgefertigte sachen.. Bei wahlen würdest du halt dann nur zulassen die jeweilige, vorgefertigte Antwort, sprich ja / nein oder eben etwas ausführlicher. Bei keine Wahl kannst du individuell was reinschreiben. Es hätte eh keine Gültigkeit. Aber die Diskussion ist eigentlich Überflüssig, die Wahlen per Blockchain werden früher oder später so oder so kommen.. Die frage ist nur ist es Dezentral oder Zentral. Es geht schon lange nicht mehr darum pro oder contra Blockchain zu sein, sondern nur noch darum Dezentral (Freiheit) Zentral (kontrolierte "freiheit" ) Ob die Technologie jetzt blockchain oder irgednwie anders heisst die schlussendlich dafür genutzt wird. wird die Zukunft zeigen.
hi, könntest du mir deine Freie Meinung über folgendes Projekt sagen?! https://busy.org/@zze/tegen-manohitra-version-0-001-openkonzept Danke mfg
Prinzipiell eine gute Sache. Hört sich zumindest gut an. Dass man aber eine so offene Kommunikation gut unterwandern/torpedieren kann (die Aktionen) sehe ich sorgenvoll. Man kann ja nicht was vorbereiten, und dann erst die 'Gegner' mit der Aktion überraschen. Der Überraschungseffekt bringt doch etwas mehr Aufmerksamkeit als etwas, das schon seit langem bekannt ist
"Man kann ja nicht was vorbereiten, und dann erst die 'Gegner' mit der Aktion überraschen. "
Ah, ok, naja, so eine Antifa Scheisse soll das eh nicht sein, keine Banalen sinnlosen Aktionen die eh nix bringen. Nur damit sich paar Leute Gut fühlen. Sondern eher Konkrete Arbeit Daten Fakten sammeln. Information Arbeit usw. ... alles offen und Transparent.. Aber klar ist ein Guter Punkt, es gibt einfach Dinge die man auf diese Weise nicht machen kann, dafür gibt es viele andere Dinge die man tun kann..
Klar kannst es leicht unterwandern. Aber man kann immer Mechanismen einbauen usw... Eine Offene Transparente Kommunikation, hat den Vorteil das jeder Überprüfen kann. Quasi wie bei einem Opensource Projekt wo jeder den code einsehen kann! Das schafft Vertrauen. Ausserdem "Zwingt" es die Menschen die sich Aktive beteiligen Eigenständig zu denken und zu Überprüfen ob die jeweilige Info auch Korrekt ist usw. .. Es ist Quasi eine Schutzfunktion gegen Mitläufer und Gegen eine "Elite" die sich breit macht, und die Fäden innerhalb eines Geschlossenen System Zieht. Hat natürlich auch Schatten seite so ein offenes System klar.