Hallo Sara,
du hast vollkommen Recht. Zwei verschiedene Menschen können über das selbe Thema schreiben und dennoch jeweils eine völlig andere Leserschaft ansprechen. Einer behandelt das Thema sachlich-theoretisch, ein anderer eher emotional, ein dritter erklärt den Sachverhalt an Hand eines konkreten Beispiels...
Hat alles seine Berechtigung. Und ist, sofern in eigenen Worte formuliert, selbstverständlich Unique Content.
Schlecht ist Copy & Paste.
Und Copy & Paste ohne Quellenangabe wollen wir hier gar nicht sehen...
Danke für deine Meinung dazu, das sehe ich genauso.
Copy & Paste ist wirklich unter aller Sau. Verstehe auch nicht wie man so leichtsinnig von anderen klauen kann ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben.
Das als klauen zu bezeichen ist fraglich.
Ein kopierter Text ohne Quellenangabe hat in keinster Weise fremdes Eigentum beschädigt oder entwendet.
Doch, der eigene Beitrag verliert dadurch, dass sich andere mit fremden federn schmücken deutlich an wert.
Das ist wie wenn du sagst das mein Apfel den ich verkaufen möchte an Wert verliert, weil ein andere plötzlich auch Äpfel verkauft.
Es ist kopieren ohne Quellenangabe und nicht klauen. Du musst das schon richtig bezeichnen.