- "Glaub mir, kleiner M. - die werden dich nicht melden oder anzeigen [..] Die werden dir dann zeigen, wer nicht standhaft und wer hier der Versager ist. Und das mit Recht und ich würde noch Beifall klatschen."
Und, wie sollen sie es M. zeigen, dass er einen bescheuerten Kommentar (volle Zustimmung in dem Punkt von mir) geschrieben hat? Würden Sie dann klatschen, wenn die Feuerwehrmänner ganz zivilisiert darauf hinweisen, dass man das Gleichgewicht durch unerwartete Aggression verlieren kann und trotzdem ein guter Feuerwehrmann ist? Oder möchten Sie eigentlich doch etwas "handfestere" Argumente sehen?
- "Es fehlt nicht mehr viel, bis sich nicht nur ein paar Hooligangruppierungen, sondern ALLE zusammen schliessen und mit Unterstützung von Motorradclubs, wie den Hells Angels, Bandidos und Co, Burschenschaften und sonstigen Vereinigungen, aufräumen werden. Die ersten die dann den Arsch bis zum Hals aufgerissen bekommen, "
Der Absatz war dann für mich der "ganz offene Aufruf zur Gewalt". Wäre gespannt auf die Erklärung warum er das nicht sein sollte.
- "WENN der Michel davon die Schnauze voll hat, dann knallt es aber richtig und dann werden diese Spinner die Fresse sowas von poliert bekommen, daß sie nie mehr im Leben auch nur eine Regenbogenfahne anfassen, geschweige denn damit auf den Strassen rum rennen und Antideutsche, Volksverhetzende Parolen brüllen."
Am Anfang war die Rede vom Michel, danach klassische Wortwahl aus der rechten Szene. Daraus folgt meine Zusammenfassung mit dem "stramm rechten Michel".
Wobei ich mich da bei allen Michels entschuldigen möchte, sollte keine Pauschalisierung sein. Auch wollte ich die Feuerwehrleute ganz sicher nicht so einfach zu Menschen wie Ihnen zählen, die offen zur Gewalt aufrufen und antideutsche, volksverhetzende Parolen brüllen (das können nämlich beide Seiten leider bestens..).
- "Aber dass du dir selbst widersprichst, in dem du den NPD Vergleich anbringst, merkst du wahrscheinlich auch nicht, denn GENAU da ist nämlich der Punkt."
Dem Punkt kann ich jetzt nicht folgen. Meine Aussage war: Würde die Mehrheit der Deutschen so wählen würde wie Sie es gerne hätten, müssten die Parteien rechts der CSU die Mehrheit erhalten. Davon sind wir aber doch noch weit entfernt.
Die Herausforderungen vor denen Deutschland steht, werde ich sicherlich nicht leugnen, auch nicht, dass es eine Unzufriedenheit bei vielen gibt. Wobei man da zwischen: "Alles scheiße: REVOLUTION!!" und "Es muss sich was verändern" unterscheiden sollte. Bei zweiterem kann ich mir gut vorstellen, dass die breite Masse das auch so sieht.
- "Vermutlich gehörst du auch zu den Böhmermann Fans, die am liebsten um den braunen Osten eine Mauer ziehen würden wo ja nur noch eine Mischung aus Royal Airforce und Roter Armee hilft oder direkt, wie die Möchtegern Komikerin, die Chemnitz gleich mit Napalm zupflastern will."
Böhmermann ist zum Großteil nicht mein Fall. Ein, zwei Beiträge sind ganz gut (z.B. zu Coin Master), aber meistens wirkt er gleich arrogant, wie er den Zielen seiner Sendung vorwirft. Die Komikerin mit Napalm kenne ich jetzt gar nicht.
Davon abgesehen bin ich klar gegen eine erneute Teilung Deutschlands. Die Zukunft liegt in der Zusammenarbeit, nicht in Hass. Deshalb werde ich mich auch immer dafür einsetzen, dass die Probleme der Leute ernst genommen werden. Einfach nur abstempeln als "brauner Osten" wäre der größte Fehler der Parteien seit Langem, noch größer als die unkontrollierte Flüchtlingswelle von 2015/16.
- "Glaube ich nicht, wenn ich mir deine Kommentar anschaue, oder vielleicht doch Nazi, weil du Anglizismen umgehst? Wer weiß..."
Ah, ja. Das Niederwerten wollte ich noch ausbessern, aber ein Edit ist hier ja teuer.. "Abwerten" gefällt mir deutlich besser. Und ja, meist versuche ich schon Anglizismen zu vermeiden, wenn es ein gutes deutsches Wort dafür gibt. Aber das soll nicht nur bei Nazis vorkommen ;-)
Die Welt ist nicht nur schwarz und braun, blau und rot, rechts und links..
"Ich hab zumindest mein Ticket in der Tasche, wenn es knallt."
"Bis dahin werden die Redenschwinger der Blockparteien schon lange in ihrem Helikopter sitzen und sich in Sicherheit gebracht haben."
Also ein Ticket im Helikopter der Redenschwinger der Blockparteien? 🤔
P.S. da wir uns nicht persönlich kennen, würde ich sagen wir sind per Sie. Das Du kommt früh genug, falls wir mal - aus welchen Gründen auch immer - gemeinsam ein Bierchen trinken sollten.