Toll! Danke für diesen wundervollen Beitrag @jaki01!
Da es wie du schon aufgeführt hast keine einheitliche Definition von Erfolg gibt, lässt sich Erfolg auch nicht messen. Erfolg liegt somit im Auge des Betrachters. Aber wer betrachtet hier? Betrachte ich den Erfolg Anderer würde das vermutlich zu meinem Misserfolg führen, da ich die Energie abgebe und nicht auf mein eigenes Potenzial fokussiere.
Betrachte ich mich selbst und meinen Erfolg, stellt sich wiederum die Frage, wer betrachtet hier? Ist "mein" Erfolg, der meines Körpers, wenn er es schafft durch Training einen Waschbrettbauch zu formen? Ist "mein" Erfolg der meines Geistes, wenn er durch intensives Nachdenken zu der Erkenntnis kommt, das E=mc2 ist? Sicherlich ja! Aber auch nein.
Gerade Einstein, Tesla, Leonardo Da Vinci und andere großartige Erfinder und Entdecker waren davon überzeugt, dass es ein "Ich" hinter dem "Ich-Geist" und "Ich-Körper" gibt, von dem sie ihre Inspiration und Kreativität bezogen. Also ein Ich-Selbst.
Worauf will ich hinaus?
Das ich als Beobachter hinter das vordergründige Ich, hinter das Ego zurück treten kann und als Beobachter die Symbiose der drei Ich's beobachten kann und den Erfolg somit anders wahrnehmen kann.
Aus diesem Grund bin ich mit folgender Aussage in deinem Beitrag nicht d'accord:
Aus evolutionär-genetischer Perspektive betrachtet ist derjenige erfolgreich, dem es gelingt, seine Gene in die nächsten Generationen hinüberzuretten (bzw. diejenigen Genkombinationen, die es schaffen, sich gegen mit ihnen konkurrierende durchzusetzen; siehe dazu auch "Das egoistische Gen" von Richard Dawkins). Sollten intelligente Menschen ihre Gene nicht (mehr) so oft weitergeben können wie der Durchschnitt, dann wäre intelligent zu sein - unter den derzeit herrschenden Umweltbedingungen - aus evolutionärer Sicht schlicht keine 'positive', 'erfolgreiche' Eigenschaft (obwohl das in der Regel als völlig selbstverständlich angenommen wird)!
Dawkins lehnt selbstverständlich die Sichtweise grundsätzlich ab, das Bewusstsein die treibende Kraft im Universum ist, die jedwedem Geist Leben einhaucht, also die Prämisse, das der Geist und somit auch Bewusstsein vor der Materie steht.
Doch viele Erfahrungsberichte, wie Nahtoderfahrungen, Medien, Geistheilern, Schamanen und Hellsichtigen Menschen und auch die "Erkenntnisse" der Quantenphysik und der Verhaltensforschung "bestätigen", dass wir durchaus annehmen können, dass aus Geist und Schwingung die Grundlage jeder Materie und somit auch unserer Gene ist.
Aus dieser Betrachtung heraus, scheint "seine Gene in die nächsten Generationen hinüberzuretten" und die allgemeine genetische Konstitution eine eher nachrangige Rolle zuspielen, auch in Bezug auf Intelligenz. Ich glaube sowieso, dass Intelligenz etwas mit Einstellung (Mind-Set) und Vorbildhaftigkeit der Eltern zu tun hat.
Aber nun noch zu deiner Frage, was für mich Erfolg bedeutet:
Für mich bedeutet Erfolg im Hier und Jetzt präsent zu sein, meine Bedürfnisse und die der anderen bewusst wahrzunehmen und daraufhin die besten Entscheidungen zu treffen im Hier und Jetzt glücklich zu sein.
Ich glaube, wie du richtig sagst, das Glück eine entscheiden Schlüsselrolle im Erfolg spielt.
Vielen Dank noch mal für deinen tollen Beitrag!
Upped & Resteemed!
Erinnerst du dich, @holgermarkgraf (Kommentarsektion des verlinkten Artikels ...)? :)
HAHA! Mich laust der Affe, äh... mich Wurmt der Vogel, oder vögelt der Wurm!
Nein, das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Schön wie sich die Synchronizitäten wieder zeigen!
Leider habe ich bei all der Kreativität ein Gedächtnis wie ein Sieb. Danke für die Erinnerung!