Ich schreibe ja auch Blogs bei einem bekannten Youtube namens Dionder satirische Videos macht und Animationskünstler ist. Mit ihm habe ich mich heute einmal ausführlicher über das Thema Kunst unterhalten.
Vorweg gesagt, ich habe von Kunst das profane Verständnis eines Kleinkindes, also ich stehe beispielsweise vor einer Skulptur und kann maximal darüber Auskunft geben, ob ich diese schön oder hässlich finde.
Als Sammler von Totenmessen (ja, es ist kein Scherz, ich sammle Requien - was sagt das über mich aus?)
und begeisterter Musikliebhaber, habe ich so ein klitzekleines bisschen Ahnung von Musik. Und hier ist es meines Erachtens deutlich zu erkennen, ob ein Komponist sein Handwerk versteht, oder einfach nur irgendeine Kakophonie an Tönen rausrotzt.
Ausgangspunkt war das Weihnachtslied "Heiligste Nacht" zu dem ich einen Blogeintrag über Michael Haydn und der Entstehungsgeschichte dieses, meines Erachtens stark unterschätzten und dennoch wunderschönen Weihnachtsliedes geschrieben habe.
Mal ehrlich: ist es nicht wunderschön? Ich kenne wirklich niemanden, der dies irgendwie abstoßend finden würde. Sicherlich, der eine ist mehr ergriffen, als der andere, aber der Großteil empfindet ein angenehmes Gefühl, wenn er die Melodie hört.
Wir haben uns also unterhalten und sind zu dem simplen Schluss gekommen, dass eben ästhetisches Empfinden gar nicht mal so subjektiv ist, wie man immer vermuten würde. Ein anderes Beispiel hierfür sind imposante Bauwerke wie das Brandenburger Tor und die majestätische Quadriga oder die "Anima Damnata" von Bernini.
Jeder der schon einmal neben dem Kopf gestanden hat, fühlt sich praktisch regelrecht angeschrien, die Büste "lebt". Und wenn man nun bedenkt, dass das Ganze vor mehr als 400 Jahren, ohne 3D-Drucker und Rendermühle entstanden ist, dann kann man nur seinen Hut davor ziehen.
Heutzutage ist diese Form der Kunst, die auch von "Können" kommt, ziemlich stark in Vergessenheit geraten und weicht immer mehr schwachsinniger Ideologie, anstatt das ästhetische Bewußtsein des Menschen anzusprechen.
Schaun wir uns dochmal irgendwelche preisgekrönte Kunstwerke an:
https://brf.be/kultur/kunst/1323748/
Ernsthaft, DAS soll "Kunst" sein?
Jetzt werden irgendwelche pseudointellektuellen Salonbolschewisten aufkreischen und mir vorwerfen, dass ich nur zu dämlich bin, die unglaublich wertvolle Aussage hinter diesem Dreck zu verstehen.
Ja, das mag sein. Aber ich will gar nicht erst darüber nachdenken, weil ich die Präsentation dieser Aussage gelinde gesagt zum Kotzen finde. Daran ist NICHTS, ich wiederhole, absolut NICHTS, was mich irgendwie ansprechen würde. Und wenn das Ding in keinem Museum, sondern auf nem Dachboden stehen würde, wäre es für 99% der Menschheit wahrscheinlich nur irgendwelcher Müll, der entsorgt gehört.
Kunst ist ein Handwerk und Handwerk erfordert Können, hartes Training und/oder Talent.
Alles andere ist schwachsinnige Propaganda von Pseudointellektuellen.
Change my mind.
Es grüßt wie immer selbstgefällig,
Der Kapitalist
Du hast ein Upvote von mir bekommen, diese soll die Deutsche Community unterstützen. Wenn du mich unterstützten möchtest, dann sende mir eine Delegation. Egal wie klein die Unterstützung ist, Du hilfst damit der Community. DANKE!
Wie kann ich das machen? :D Bin komplett neu hier.
Das ist ein Bot, brauchst nicht antworten^^
Willkommen auf Hive!
Ich bin da ganz deiner Meinung. Zwar kenne ich mich in diesem Metier nicht gut aus, aber viel wird als Kunst verkauft, was gar keine Kunst darstellt.
In der Juristerei ergibt sich dadurch das Problem, dass die Kunstfreiheit nach Art. 5 Abs. 3 Grundgesetz geschützt wird, es aber keine eindeutige Definition von Kunst gibt. Es gibt zahlreiche Ansätze, aber keiner hat sich endgültig durchgesetzt
Congratulations @ilovecapitalism! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP