BTC ist ein Produkt wie jedes andere - es ist aus charttechnischer Sicht vollkommen egal, welches Label oder Ettikett auf dem Kursverlauf draufsteht.
Fakt ist, dass die institutionellen hier enorme Summen auf Pump reinstecken. Alle Kursschübe wurden zuletzt meines Erachtens durch Microstrategy als einer der großen Player am Markt ausgelöst.
Der 6 November war so ein Tag - vordergündig die US-Präsidentenwahl - jedoch tatsächlich war es MSTR mit seinen mehr als 2 Milliarden schwerden Käufen die den Widerstand genau justamente an dem Tag aufhebelten.
Der ehemalige CEO von MSTR ist dabei kein Engel - treibt MSTR doch den Wert seiner BTC in schwindelerregende Höhen - bezahlt wird dies von den Aktionären, die das volle Risiko tragen.
Der Ex-CEO hat übrigens dafür gesorgt, dass die Steuerprogramme zum Auspressen der Bürger in den USA besonders effektiv sind.
Zur Belohnung haut man im die Milliarden aufs Konto.
BTC ist vielleicht auch nur eine Verschleierungsmassnahme um Geld in den Markt seitens der Zentralbanken zu drucken ohne selber in Erscheinung zu treten.
Die Geldgeber bei MSTR bleiben alle anonym. Fliegt der Schwindel auf und es stellt sich heraus, dass die Zentralbanken BTC als Tarnung genommen haben um die Märkte mit Geld zu fluten, dann ist höchste Gefahr im Verzug,
Märkte sind komplex - und jedes System hat einen Haken und das gilt auch für den Bitcoin.
Manchnmal denke ich, dass diese virtuellen Luftschlösser rund um Bitcoin nur geschaffen wurden um die realen Assets seitens der Hochfinanz zu Kleckerpreisen einzusammeln.
Schaut man sieh die Bewertung der Alt Coins in Relation zu veritablen Minen und Rohstoffprojekten in der realen Welt an, dann wird klar, dass die Schätze abseits virtueller Kapriolen ganz woanders liegen.
Mit dem Gegenwert eines Bitcoins kannst Du bei manchen Explorern Mehrheitsaktionär oder zumindest Großaktionär werden mit sicherlich ebenso guten Chancen auf Kursgewinne, wenn nicht sogar bessere.
Beste Grüße.
IT24
!BEER
Ich würde sagen, der Bitcoin-Kurs wird von denselben Faktoren beeinflusst (und kann somit auch kurzfristig(!) manipuliert werden) wie jeder andere Asset-Kurs auch - aufgrund der vergleichsweise geringeren Marktkapitalisierung sogar stärker als z. B. Gold - , das ist richtig (dass er jedoch seit > 15 Jahren(!) trotz Volatilität letztlich stärker steigt als alles andere, hat m. E. andere Gründe).
Das Produkt weist jedoch so einige einzigartige Eigenschaften auf: z. B. seine Knappheit, dass kein Risiko einer verklagbaren Firma dahinter steht sowie zahlreiche andere, weiter oben beschriebene.
Was machst Du wenn ein Quantencomputer mit wenigen Q-Bits den Bitcoin "knackt" oder alle Wallets leerräumt und den Hodlern quasi binnen Minuten die Kontrolle entzieht?
Am Anfang und am Ende steht immer die Bewertung des Risikos.
Quantencomputing ist vielleicht nicht im Fokus derzeit könnte aber ein Aspekt von vielen werden.
Dann gestehe ich zunächst reumütig allen Kritikern zu, Recht gehabt zu haben, versuche mich vielleicht noch damit herauszureden, dass selbst ich kein Hellseher bin, um daran anschließend die Scherben meiner finanziellen Existenz zusammenzukehren. :-)
Ich finde, dieser Artikel fasst den momentanen Stand der Erkenntnis recht gut zusuammen.