Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Das Ergebnis der Europa-Wahl läßt darauf schließen, daß in den Staaten um Deutschland herum es der Wählerschaft allmählich dämmert, worum es geht und was auf dem Spiel steht. Ob sie darauf schon die richtige Antwort gefunden hat, kann erst einmal offen bleiben.
Deutschland selbst verwandelt sich dagegen gerade in eine grüne Wüstenei, die man nicht Oase nennen kann.
Bei allen sehr berechtigten Vorbehalten gegen AKK, kann man durchaus ihr Befremden darüber nachvollziehen, daß ein blauhaariger Knilch - tatsächlich kein besorgter Jungbürger, sondern ein Komparse des Stroer-Media-Konzerns mit dem Phänotyp des Berufsjugendlichen - kurz vor dem Wahltermin gleichsam aus dem Nichts im Netz auftaucht und unverhohlen Wahlwerbung für die Grünen verbreitet.
Einiges von dem, was er von sich gibt, hat sogar Substanz. Seinem Aufruf zur Zerstörung der CDU kann man nur beipflichten. Doch da bleibt vieles, was er ausspart, weil er die Probleme erst überhaupt nicht erkennt, oder weil ihre Lösung seinen Horizont übersteigt.
Das sei ihm nicht zum Vorwurf gemacht, denn altersadäquat ist dies nicht anders zu erwarten. Hier aber spricht, wie gesagt, kein beliebiger Jugendlicher, sondern ein bezahlter Werber für das links-grüne Spektrum.
Eine Demokratie muß das ertragen, ist man versucht zu sagen; doch das wäre verfehlt, denn hier wird mit undemokratischen Methoden verfahren, die eine wehrhafte Demokratie nicht dulden kann und darf.
Eine subjektive, bzw. auftragsgemäß abgesonderte Stellungnahme wird an eine unerfahrene Zielgruppe adressiert ohne die Möglichkeit einer Gegenstellungnahme. Das aber macht fairen Wahlkampf aus.
Die in Täuschungsabsicht verschwiegenen Hinterleute des die Anmutung einer spontanen Aktion hervorrufenden Auftritts kommen erschwerend hinzu. Die Zuschauer werden damit gezielt hinter die Fichte geführt. Es hat seinen Grund, daß Wahlwerbung als solche gekennzeichnet sein muß und nicht versteckt platziert werden darf.
Die Grünen spielen derzeit ihren nicht direkt in das Regime eingebundenen Status aus. Das wirkt wie ein Oppositionsbonus, obwohl die Partei natürlich Teil des linken Spektrums ist, dem auch die anderen gleichgeschalteten Altparteien angehören.
Viele der heutigen Probleme sind auch nicht erst neueren Datums, ohne daß die Grünen sie in früherer Regierungsverantwortung angegangen wären. Es jetzt von ihnen zu erwarten, ist schlicht naiv.
Die Grünen decken bedenkenlos miteinander konfliktierende Positionen ab, ohne die Widersprüche aufzulösen. Einige Beispiele, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben:
a) Grüne verwenden sich verbal für Gleichberechtigung und zugleich für die Invasion von Gruppen nach Deutschland, die dieses Prinzip nicht nur negieren, sondern offen bekämpfen.
b) Grüne verstehen sich als Sachwalter des Umweltschutzes, finden aber nichts dabei, daß Windkraft wertvolle Naturgebiete zerstört und eine tödliche Falle für die fliegende Fauna darstellt. Sie kämpfen für jede Biene, aber nicht für jede Fledermaus, die man unter Windrädern beklagend einsammeln muß.
Es stört sie auch nicht weiter, daß für die von ihnen propagierten Mobilitätsformen Rohstoffe zum Einsatz kommen, deren Abbau in anderen Ländern die Umwelt verwüstet.
c) Diese „Friedenspartei“ verantwortet problemlos Angriffskriege auf andere Staaten, wenn es opportun erscheint. So ist „Frieden schaffen, jetzt auch mit Waffen!“ schon seit geraumer Zeit die Devise, nach der sie verfährt.
d) Grüne geben sich international gerne sozial; für arme Deutsche haben sie eher weniger übrig. Der Kuchen kann jedoch nur einmal verteilt werden. Wer massenweise Habenichtse importiert, sollte sich nicht wundern, wenn preisgünstiger Wohnraum für alle knapp wird. Dann aber akzeptieren Grüne auch die Vernichtung innerstädtischer Grünanlagen zwecks immer weiterer Zubetonierung.
Grüne Lebensläufe lesen sich wie das „Who is who?“ der beruflichen Rohrkrepierer. Was in der Politik allgemein schon problematisch ist, potenziert sich noch bei ihnen.
Da überrascht es nicht, daß sie es zur Meisterschaft im Verteilen der Mittel anderer bringen. Darauf, finanzielle Mittel zu verdienen oder einzuwerben, verstehen sie sich weitaus weniger. Die im Zusammenhang mit dem Euro aufziehende Katastrophe geriete mit den Grünen zum Super-GAU.
Welche Ziele verfolgen wohl erklärte Vaterlandsverräter und Deutschlandhasser an der Macht?! Schon jetzt sitzt der Feind im Inneren des Landes. Brauchen wir noch mehr davon?
Der in seinem Habitus etwas bärenhaft-gemütlich und nicht unsympathisch wirkende Robert Habeck hat das Zeug zu einem echten Problembären. Ihn zu entfesseln, würde sich für Deutschland als fatal erweisen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/habeck-bei-kanzlerfrage-deutlich-vor-kramp-karrenbauer/ar-AACnvfZ?MSCC=1559671516&ocid=spartandhp
http://www.pi-news.net/2019/05/nach-rezo-fake-wissenswertes-ueber-rolle-des-stroeer-konzerns/
Hast Du eine Quelle für das Wahlprogramm, ist das echt? Das ist ja heftig:
Der Hammer!
Ob damit wohl auch Sea-Watch gemeint sein könnte? Müssen wir mal @redpalestino fragen, der kennt sich da sicher aus.
Was ist daran jetzt spektakulär? Die Einflußnahme auf die Berichterstattung enthält sogar der Migrationspakt. Dahinter fallen die Grünen sicher nicht zurück. Und ihre Haltung zu Schlepperdiensten ist bekannt. Auch das Regime vermeidet offene Kritik daran. Das ist doch schon jetzt gesicherte Praxis.
Wir sind auf einer Blockchain, ich verstehe nicht wie man diesen Begriffen noch Aufmerksamkeit schenken kann. Es ist nicht gut. Egal ob Kritische oder Nicht. Ich nehme keine Namen in den Mund. Und weis warum ich das von Klein auf tue. Madness. Wahnsinn. Selten wissen andere was einem passieren kann, an Gutem, weiterbringendem. Abstimmendem.
Wir werden mit der Blockchaintechnologie ein echte Demokratie ermöglichen und damit all diese Namen in Vergessenheit geraten lassen.
Wir werden uns unsere Stimme zurückholen und unsere Macht.
Unser Land, wie alle Länder, muss geliebt sein. Denn es sind die Menschen, Du, Ich und jeder um Dich herum, die man beleidigt, wenn man so über Viele schimpft. Die Allerwenigsten, kaum der (Nach) Rede Wort und doch allzu unbeachtet, wären es Wert so beschimpft zu werden, täte man denken, wie ein Kind, statt eines Erwachsenen. Es ist nicht die Lösung, zu Teilen, zu Zweien, zu Unterscheiden, wo kein Unterschied gemacht werden sollte. Wir sind hier und wir alle, sind diese Namen, ein jeder seinen Teil, bis Heute und so lange, bis wir unsere Eigenen wiederentdecken. Wenn wir lernen, sie zu ignorieren, können wir uns darauf konzentrieren, die überaus vielen guten Ideen und Informationen zu bündeln, Wissen zu legitimieren, immerzu weiter zu entwickeln und anschließen unsere Träume leben.
So Frei, wie man Freiheit definieren könnte.
Salve
Alucian
Das ist schön gesagt, Alucian. Noch aber ist das weit von der Wirklichkeit entfernt. Die Zeit schreitet voran und schafft schwer reversible Fakten.
Es wäre erfreulich, wenn Du Recht hättest. Ich wünsche es uns!
Am Anfang müssen immer maximale Ziele stehen. Auch wenn man sie nicht ganz erreicht, führt einen das auf jeden Fall weiter, als wenn man sich schon gleich beschränkt.
Salve, Alucian!
Danke Dir.
So sehe ich die Sache auch. Kürzer treten, kann man immer. Es heißt so schön im Leben: "Think Big". Mit vielen kleinen Schritten, werden wir so oder so in die Zukunft gehen. Für mich ist Mitgestaltung zu wichtig geworden. Und damit mache ich mich einfach selbst mehr Verantwortlich, zu handeln. Ohne dabei anzuecken, ist vielleicht Schwer, mit dem System zu kooperieren aber doch möglich, wenn man es Geschickt anstellt. Dabei versuche ich meine Toleranz in Grenzen halten und Kompromisse zu vermeiden. Eine Orientierung bieten mir viele Werte und Erfahrungen der Vergangenheit, aus welchen man einiges Brauchbares ziehen kann.
Die Möglichkeiten von heute ergänzen diese. Wo man früher hunderte oder tausende Mühsam für eine Sache mobilisieren musste, schafft man es heute übertrieben gesagt, in einem Wimpernschlag, bei Hundetausenden zu landen. Das kann man sich sowohl Positiv, als auch Negativ zu Nutze machen. Die Frage ist, ob diejenigen die das Gleichgewicht waren können, der Sache auch gerecht werden und sich zu Wort melden. Denn die wohlgesinnten Stimmen schweigen zu viel. Sind zu Nachsichtig. Das können wir uns für wahr einfach nicht mehr lange leisten.
Insofern mach ich was ich kann, wie ein jeder. Träumen muss man davon. Denn Träume können wahr werden. Viel zu leicht wäre es zu resignieren, als das es der richtige Weg sein könnte. Man siehe mal 89 in China. Was haben sie gefordert? Was ist heute der Fall? Aktuell in Frankreich das Gleiche. So wird man nicht voran kommen. Das ist kein guter Weg. Die Sache muss unten gepackt werden. Jeder bei sich. Ich weiß das so genau, weil ich das am wenigsten konnte in meinem Leben. Die schwerste Aufgabe ist sich zu ändern. Inne zu halten und sich zu fragen, wo hin man gehen möchte.
Für mich ist es die Zeit, die ich wieder lieben möchte.
Das dürfte so kompliziert eigentlich nicht sein. Also opfere ich das, was ich am meisten möchte, Zeit.
Insofern lass uns mit einem Lächeln in die Zukunft gehen, egal was kommt. Denn das ist der Traum. Das Ziel. Wenn wir nur mit einem Schmunzeln in der Zukunft ankommen, haben wir viel erreicht.
Gute Tage und gute Nächte dir gewünscht.
Alucian
Schau' gerne öfter mal vorbei. Du bist Klasse, Alucian.
Man darf keine Denkverbote akzeptieren. From vision to reality!
Nur muß man darauf achten, daß sich keine Parallelwelten eröffnen und man neben der Realität her agiert. Ansonsten würde man abgehängt.
Erst einmal allerbeste Wünsche für Dich.