Jedenfalls nutzt du Gier von Menschen um Witness zu werden.
Man wird nicht Witness, wegen der Gier von Menschen. Hier geht es wenn um die Witnessvotes.
Und auch wenn es "scheißegal" ist, ob Steemit demokratisch ist, so möchte ich nur anmerken, dass mich das System der Witnesses an das Dreiklassenwahlrecht erinnert. Auch dort galt, der Reichere hat mehr Einfluss mit seiner Stimme. Mit Demokratie hat es nicht viel zu tun.
Zudem frage ich mich, was ein Post über Demokratie - ja, über das geht dein Post - jetzt mit seiner Aktivität als Witness gemein hat, wenn Steemit doch nicht demokratisch ist ?
Ja.
Genau.
Ich hab behauptet Steemit wäre demokratisch.
Wo habe ich dir das unterstellt ? immer toll, wie genau du meine Kommentare liest, aber ich weiß eh schon, dass du genau den Teil dieses Kommentars wieder bewusst ignorieren wirst, weil du eben keine Textstelle in meinem vorherigen Kommentar findest…
Nichts hat das gemein.
Ich kann erst von Brillen reden und danach über Brausepulver.
Dann hast du ja wenigstens die Frage am Ende richtig gelesen und diese auch beantwortet. Dankeschön.
Na du gehst doch darauf ein!
Wieso redest du über etwas, was du mir angeblich gar nicht unterstellst?
Das würde doch auch keinen Sinn machen?
Ansonsten habe ich deine 'nur allgemeine Aussage' falsch interpretiert.
Im gegensatz zu dir checke ich jedenfalls meine Fehler.
Und ich antworte dir extrem schnell.
Dementsprechend wenig Aufmerksamkeit bekommst du von mir.
Wieso redest du über etwas, was du mir angeblich gar nicht unterstellst?
Weil es eben in einer Diskussion nicht darum geht, dem anderen ständig Sachen zu unterstellen. Ich dachte, dass sollte klar sein.
Dieser Beisatz im Kommentar sollte es klar gemacht haben:
so möchte ich nur anmerken
Es ging mir also nur darum, zu dem Thema Steemit und Demokratie noch eine Aussage zu machen, da diese zum Kommentar von isnochys davor passte.
Im gegensatz zu dir checke ich jedenfalls meine Fehler.
Wenn du einen eindeutigen Fehler bei mir findest, dann gebe ich auch gerne zu, dass ich einen gemacht habe.
Bisher habe ich allerdings noch keinerlei Beweise von dir dafür bekommen.
Und ich antworte dir extrem schnell.
Dementsprechend wenig Aufmerksamkeit bekommst du von mir.
Dann empfehle ich dir nur, vielleicht den Kommentar davor auch einmal genau durchzulesen, anstatt direkt zu antworten, denn dadurch entstehen eben solche Fehler.
Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum du gestern manche Teile meiner Kommentare dann übersehen hast ? Vielleicht sind diese Kommentarabschnitte ja gar nicht ignoriert worden ? Vermutungen über Vermutungen und ich weiß es nicht.
Also sagst du mir ich soll Witness werden?
Oder ist das gar nicht demokratisch und Witness werden bringt sowieso nichts?
Oder soll ich @dan und @ned besuchen?
Und dann? Soll ich dann Witness-Vote kaufen verbieten?
Ich werde sicher kein Mensch sein der Freiheit beschränkt.
Aber ich bin ein Mensch der dich, auf das was du tust, aufmerksam machst.
Dass du dich angegriffen fühlst liegt daran, dass du weißt, dass Witness-Votes kaufen nicht richtig ist.
Anstatt Regeln aufzustellen appeliere ich an die Vernunft. An das Nachdenken. Hinterfragen. ;)
ist doch scheißegal.
Jedenfalls nutzt du Gier von Menschen um Witness zu werden.
Man wird nicht Witness, wegen der Gier von Menschen. Hier geht es wenn um die Witnessvotes.
Und auch wenn es "scheißegal" ist, ob Steemit demokratisch ist, so möchte ich nur anmerken, dass mich das System der Witnesses an das Dreiklassenwahlrecht erinnert. Auch dort galt, der Reichere hat mehr Einfluss mit seiner Stimme. Mit Demokratie hat es nicht viel zu tun.
Zudem frage ich mich, was ein Post über Demokratie - ja, über das geht dein Post - jetzt mit seiner Aktivität als Witness gemein hat, wenn Steemit doch nicht demokratisch ist ?
Ja.
Genau.
Ich hab behauptet Steemit wäre demokratisch.
Nichts hat das gemein.
Ich kann erst von Brillen reden und danach über Brausepulver.
Du musst nicht alles verbinden ;)
Wo habe ich dir das unterstellt ?
immer toll, wie genau du meine Kommentare liest, aber ich weiß eh schon, dass du genau den Teil dieses Kommentars wieder bewusst ignorieren wirst, weil du eben keine Textstelle in meinem vorherigen Kommentar findest…
Dann hast du ja wenigstens die Frage am Ende richtig gelesen und diese auch beantwortet. Dankeschön.
Na du gehst doch darauf ein!
Wieso redest du über etwas, was du mir angeblich gar nicht unterstellst?
Das würde doch auch keinen Sinn machen?
Ansonsten habe ich deine 'nur allgemeine Aussage' falsch interpretiert.
Im gegensatz zu dir checke ich jedenfalls meine Fehler.
Und ich antworte dir extrem schnell.
Dementsprechend wenig Aufmerksamkeit bekommst du von mir.
Weil es eben in einer Diskussion nicht darum geht, dem anderen ständig Sachen zu unterstellen. Ich dachte, dass sollte klar sein.
Dieser Beisatz im Kommentar sollte es klar gemacht haben:
Es ging mir also nur darum, zu dem Thema Steemit und Demokratie noch eine Aussage zu machen, da diese zum Kommentar von isnochys davor passte.
Wenn du einen eindeutigen Fehler bei mir findest, dann gebe ich auch gerne zu, dass ich einen gemacht habe.
Bisher habe ich allerdings noch keinerlei Beweise von dir dafür bekommen.
Dann empfehle ich dir nur, vielleicht den Kommentar davor auch einmal genau durchzulesen, anstatt direkt zu antworten, denn dadurch entstehen eben solche Fehler.
Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum du gestern manche Teile meiner Kommentare dann übersehen hast ? Vielleicht sind diese Kommentarabschnitte ja gar nicht ignoriert worden ?
Vermutungen über Vermutungen und ich weiß es nicht.
:D Dein Humor gefällt mir auf jeden Fall schon mal mehr als serylts^^
Dreiklassenwahlrecht, das hab ich schon lange nichtmehr gehört. Sehr schön
sehr gut, jung und rebellische.
Genau dem Alter entsprechend
:)
Andere nutzen die Dummheit der User aus.. Einige die Gier..
Ändere was am System!
Also sagst du mir ich soll Witness werden?
Oder ist das gar nicht demokratisch und Witness werden bringt sowieso nichts?
Oder soll ich @dan und @ned besuchen?
Und dann? Soll ich dann Witness-Vote kaufen verbieten?
Ich werde sicher kein Mensch sein der Freiheit beschränkt.
Aber ich bin ein Mensch der dich, auf das was du tust, aufmerksam machst.
Dass du dich angegriffen fühlst liegt daran, dass du weißt, dass Witness-Votes kaufen nicht richtig ist.
Anstatt Regeln aufzustellen appeliere ich an die Vernunft. An das Nachdenken. Hinterfragen. ;)
Es ist genauso richtig, wie das Kaufen von Upvotes
Kannst es ja gerne verbieten lassen.
Mitwirken und mitmachen.
Siehst du, klappt ja schon ganz gut, wasich vorgeschlagen habe
Wenn du dies sagst.