Ich finde weniger das Nachahmen von Content das Problem, sondern eher den Mangel an Contra-Kommentaren unter den Artikeln. Das hat meiner Meinung nach 2 Gründe:
- Die Hoffnung auf Upvote durch den "high-power" Autoren (als Mensch ist man ja sowieso eher harmoniebedürftig)
- Die Angst davor, dass der "high-power" Autor einen am Ende noch bis zur Unendlichkeit downvoted*
*was gar nicht ganz unbegründet ist, wenn man sich den Unfug anschaut, den bspw. der Account "berniesanders" treibt.
So viele "Ja, seh ich alles genauso"-Meinungen wie man unter den Artikeln lesen kann, gibt es gar nicht. Ich finde, dadurch entstehen diese rosaroten Autoren-Blasen, in denen gegenüber dem Autoren keine/kaum Widerspruch geäußert wird. Ohne Contra wird aber Wachstum verhindert - auch von gesamt Steemit.
Und wie der Nutzer @thiemworkhamburg geschrieben hat: auch in der Berufswelt kommt man als "Ja-und-Amen"-Sager nicht weiter, sondern eher durch authentisch-integeres Verhalten (, das auch "Nein, weil ..." beinhaltet).
Lustigerweise war genau das eines der Dinge, wo ich mir als erstes hier ein Kompliment geholt habe. Ich glaube @freiheit50 war es, der gemeint hat ich sei ihm aufgefallen, als ich wo dagegen gepostet habe und nicht immer nur komplimentiert habe :D
Ob berniesanders übrigens nur Unfung treibt, würde ich bezweiflen. Seine Methoden sind ein bisschen impulsiv und öfters vielleicht auch übertrieben. Im Endeffekt wirkt er auf mich aber insofern authentisch, dass ich glaube er will echt was gutes für STEEM und ist nicht auf das schnelle Geld aus hier ;)
Da du mich hier schon erwähnst, nutze ich gleich mal die Gelegenheit und gebe dir noch einen Extra-Upvote mit auf den Weg!
Dankeschön :) Warst schon du, der das gesagt hat oder? :) Schönen Freitag!