lass mich mal einen Ansatz wagen, dessen Ausgang ich selbst noch nicht kenne. Es geht um Wertigkeit und diese Wertigkeit setzt sich aus Wert und Vertrauen in diesen Wert zusammen. Gold ist begrenzt, Gold hat seit vielen Jahrhunderten hohes Vertrauen. Gold hat also wert. Warum wissen wir das? Weil es seit langer Zeit so ist und zumindest soweit vertrauenswürdig ist. Drehen wir den Spieß mal um. Was müsste denn passieren, dass Gold nichts oder nur mehr wenig wert ist? Eine unermessliche Goldquelle gefunden werden? Das ist vermutlich sehr unwahrscheinlich. "Experten" könnten feststellen, dass Gold gesundheitlich schädlich ist und der Besitz ein Risiko. Sehr fragwürdig, ob das wer glauben würde. (naja, vielleicht nach genügend langer medialer Befeuerung) Man kann also sagen: Gold hat seinen Wert, mal ein bisschen mehr, mal etwas weniger. Wie sieht's da mit Bitcoins aus? Worauf basiert das Vertrauen? Was macht den Wert? Das Vertrauen liegt in der Blockchain, dass sie fälschungssicher ist. Was hält den Wert? Es gibt ein Maximum von 21 Mio Bitcoins, das erreicht werden kann. Das erinnert an die begrenzte Menge an Gold. Jetzt sagen da viel Experten, es gibt aber nicht nur Bitcoins, und die anderen Kryptos können dann genau so eine Inflation auslösen. Ja, aber nur dann wenn das Vertrauen weiter aufs Fiat-Geld gesetzt wird und mit den Kryptos vernichtet wird. Der Witz ist, durch die Gier könnte sich das Fiat-Geld sogar selbst vernichten. Was ich aber eigentlich sagen will, ist dass Bitcoin als die Hauptleitwährung von Kryptos gilt, sich letztlich eine Regel einfindet die genau an dieser Grenze anstoßen muss. Oder fragen wir mal andersrum: Warum stört es euch denn, dass Kryptos unermesslich sein könnten? Da habt ihr sonst auch kein Problem damit. Weil euch die Kontrolle fehlt? Das ist aber schade.
Du sprichst an was ein Kernproblem ist, was wird sich als "Money" bzw. als "Currency" durchsetzen? Läßt man den Menschen die freie Wahl, würden sie sich immer fürGgold + Silber als "money" entscheiden, da es wertstabil ist, und auch was als "currency" verwendet wird, sollte in der Wahl der Menschen liegen und nicht vom Staat erzwungen werden! Das werden die Staats-Sozen aber niemals zulassen, da sie eines ihrer Machtausübungsinstrumente verlieren würden und vernünftig wirtschaften müßten.
weißt du was schön ist? Dass du ganz egal was ich mir aus den Fingern ziehe, etwas Vernünftiges daraus machen kannst . Das ist beachtlich.
Danke für die Blumen, aber würdest Du nix eigenes Inhaltvolles schreiben, kann man auch nix draus machen. Ist ja Sinn hier, freier Gedankenaustausch der Erfahrungen, Ansichten und Ideen.
ehm. Ich weiß nicht, ob ich was inhaltsleeres schreiben könnte. Eigentlich geht's mir darum, dass mein Wissen einfach so ein Sammelsurium ist und ich diese Dinge einfach wild miteinander kombiniere in der Hoffnung, dass nicht nur ich denke, es ergibt einen Sinn. Dabei habe ich noch dazu den Eindruck, dass ich nicht mal übermäßig viel weiß, sondern von allen Seiten Oberflächlichkeiten kenne. Wie du sagst,
Bei Licht betrachtet hast du aber recht, kommt mir jetzt. Vorher wollte ich das gedanklich als eine Phrase der Höflichkeit abtun. Dich hat ja auch wer inspiriert zu schreiben. Und wenn wir Fehler in der Ausführung merken, können wir's ja sagen.