Zugegeben, die Presse reißt sich um solche Bilder, Momentaufnahmen, unvorteilhaft verzerrte Gesichter, bis ins Nagelbett abgekaute Fingernägel. Ich kenne niemanden, der in dermaßen kurzer Zeit so dramatisch gealtert ist. Die Frau ist fertig. Darüber kann keine Kosmetik hinwegtäuschen.
Bei ihren Wahlkampfreden wirkte sie wie betäubt; als seien ihr literweise Sedativa verabreicht worden. Ich gewann sogar den Eindruck, dass sie ihre Antworten auf die Pfeifkonzerte vom Prompter ablesen musste. Warum nur? Halb zog man sie, halb sank sie hin? Wollte sie vielleicht gar nicht mehr Kanzlerin werden?
Vieles wurde vergessen. Warum etwa haben Gerhard Schröder [1][2] und später Angela Merkel mit Guido Westerwelle versucht [3], für Deutschland einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu bekommen? Noch im Jahr 2017 wiederholte Merkel ihre Forderung. Welch nationalistisches Unterfangen! Mit Vetorecht, man mag darüber denken wie man will, wäre buchstäblich alles anders gewesen. Feindstaatenregelung und Souveränität hätte man diskutieren können oder sogar müssen.
Da könnte einer sagen, dass die USA auch so das Gängelband um Schröders und Merkels Hals hätten nutzen können. Das Vetorecht hätte sich indes zu einer Unberechenbarkeit auswachsen können. Kann es sein, dass George Widiot Bush deshalb Japan favorisierte? Dort glaubt man sich noch weit entfernt vom Ethnozid. Aber man stelle sich das vor: Deutschland als Vetomacht. Gaddafi könnte noch leben. Die Fluchtsimulationskrise hätte – vielleicht – nie stattgefunden.
War es nicht Donald Rumsfeld, der im Zuge des Krieges gegen Saddy Hussein sagte, man würde die westlichen Medien beeinflussen? Die Atlantikbrücke funktionierte damals schon tadellos. Und siehe da, der deutsche Müllstrom, sowohl die Presse als auch alle anderen üblichen Verdächtigen, waren noch im September 2007 gegen einen ständigen Sitz der „BRD“ im UN-Sicherheitsrat:
- Der SPD-Außenpolitiker Rolf Mützenich bezeichnete das Vorhaben von Angela Merkel (CDU) am Mittwoch als „Anbiederung“, die „peinlich“ sei. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) erklärte in New York gleichwohl, in seinen Gesprächen am Rande der Vollversammlung die Chancen für den Sitz ausloten zu wollen. Die FDP hielt die Initiative für wenig erfolgreich. Die Grünen und Linken meinten, im Vordergrund einer Reform des Sicherheitsrats müsste eher eine Vertretung Afrikas und Lateinamerikas stehen. (…) [5]
Bis zur Fluchtsimulationskrise sprach sich Merkel klar gegen den Multikulturalismus aus. War das und vieles mehr wirklich alles gelogen...
…oder wurde sie nur immer wieder von gewissen Kreisen zum Kurswechsel gezwungen? Ist Merkel in der Tat das wie eine Bombe ferngelenkte FDJ-Mädchen, das noch zu DDR-Zeiten den Auftrag erhielt, alle europäischen Völker und zuvorderst die Deutschen hinzurichten; die willige Vollstreckerin psychotischer SED- oder NWO-Pläne? Das setzt eine schauspielerische Glanzleistung voraus, die Merkel über Jahrzehnte eisern durchgehalten haben müsste.
Ist es reine Machtbesessenheit? Das gibt es in der Geschichte immer wieder. Und dennoch, Merkel ist am Ende. Ich bezweifle, dass ein Mensch, der womöglich ohne Sedativa nicht mehr geradeaus gehen kann, noch für irgendeine Form der Besessenheit die Kraft aufzubringen im Stande ist.
Erpressung? Dazu fallen einem zunächst die obskuren Rosenholz-Dateien ein. Hat sie Blutspritzer auf ihrer Weste? Hat es etwas mit ihrer Arbeit bei der FDJ zu tun – Agitation und Propaganda? Stichwort: Robert Havemann. Ist sie, wie ich irgendwo gelesen habe, eine Lesbe? Das alles ist zu schwach, um Entscheidungen zu rechtfertigen die nicht weniger bedeuten als Völkermord. Damit könnte man sie nicht unterdrücken und zur kopernikanischen Drehwende zwingen. Sie hätte es ausgesessen.
Es muss etwas anderes geben; etwas so Kataklystisches, dass es niemand glaubt – außer Verschwörungstheoretikern.
Aber was könnte das sein? Wieso hält jemand seinen Kopf hin, steckt gleichmütig – oder schon abgestumpft? – schier unendlichen Hass ein, setzt sich im Wahlkampf einem infernalischen Trommelfeuer aus und lässt sich gleichsam bespucken? Warum nur? Merkel befindet sich womöglich im Zentrum eines Wirbelsturms. Und da sie zur Flucht nach vorne weder kühn noch intelligent genug ist (vermutlich wurde sie deshalb von den Psychopathen als Kanzlerin auserkoren), fügt sie sich, kann aber psychosomatische Reaktionen nicht verbergen.
Mir fällt nur eine einzige Antwort ein: die Drohung mit totaler Vernichtung. Und so abwegig ist das keineswegs!
- August 2016 (Redaktion) Ernstzunehmenden Quellen zufolge lager(te)n seit etwa 1965 bis zu 200 ADM (Atomic Demolition Munition) in der Bundesrepublik Deutschland. Die USA sollen diese kleineren Atomsprengköpfe der NATO zum „Schutz“ gegen einen konzentrierten, russischen Panzerangriff entlang der innerdeutschen Grenze zur Verfügung gestellt haben. Zu diesen geheimen Atomminen gibt es diverse Quellen und Dokumente, die den nuklearen Gürtel durch Deutschland belegen. Der Historiker Detlef Bald beispielsweise hatte Zugang zum Privatarchiv des Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt, und wurde dort fündig. Bald geht davon aus, daß „nur etwa zwei Dutzend Menschen damals in die Pläne eingeweiht waren […] Die Atombomben sollten gezündet werden, wenn Deutschland angegriffen wird. Sie waren für den nuklearen Ersteinsatz geplant“. Dabei ging es nicht nur um die Detonationen der Atomminen zur Zerstörung der sowjetischen Panzer, sondern darum, daß mit den nuklearen Explosionen ein riesiger Graben von der Ostsee und Dänemark bis hinunter in die Schweiz längs durch Deutschland gesprengt werden würde, der sich sintflutartig mit Ostseewasser füllen würde und für Panzer damit unüberwindlich wäre. Daß dabei Millionen deutscher Zivilisten durch das einschießende Wasser, die Detonationen und die Strahlung sterben würden, rangiert unter der Rubrik „Kollateralschaden“. (...) [6]
Der Kreis schließt sich. Das könnte (!) die Antwort sein. Nun gut, nur weil es dort geschrieben steht muss es lange nicht die Wahrheit sein.
Merkel stand möglicherweise vor der Wahl: Entweder totale Vernichtung oder langsamer Volkstod. Das kleinere Übel wählen? Zeit gewinnen. Die Hoffnung auf Widerstand? Das Volk soll aufstehen?
Vielleicht sagte man zu ihr: „Du machst die Grenzen auf oder es gibt Krieg und wir zünden die Bomben.“ Die Protagonisten der NWO, jener psychotischen Idee die allen Jahrtausenden zuwider läuft, müssten nicht einmal lügen. Und nach der Zündung der Bomben, wenn Millionen Deutsche den Tod gefunden hätten, würde niemand mehr Fragen stellen. Wir wären schließlich tot. Alles andere legt man ab unter – Verschwörungstheorie.
Man attackiert Russland seit Jahren. Geschichte wiederholt sich. Sie wird seit Jahrhunderten von den gleichen Cliquen initiiert. Russland muss sich heute fühlen wie Deutschland in den ersten Jahrzehnten des 20.Jahrhunderts. Die Sache mit Polen. Der eingeweihte Leser weiß was ich meine. Provokation ohne Ende. Sie nagen an Russland wie damals an Deutschland. Und sie wollen Krieg.
Aber wer zündet diese ominösen ADM? Trump vielleicht nicht. Andere mit Sicherheit. Für wen sprachen George Clooney und Richard Gere, als sie mit Merkel zusammentrafen? Stillschweigen wurde vereinbart - bei Gesprächen mit Schauspielern!?
Niemand hinterfragt den seltsamen Wandel der Angela Merkel, man stellt ihn nur fest. Es scheint abgemacht, dass die Entscheidungen in ihrer Hand liegen. Allenfalls der diabolische Schatten des F71-Falls Gjörgy Swartz taucht hin und wieder auf. Nein, ich würde Merkel niemals vergeben. Aber – da stimmt etwas nicht!
Das war eine Orgie des Konjunktivs. So oder so, wir müssen mit den Tatsachen leben. Ich bitte um Verzeihung, es ist lang geworden. Man liest ja ungern lange Texte... :)
[1] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/weltsicherheitsrat-schroeder-will-einen-staendigen-sitz-a-167224.html
[2] http://www.faz.net/aktuell/politik/un-sicherheitsrat-schroeder-chancen-auf-deutschen-sitz-verbessert-1210868.html
[3] http://www.spiegel.de/politik/ausland/vereinte-nationen-merkel-draengt-auf-staendigen-sitz-im-sicherheitsrat-a-507904.html
[4] http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-09/vereinte-nationen-angela-merkel-fordert-erweiterten-sicherheitsrat
[5] https://www.focus.de/politik/ausland/un-sicherheitsrat_aid_134056.html
[6] http://quer-denken.tv/gibt-es-einen-geheimen-atomguertel-durch-deutschland-nehmen-die-usa-millionen-toter-deutscher-in-kauf/
Nun, das mit der Überzeugung überzeugt mich nicht so ganz. So oft, wie Merkel ihre Überzeugung ändert, man sieht es an obigem Video, hat sie entweder keine oder sie steht unter Druck. Und ähnlicher Druck lastete weder auf Kohl noch auf Schröder.
Und die Förderung der Vermischung ist exakt das, was man unter Ethnozid versteht. Das Verschweigen von Vergewaltigungen darf man getrost dazu zählen!
Den Kranken helfen? Das müssen wir zunächst gar nicht. Zuvorderst gilt es, die Gesunden zu versammeln. Ich habe in letzter Zeit so viele Leute kennen gelernt, die denken wie Du und ich. Darin liegt ein unglaubliches Stärkungsmittel! Ohne den Verbrechen, die uns angetan wurden und angetan werden sollen, wären diese Deutschen niemals so aus sich heraus gegangen.
Schau doch mal folgendes Video an. Etwa ab 02:45 spricht eine Frau und was sie sagt ist erstaunlich! Sie fordert tatsächlich in aller Öffentlichkeit das Abstammungsprinzip (sic!) für die deutsche Staatsbürgerschaft. Vor der Fluchtsimulationskrise war das fast unmöglich. Man musste sich dazu schon in aufgeklärten Kreisen bewegen. Heute ist es auf der Straße angekommen! Und wie Du siehst bricht das, was über Jahrzehnte in kleinen Schritten aufgebaut wurde, jetzt zusammen.
Das elendige "Refugee welcome" ist verstummt. Ein gutes Zeichen. Für die Kranken wird es dennoch ein schmerzliches Erwachen, wenn sie erfahren, was wir schon lange wissen. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass dieses Erwachen kein Ereignis, sondern ein Prozess ist. Bis Arminius die Stämme einigen konnte gab es Jahre extremster römischer Unterdrückung. Und so ist es auch heute.
Im Übrigen: Kopf hoch! Ich habe keine Zweifel daran, dass wir Deutschen - selbst wenn wir noch 130fach gefesselt sind - diese Sache zu unseren Gunsten entscheiden und siegen werden. Wie soll sich ein Volk beweisen, wenn nicht in einer solchen Situation? Vielleicht brauchen wir genau diese Herausforderung, um wieder stark zu werden; um uns wieder selbst zu entdecken.