You are viewing a single comment's thread from:

RE: Wissenschaftliche Evidenz aka. Teufelswerk vs. Commonsense Rationalisierung.

in #deutsch5 years ago

Ja vor kurzen sogar irgendwo in einem Kommentar. Für Plattformen wie Steem oder Eos ist es natürlich sehr leicht die aktiven unique users zu identifizieren.

Wir setzten bei einer Dapp Plattform einfach die Anzahl der Dapp Nutzer mit der Anzahl aktiver Nutzer gleich. https://steemapps.com/ zeigt uns täglich und monatlich aktive Nutzerbasis

monatlich 30k und täglich 10k. Statistisch gesehen ist es natürlich sehr wahrscheinlich dass in einem Monats-Korb viele zweit Accounts liegen. Sie brauchen ja nur einmal kurz zum trollen aktiviert werden und sind schon erfasst. Also nehmen wir die tägliche Nutzerbasis. Nun müssen wir eine Bot-Marge setzen. Aus Studien wissen wir, dass es bei EOS mindestens 25% Botaktivität sind. Setzen wir also eine Bot- und Projekt-Account Marge von 25-50% --> kommen wir auf 5000 bis 7500 individuelle Nutzer. Wenden wir V=n² an, dann ergibt sich eine Marketcap von --> 25-56 Millionen USD an fairem Nutzwert (V). Und? schauen wir nach...

aktuell: $43,790,205

du hast mit deinem Steem-Kauf also einen fairen Preis erwischt. Dynamisch gesehen ist das also ein Boden der zwar durch Störungen nach oben oder unten unterbrochen werden kann aber auf lange Sicht entwickelt sich das System immer wieder auf diesem Attraktor sollte sich die Nutzerzahl nicht ändern.

Ich denke mal die Börsen funktionieren auch genau so. Wozu sollten sie irgendetwas anderes einpreisen? Sie verdienen ja an Transactionen und leider auch an kurzfristiger Marktmanipulation aber langfristig halten sie nicht mehr als nötig.

Sort:  

Geil :D Danke dir
Mathe ist schon irgendwie verdammt faszinierend :D

brauch da auch nochmal nen guten Lehrer..^^