Vor allem in den Kommentaren Antworten eines freien Geistes und Individuums. Ich bin beeindruckt. Resteem.
Kann als Humanbiologe, Politik (aka. populistisches Gerede) nicht ernst nehmen. Der Politiker muss das sagen, was den meisten gefällt, damit er gewählt wird... das ist per Definition populistisch. Da die Mehrheit ebenfalls per Definition falsch liegt, wird das allerdings nicht gemacht. Retrospektiv scheint das, was Diktatoren machen, das zu sein, was alle wollten aber auch das ist nicht der Fall, da der Einfluss zwar bidirektional ist aber immer noch zu ungunsten der Mehrheit. Oder einfach gesagt, das Nazi Skwat hat zwar das gemacht, was es dachte dass das Volk das feiert, aber das Volk ist den Nazi Opfern in die Sklaverei gefolgt und nicht anders rum ;) (ein Reflexives Verhältnis)
Die Antwort im Sozialismus zu suchen scheint dem normalen Menschen eigen. Der Politiker in der sozialistischen Partei ist kein Sozialist, da das System in dem er agiert immer noch der Kapitalismus und ein hierarchisches System ist. Man kann sogar Evolutions und Verhaltensbiologisch die ganzen wirtschafts Begriffe weglassen. Der Politiker ist ein Agressor. Punkt.
Alles nur Wunschdenken, AfD= vollkommen irrelevant. Das was effektiv passiert ist das was zählt. Und das was ist, ist nun mal das was sich durchgesetzt hat (so z.B. lokal regulierter Kapitalismus und Ausbeutung anderer Orts)
PS. jeder will dass die Welt via individualisierter Politik ihn bevorzugt...absolute Beta scheiße. Kauft den Dreck nicht und werdet selbstständig
Yep!!
Werter lauch3d!
stimme in manchem oder vielem zu, sag mir aber bitte:
Wie löst Du das Problem, dass mind. 80% der Mitbürger eben gerne"folgen", und zwar nicht im freiheitlich-libertären Sinne, sondern eben den Versprechungen auf Brot und Spiele und Umverteilung!
Ich habe darauf bisher keine Antwort!
Da sind wir bei Machiavell, le Bon und anderen!
Und das, was die Selbstständigen und Freien sich erarbeiten (aber auch die fleissigen Angestellten!), wird von den Beherrschern der Massen, also den Politikern, die du verachtest, eben einfach umverteilt!
Dafür werden sie ja dann gewählt und haben ohne echte Eigenleistung ihr gut dotiertes Auskommen!
Dein Aufruf also in Gottes Gehörgang: werdet selbstständig!! Klar!!
Aber das wollen die meisten eben nicht wirklich!!
Beste Grüße vom Balten!
Akzeptieren. Ich sagte nicht werdet alle selbständig ;). Die Eigenschaften (IQ, Folgsamkeit, Aggression, usw.) sind zwar normal verteilt, d.h. 68% sind normal, die unteren 16% vegetieren und folgen der Masse aber selbst hoch intelligente oder wenig folgsame sind Teil der Masse (ob sies wollen oder nicht). Es ist also ein ganz dünner Bereich von dem aus, man außerhalb des Systems agieren kann, bzw. das System repräsentiert oder manipulieren kann. Also weeeeiit über 80% bilden die Herde.
Solchen Potenzgesetzen folgt in der Natur ALLES, ob Reichtum, Socialmedia Einfluss/Abonnenten, Naturkatastrophen, Bevölkerungsverteilung, sogar die Materie im Universum. Auch Bitcoins Hashpower ist pareto verteilt.
Es sind ganz wenige hoch konnektive Knoten im System, die ein Großteil des Systems repräsentieren. Ein Buffet oder Soros repräsentiert ganze Kontinente vom Netto-Besitz, von der Macht was auch immer. Bzw. einfach gesagt:
Materie;Geld;Macht; "social Media Influence" sind nur die Phänomene, das Gesetz ist Konnektivität bzw. Clusterbildung. Biologische Traits wie Intelligenz oder Körpergröße clustern nicht, sind auch nicht Grund allein, sonst wären die schlausten die reichsten, mächtigsten. Glück ist hierbei auch nicht passives wie z.B. reiner Zufall. Hitler wurde nicht durch Zufall erhört, sondern hat sich aktiv in Situation begeben wo der Zufall ihn begünstigte.
Wenn man gutes tuen wollte, oder einfach völlig unabhängig leben möchte, wäre es also wichtig in den Tail/Rattenschwanz der Verteilung zu gelangen. Das schaffte in instabilen Systemzuständen ein Stalin, ein Hitler, das schaffen aber auch Youtuber mit über 60Millionen Abonnenten, das würde man aber auch schaffen, in dem man sich einfach örtlich von der gesamten Weltpopulation entfernt und am Ende der Welt lebt.
Fakt ist aber wenn man sich z.B. für Natur oder Heimaterhalt interessiert, dass es nicht reicht Kröten von der Straße zu sammeln oder von der Gesellschaft zu fliehen. Man muss kein Milliardär werden um was reißen zu können, richtig eingesetzt können 100k selben Effekt haben. Richtig eingesetzt reicht ein White-Paper wie das von Bitcoin um für Umdenken zu sorgen.
Mein Aufruf geht also an die zukünftige deutsche bzw. europäische Elite (ob Hacker, Investoren, Wissenschaftler) *um die es schlecht steht...., der Sozialismus hat uns vergessen lassen, dass Europa einst das geistige Zentrum der Welt war. Ich meinte also Selbständigkeit im Sinne von Autonomie im Namen des Guten und keine berufliche Selbständigkeit, die wie du sagtest ja mehr eine nachteilige Abhängigkeit sein kann.
viel Grüße und ein frohes (nicht kirchliches) Osterwochenende
Lieber lauch3d,
allerbesten Dank für diesen Kommentar!
bezügl. der Bell-curve bezogen auf Sozioökonomie und das Buch von Murray und Hernstein über die Beziehungen zwischen der sozioökonomischen Klasse, der Intelligenz und dem Faktor Erbgut: "The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life", gibt es ja zum Teil erhebliche Kritik, v.a. von links, aber ich stimme Dir hier natürlich zu!!
Was folgt aus deinen klugen Beispielen und Worten und Deinem Aufruf??
Wir bräuchten eine neue Aufklärung-ein "sapere aude 2.0" !
Das sollte man der jungen deutschen bzw. europäischen Elite wohl zurufen, und Deine hervorragende Grunddefinition von Selbstständigkeit im Sinne von Autonomie im Namen des Guten (und des Freiheitlichen und der Selbstverantwortlichkeit möchte ich hinzufügen) ist der Kern!!
Der Feind all dessen bleibt der Sozialismus in jeder seiner verschiedenen Spielarten, bei uns in Form des kranken und leistungsfeindlichen Wohlfahrtstaat und der EUDSSR mit ihrem betrügerischen Geldsystem und für den Bürger schlechten Politik in vielerlei Hinsicht, gegen den gesamten "moral hazard" im Sozialismus/Wohlfahrtstaat schreibe ich ja hier dauernd!
Das "sapere aude 2.0" muss also zwangsläufig die Befreiung von der pervertierten Umverteilungspolitik in unserem Sozialstaates wie auch innerhalb Europas notwendig bedeuten!
Ich sehe hier nur leider sehr wenig bis nichts in dieser Richtung bei der jungen Generation, was mir Hoffnung auf eine Entwicklung in diese Richtung gibt.
Aber wer weis, vielleicht haben z.B. auch die Kryptos hier ein Umdenken eingeleitet, ich hoffe es!
Frohe Ostertage!