wie immer freue ich mich über deine klugen Gedanken! Ja Metcalfe war einer der Begründer des Apranets/Ethernets (Vorstufe zum Internet) und stellte erstmal nur fest, dass die Kosten ein Netzwerk laufen zu lassen erst ab einer kritischen Masse an Usern nachhaltig sind. Da der Nutzwert exponentiell steigt wenn die Nutzer/Knoten nur linear steigen, sind die Unterhaltskosten irgendwann nichtig (Facebook, Tencent, das Internet, Tor).
Man konnte aber zeigen, dass die Marketcap ohne Spekulation bei ganz primitiven Netzwerken (jetzt mal ohne andere Werte wie StoreofValue) mindestens dem Metcalfe-Wert entsprechen wird.
Der Store-of-Value-Aspekt (der durch die kryptographische und kryptoökonomische Dimension mit rein kommt), kann wie auch bei Gold und Co noch ganz andere Preise rechtfertigen (Billionen).
Also anders ausgedrückt: wenn Bitcoin NICHTS könnte als Kommunikation zu erlauben, hätte es bis Dezember einen Wert von 77Mrd.
Also das Model hat diesen Wert nicht wirklich wahrgesagt, gibt aber einen Anker gegeben der auf echter wissenschaftlicher Evidenz basiert. Das Ende der Fahnenstange abgeleitet von 2015er Crash (wo der Auslöser ein ganz anderer war) wäre allerdings noch weiter unten. Bei 45Mrd oder so.
Sehr schlüssig erklärt! Wir bräuchten also noch ein "Metcalf-Modell" nur eben für den store-of-value aspekt von Bitcoin.
Gibt bestimmt bald einen Metcalf 2.0 der sich da was gutes einfallen lässt:D