Alt und Neu sind da wohl sehr dürftige Beschreibungen..
Technologischer Fortschritt sollte nicht mit menschlichen/ gesellschaftlichen Fortschritt verwechselt/ gleichgestellt werden.
Einstein sagte schon der Mensch braucht keine Revoluion sondern geistige Evolution.
Greets ;)
Wie bitte würdest Du es besser beschreiben?
Keine Ahnung. Kann nur spekulieren was genau du meinst.
Selbst wenn es um "neue" und "alte" Energie geht, sehe ich solch eine Beschreibung nicht als richtig.
Denn Fakt ist, die ersten Autos waren Dampf- und Elektrobetrieben. Dann kam erst die Ölmafia und hat ihre Verbrenner gepuscht.
Somit sind Elektromotoren keine neue Technik.
Ebenso sind Tesla & Schauberger Richtung Implosion statt Explosion, dies wird von der Wissenschaft natürlich alles geleugnet und als Scharlatan abgetan.
Ein Wassertstoff-Verbrenner-Motor wäre beispielsweise neu. Allein ein Prototyp kostet lediglich Milliarden.
Deswegen wird es dazu nicht kommen, denn man kann stattdessen auch nen Elektromotor mit Brennstoffzelle nutzen - die verbrauchen genau so dein Wasserstoff, nur nicht durch Verbrennung.
Sag niemals nie.....