hat satoshi denn mal ein grund für die 4 jahre genannt?
Machen tut das für wen das wirtschaftlich sinnvoll ist. und das ist für die allermeisten haushalte der einzig sinnvolle grund mining zu betreiben und wenn das dann so ist wird es auch jemand so tun - das verringern von Heizkosten - sollte der gaspreis auf einmal hoch gehen, wir aber vielleicht durch Atomkraft billigeren strom bekommen was ist dann? die rahmenbedingungen könnten sich ändern. es macht irgendwann oder je nach situation vielleicht mehr sinn wärme mittels mining direkt vor ort zu erzeugen als wärme zu "Importieren". also dezentralisierte wärmeversorgung sozusagen anstatt wie bei fernwärme an einer zentralen stelle angeschlossen zu sein. aber geht im geringen umfang genauso mit bürgerlaptop, fernseher oder den menschen-körper an sich und so produziert alles wärme. es wäre auch lustig wenn sich am ende rausstellt dass jeder wer wärmepumpe hat im winter total im nachteil geggenüber jemand ist der sich einfach mal ne miner heizung hinstellt die einfach nebenbei geld produziert - wenn das irgendwann klar wird, würde ein teil der haushalte sicherlich die miner-heizungs-idee interessant finden
was ist dann diese bessere technologie?? was auch immer es ist, wird sich durch die bisherige Geschichte und die bestehenden Netzwerkeffekte eh nicht behaupten. denkst du du bist schlau und alle anderen die eine milliarden industrie betreiben sind die dummen? es ist völlig egal welche technologie für irgendwas besser ist - es kann sich nicht über die naturgesetze, die Realität oder ökonomische gesetze hinnwegsetzen - ich mache die Gesetze nicht ich erforsche sie nur. Natürlich wäre es toll gewesen wenn man am Anfang die Coins hätte besser verteilen können und dafür war das CPU mining natürlich perfekt in dieser frühen phase. aber da konntest du sowieso bitcoins für cents bekommen also isses doch eigentlich auch wieder der gleiche sachverhalt wie heute und somit komplett scheiss egal das ganze. die chancen bleiben für alle gleich