Ich habe ebenfalls gerade erst eine Delegation von SBI zurück gezogen. Auch wenn ich das mit den Downvotes irgendwo verstehen kann ist es doch eher nervig weil es ja etwas anderes ist als ein reiner Bidbot. Aber Nicht nur das mit den Downvotes regt auf sondern auch dass man in jeden Kommentar diesen #sbi-skip tag rein machen muss. Zumindest wenn es mal einen Monat dauert bis man wieder einen Beitrag raus bringt.
Ich bin außerdem auch auf Investinthefutur aufmerksam geworden und habe mich da eingetragen. Es ist zu einem Curation Projekt geworden nachdem es anfangs ein reines Investment-Projekt war, was zu Downvotes führte. Und es ist daher wohl eher nicht mehr durch Downvotes gefährdet. Somit ist die Entscheidung von dir sinnvoll. Ich kann mir vorstellen, dass SBI eine ähnliche Wandlung durchmachen wird, wenn die Downvotes weitergehen.
Hi @marcus0alameda,
schön, dass Du dich zu Wort meldest. Ich kenne zwar den aktuellen Standpunkt des Downvote-Terroristen nicht, aber meine letzte Info war, dass er nur noch User attackiert, die SBI aktiv fördern, also beispielsweise wie ich Verlosungen macht. Auch ist er wohl aktiv gegen Upvotes von Kommentaren. Belehre mich bitte eines Besseren, wenn ich falsch liege.
@investinthefutur ist auf jeden Fall ein Projekt, dass wir unterstützen sollten. Die deutsche Community ist leider so sehr geschrumpft, dass wir jeden einzelnen, der hier versucht, etwas zu bewegen, supporten sollten. Hoffentlich hat @investinthefutur nach den letzten Umstellungen in Zukunft Ruhe, was Downvotes betrifft.
Wenn noch mehr der im Moment aktiven Leute vergrault werden, kann das böse enden. Tatsächlich verstehe ich auch nicht, warum man der ein oder anderen Idee nicht einfach mal eine Chance gibt. Wenn hier auf der Blockchain wieder mehr Bewegung ist, kann man immer noch versuchen, Projekte zu optimieren. Naja, ich drücke der Chain die Daumen und hoffe, dass die selbsternannten Ordnungshüter nicht noch mehr kaputt machen.
Gerne darfst Du diesen Artikeln resteemen, um Reichweite zu generieren. Das Thema ist aktuell und die treibende SBI-Kraft weiß um diesen Post. Vielen Dank im Voraus.
Steem On!!!
Nein, ich weiß das auch nicht genau. aber er meint ganz offensichtlich dass SBI im Sinne das Newsteem genauso schlimm wie Votebuying ist. Macht sich dadurch aber wieder unbeliebt. Vielleicht ist das daher nicht auf Dauer und unbegrenzt Downvotemana hat er ja wirklich nicht. Gut wäre ja wenn man sich irgendwie einigen kann. Wenn sich jemand im Internet aber in sowas reinsteigert kann das lange dauern.
Möchte aber auch anmerken dass es schon gute Recht der selbst ernannten Ordnungshüter ist, hier Downvotes zu verteilen wenn sie meinen dass jemand etwas falsch macht. Wer die Steem Power hat ist hier halt der, der das Hausrecht hat sozusagen. Das ist hier das Governance-Modell. Die Macht ist in den Händen vieler und dann muss man auch damit klarkommen. Theoretisch könnte jeder sich Steem kaufen und versuchen Downvotes zu verteilen bis alle nach seiner Pfeife tanzen oder so.
Ich kann gerne resteemen wenn du meinst dass es was bringt? Meine Resteems bringen jetzt glaube ich nicht so viel, aber ich würde es dann nach dem Wochenende machen wo wieder mehr Aktivität ist.
Ich denke, man muss differenzieren. Seine SP and SBI zu delegieren, um die Erlöse der eigenen Artikel in die Höhe zu treiben, ist definitiv so etwas wie Vote-Buying.
Wenn die Upvotes allerdings auf gespendete SBI-Shares anderer User zurückzuführen sind, steht das auf einem ganz anderen Blatt.
Warten wir ab, wie sich das Ganze entwickelt. Ich drücke uns die Daumen!