Auch ich kenne den Kanal von Herrn Lüning und unterschreibe die meisten der genannten Punkte:
— Er behandelt eine Vielzahl unterschiedlicher Themenkreise aus Technik, Wirtschaft, Gesellschaft und Politik.
— Er verfügt über ein sehr hohes und breites Bildungsniveau.
Sein Vortragsstil ist ruhig, angenehm, sachorientiert und trotzdem teils witzig und hintergründig.
— Er argumentiert oft quer zu den gängigen Narrativen und Frontlinien, wie wir sie aus den Medien kennen.
— Er kritisiert mit schlagenden Argumenten die Machtzentren und herrschenden Parteien.
— Auch die AfD wird von ihm mit Argumenten unter Beschuss genommen, die ich teile.
— Er ist ein überzeugter Verfechter der Elektromobilität.
— Er steht auf der Seite des unternehmerischen Mittelstands.
— Er ist eine ernstzunehmende Stimme für Vernunft und Freiheit und entlarft die Possen der Politik.
— Sein wirtschaftlicher Lebenserfolg untermauert seine Sachargumentation.
Wie gesagt, die meisten.
Es ist jedoch folgendes kritisch anzumerken:
— Auch er beschäftigt sich - wie fast alle - zu viel mit Politik bzw. sucht die Lösung oft in anderer Politik. Die Lösung ist aber (drastisch) WENIGER Politik.
— Mit Finanz- und Steuerthemen beschäftigt er sich auch, lässt sich von magenlnder Sachkenntnis ncht davon abhalten, starke Meinungen zu vertreten. Dabei kommt dann leider oft Unsinn heraus. Eines seiner Lieblingsthemen ist die (angeblich zu niedrige) Besteuerung von „Konzernen“. Das hört sich gut an, ist aber leider in entscheidenden Punkten falsch bzw. fehlt es ihm in entscheidenden Punkten an Sachverstand, so dass er zu unsinnigen Ergebnissen kommt. Ich hoffe sehr, dass er in seinen angestammten Bereichen solche Fehler nicht macht.
You are viewing a single comment's thread from:
Der Punkt mit den Steuern ist mir auch aufgefallen. Vermutlich denkt er in der folgenden Richtung: Wenn die Großen mehr Steuern zahlen, kann man den Mittelstand entlasten. Den Korporatismus beklagt er m.E. zu Recht.
Ich beschäftige mich auch gerne mit abweichenden Meinungen, wenn sie auf bedenkenswerten Fakten und Überlegungen basieren, ohne sie deswegen gleich teilen zu müssen.
Vielen Dank für deinen interessanten Kommentar!
Mit Sicherheit denkt er in die Richtng.
Das ist aber dasselbe Denken, welches bei den Linken zu höheren Steuern für „die Reichen“ führt.
Und genau diese Denke ist Wasser auf die Mühlen des Staates. Mit genau dieser Denke wird die Besteuerung in dem jetzigen völlig absurden Ausmasss erst möglich.
Es ist also extrem kontraproduktiv für die Sache der Freiheit, die höhere Besteuerng von Konzernen zu fordern.
Und außerdem ist es schlicht falsch bzw. antiaufklärerisch: „Unternehmen“ können keine Steuern zahlen, sondern nur Menschen. Das ist rein logisch zwingend herleitbar.
Die Lösung lautet also: komplette Abschaffung aller Steuern auf Unternehmenserträge.
(Am Ende natürlich die Abschaffung aller Steuern, aber das steht auf einem anderen Blatt.)
Schreib's ihm: [email protected]
Manchmal muss man über C gehen, wenn man von A nach B will.
Wieviel % hatte die PdV bei den letzten Bundestagswahlen?
532 Zweitstimmen, also 0,00%.
Genau, nur ist C eben nicht ERHÖHUNG von Steuern - egal für wen.
Geschrieben hab ich ihm es schon in seinem YouTube-Kanal.