Das Problem an EIKE, Kirstein und m.W. auch Herrn Shaviv (der von der AfD eingeladen wurde) ist, dass sie zur Atomlobby gehören.
Die Atomlobby hat diesen ganzen Schmarrn erst in Gang gesetzt, der dann begeistert von US und später EU Politikern und Bürokraten aufgegriffen wurde. (Ohne Politik hätte da auch die Atomindustrie nix anstellen können.)
Die Atomlobby will also noch heute nur eine andere Variante der Klimapolitik und spielt munter im Orchester mit.
Sie ist nicht kontrollierte Opposition, sondern scheinheilige Opposition.
Nee, Michael, anders wird ein Schuh draus:
Wenn man den Treibhauseffekt als solchen und den darin verbundenen CO2-Ausstoss als GANZES als wissenschaftlichen Schwindel entlarvt, ist auch ein angeblich „anthropogener CO2-Eintrag“ obsolete !!
Gruss
R.
Um die Klimakirche zu Fall zu bringen, darf man nicht stundenlange Vorträge halten und die neuesten Details immer wieder diskutieren und entkräften, sondern muss sich auf einfache Kernpunkte wie diese konzentrieren:
Wohlgemerkt (kann man sich im Original anschauen, Zeitstempel kann ich nachreichen bei Bedarf) schaut auch Herr Shaviv dumm bei dieser Frage drein. Das könnte genausogut an schlechter Übersetzung liegen, kann ich nicht beurteilen, was er da aufs Ohr bekommen hat.
DANKE für Deine Ergänzungen! Das Video kannte ich bereits bzw. die originale Langform vom Auftritt im dt. Bundestag. Der verlinkte Artikel ist mir neu und wirft ein anderes Licht.
Ich bin per se nicht gegen Leute, die das gleiche kleine gemeinsame Ziel haben. Klar, dass die Atomlobby ihre Pfründe nicht verlieren will. Sieht man auch am Programm der AfD. Zudem war es ein AfD-ler, der im Bundestag konstruktive Kritik gegen Prof. Levermann vorbrachte. Die Frage, die Google sicher beantworten kann, wofür ist der denn Professor? Mediale Zerstreuung oder was naturwissenschaftliches?
Mir eine Freude.
Meines Wissens sind alle Langformen, die auf YouTube zu finden sind, geschnitten (i.d.R. allerdings (grob) zulässig geschnitten).
Herr Hoffmann von Klimamanifest Heiligenroth hat m.W. keinen naturwissenschaftlichen Hintergrund (in dem Sinne dann ab und an eine weitere kritische Überprüfung wert), aber seine penetrante detaillierte Vorgehensweise ist bemerkenswert. Hauptsächlich schätze ich allerdings alle seine 15 Grad Videos, egal ob mit Latif, Lesch, Levermann, Schellnhuber oder den österreichischen und Schweizer Klimapäpsten (Name des Herrn und der Frau gerade nicht im Gedächtnis) und wer sonst so noch von der Partie ist.
https://www.youtube.com/channel/UCuJo77T0vKOmSyZ8csR1Mlg/videos
Levermann ist Prof. der Klimakirche und wie das Auswahlverfahren (seiner Beschreibung nach) funktioniert, hat er übrigens auch angeschnitten in dem Video beim Bundestag.