Die Frage ist ob ich an der Demokratie teilnehmen muss. Kann ich sagen macht eure Demokratie ohne mich, ich stimme nicht ab, aber im Gegenzug gilt was ihr abstimmt auch nicht fuer mich.
das was ich denke ist folgendes. Im privaten muss ich mich nicht mit jedem einigen oder verstehen. Ich kann mir meine Freunde selber aussuchen und muss mit niemandem sonst etwas zu tuen haben.
Warum sollte die Organisation der Gesellschaft anders aussehen. Warum muessen wir eine Einigung zwischen allen erzwingen. Kann sich nicht jeder freiwillig aussuchen mit wem er sich assoziieren will? Und Entscheidungen werden dann in diesen gruppen fuer diese Gruppen getroffen.
Ich glaube, das funktioniert wirklich nicht so richtig. Solange es zum Beispiel Landesgrenzen gibt, die man irgendwie behaupten muss. Und mit Gewalt kann man die schlecht abschaffen. So weit sind wir einfach noch nicht. In einer fernen Zukunft vielleicht. Und es ist ja auch irgendwie ganz nett, wenn es Leute gibt, die sich um bestimmte Themen kümmern. Straßenbau zum Beispiel. Bildung. Du wirst sagen, das kann man auch alles dezentral regeln. Vielleicht. Aber halt erst in einer sehr weit entfernten Zukunft. Ich empfind es halt so, dass es unrealistisch ist, mal eben alles komplett ändern zu wollen. Aber auf nen Weg könnte man sich ja machen. Da fänd ich mehr Mitbestimmung für alle halt einen guten ersten Schritt zu.
Da stimme ich komplett zu. Wir sind tatsachlich noch nicht soweit. Aber ich denke nicht das es in die ferne Zukunft gehoert, sondern schon in den naechsten 20 Jahren viel passieren kann.
Ich selber bin kein Fan von dem politischen Ansatz sondern denke es ist besser dezentrale Projekte zu unterstuetzen und den authoritaeren Staat so langsam ueberfluessig zu machen. Z.b. Bitcoin gegen die Banken.
das war nicht was ich meine :)
Die Frage ist ob ich an der Demokratie teilnehmen muss. Kann ich sagen macht eure Demokratie ohne mich, ich stimme nicht ab, aber im Gegenzug gilt was ihr abstimmt auch nicht fuer mich.
Da musst du schon auf ner einsamen Insel wohnen...
das was ich denke ist folgendes. Im privaten muss ich mich nicht mit jedem einigen oder verstehen. Ich kann mir meine Freunde selber aussuchen und muss mit niemandem sonst etwas zu tuen haben.
Warum sollte die Organisation der Gesellschaft anders aussehen. Warum muessen wir eine Einigung zwischen allen erzwingen. Kann sich nicht jeder freiwillig aussuchen mit wem er sich assoziieren will? Und Entscheidungen werden dann in diesen gruppen fuer diese Gruppen getroffen.
Ich glaube, das funktioniert wirklich nicht so richtig. Solange es zum Beispiel Landesgrenzen gibt, die man irgendwie behaupten muss. Und mit Gewalt kann man die schlecht abschaffen. So weit sind wir einfach noch nicht. In einer fernen Zukunft vielleicht. Und es ist ja auch irgendwie ganz nett, wenn es Leute gibt, die sich um bestimmte Themen kümmern. Straßenbau zum Beispiel. Bildung. Du wirst sagen, das kann man auch alles dezentral regeln. Vielleicht. Aber halt erst in einer sehr weit entfernten Zukunft. Ich empfind es halt so, dass es unrealistisch ist, mal eben alles komplett ändern zu wollen. Aber auf nen Weg könnte man sich ja machen. Da fänd ich mehr Mitbestimmung für alle halt einen guten ersten Schritt zu.
Da stimme ich komplett zu. Wir sind tatsachlich noch nicht soweit. Aber ich denke nicht das es in die ferne Zukunft gehoert, sondern schon in den naechsten 20 Jahren viel passieren kann.
Ich selber bin kein Fan von dem politischen Ansatz sondern denke es ist besser dezentrale Projekte zu unterstuetzen und den authoritaeren Staat so langsam ueberfluessig zu machen. Z.b. Bitcoin gegen die Banken.
Dein Ansatz nennt sich libertär :)
Schau dir mal den Kanal an: