In den letzten Wochen ist auch wieder viel in Sachen Crypto-Regulierungen passiert. In diesem Beitrag geht es um die ersten ICO-Regulierungen der Welt aus der Schweiz.
Auch wenn sich die Kurse sehr wahrscheinlich auf einen zweiten großen Dip hinbewegen, passiert auf staatlicher Ebene umso mehr in diesem Bereich. Im Verlauf von 2017 wurden ICO's immer beliebter und es wurden neue Rekordeinnahmen für die Krypto-Startups verbucht. Bei den ICO's (Initial Coin Offerings) werden Token ausgegeben, die mit dem späteren Produkt der Firma zusammenhängen.
In einen ICO Geld zu investieren ist wohl mit die risikoreichste Anlage auf dem Markt, da man praktisch garkeine Sicherheit hat sein Geld je wieder zu sehen. Trotz diesem großem Risiko wurden ICO's immer beliebter und Viele versprechen sich von ihrem Investment hohe Renditen. Aber da wo es Gewinner gibt gibt es auch immer Verlierer. Es gibt sehr viele Leute, die durch ICO's viel Geld verloren haben.
Bereits viele Regierungen und Behörden haben zum Schutz der Bürger strengere Regulierungen der ICO's angekündigt und die Schweiz geht nun den ersten Schritt in diese Richtung.
.png){kind=logo}
Am 16. Februar veröffentlichte die Eidgenössische Finanzmarktaufischt (FINMA) der Schweiz auf ihrer Website eine Stellungnahme zum Umgang mit den Initial Coin Offerings und zeigt auf wie rechtlich mit diesen umgegangen werden soll. Falls du dir das ganze genau durchlesen willst, kannst du gerne auf den Link ganz unten klicken. Ich werde den Beitrag jetzt zusammenfassen und die wichtigsten Standpunkte der FINMA aufzeigen.
FINMA: Wegleitung zu ICOs
Zu Beginn wird klar gestellt, dass es der FINMA in Anbetracht der großen Nachfrage und der Entwicklung des Marktes wichtig ist Transperenz zu wahren. Außerdem ist eine Einzelfallsbetrachtung bei den ICO's wichtig um den gesetzliche Rahmen festzulegen.
Da die verschiedenen ICO's ganz verschiedene Ziele verfolgen oder unterschiedliche Anwendungsbereiche bedienen muss jeweils genau geprüft werden wo die Überschneidungspunkte zum geltenden Finanzrecht liegen. So gibt es zum jetzigen Zeitpunkt noch keine einheitliche Rechtsprechung und auch keine einheitliche Lehrmeinung.
Um den rechtlichen Rahmen zu bestimmen und die ICO's auf einer gerechten Gesetzesgrundlage zu bewerten solle eine Klassifizierung eingeführt werden. Bei dieser Klassifizierung sollen die ICO's nach ihren Eigenschaften und Nutzen in drei Hauptklassen eingeteilt werden:
- Zahlungs-Token ähnliche wie reine Kryptowährungen, Zahlungsmittel
- Nutzungs-Token digitale Nutzung, Dienstleistung
- Anlage-Token Token entspricht einem Antiel bzw. hat einen wirtschaftlichen Wert in dem Sinne
Natürlich können manche Token die verschiedenen Klassen auch in einem vereinen. Die Klassifizierung ist jedoch wichtig um einen gesetzlichen Umgang zu veranlassen.
Geldwäsche und Effektenhandel
Laut der FINMA haben ICO's ihre meisten Berührungspunkte mit dem Finanzmarktgesetz in den Bereichen Geldwäsche und Effektenhandel somit fallen sowohl das Bankengesetz als auch das Kollektivanlagengesetz bei der Bewertung weg. Die Risiken für einen Missbrauch der Vorteile der dezentralen Blockchain zu Geldwäsche schätzt die FINMA als sehr hoch ein.
Durch das Effektenhandelgesetz soll ein fairer und zuverlässiger Handel zwischen den verschiedenen Marktteilnehmern gewährleistet werden.
Folgende Beurteilung hat die FINMA auf ihrer Website zu den unterschiedlichen Klassen der ICO's veröffentlicht:
Die FINMA erkennt das Potenzial der Blockchain-Technologie an und unterstützt aus diesem Grund auch die Arbeitsgruppe Blockchain/ICO. Um die Technologie nachhaltig zu etablieren spielt ein rechtlicher Rahmen eine entscheidenden Rolle.
Mark Branson, Direktor der FINMA:
"Die Blockchain-Technologie bietet Innovationspotenzial für die Finanzmärkte und weit darüber hinaus. Blockchain-Projekte, die analog zu bewilligungspflichtigen Aktivitäten funktionieren, dürfen aber nicht den bewährten regulatorischen Rahmen umgehen. Unser ausgewogener Ansatz, ICO-Projekte und Anfragen zu behandeln, erlaubt es seriösen Innovatoren, sich in der Regulierungslandschaft zurechtzufinden und ihre Projekte so zu lancieren, dass die bestehenden Gesetze respektiert und somit die Investoren wie auch die Integrität des Finanzplatzes geschützt werden."
Quellen:
http://bitguru.co.uk/switzerland-becomes-first-ever-country-to-roll-out-specific-guidelines-for-icos/
https://www.finma.ch/de/news/2018/02/20180216-mm-ico-wegleitung/
Fazit/Meine Meinung
Ich denke, dass Regulierungen sehr wichtig für den Markt sind um einen Rahmen zu schaffen in dem die Technologie und die verschiedenen Projekte wachsen können. Im Endeffekt geht es hier ja nicht darum die meisten Rendite in kürzester Zeit rauszuholen sondern eine Technologie und salonfähig zu machen und Träume/Ziele in der realen Welt zu verwirklichen. Und das geht nunmal nicht ohne der Hilfe von Banken und Regierungen.
Aber was denkt ihr darüber, findet ihr Regulierungen richtig oder sagt ihr, dass sich die Regierungen da schön raushalten sollen. Eure Meinung würde mich interessieren! :)
Twitter: https://twitter.com/to_moonde
Instagram: https://www.instagram.com/__2moon/
YouTube: https://goo.gl/W22WJ8
Dank dir für die tolle Zusammenfassung!
Ich persönlich denke, dass Regulierung für manche menschen Wichtig ist um diese vor sich selbst zu schützen :)...
Für andere ist die Regulierung eher hinderlich!
Aber eigentlich sollte doch gelten: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.... also wieso eine staatliche Bevormundung gut finden :)...
Wir wollen ja auch nicht in unserem Genuss eingeschränkt werden
Cheers!
Ja Ich kann deine Ansicht aufjedenfall nachvollziehen. Aber Ich denken, dass es ja nicht nur manche Menschen vor ihrer Gier bewahren wird sondern auch dem Markt ein besseres Image geben könnte.
Wenn durch ein klaren rechtlichen Rahmen Scam-ICOs vielleicht vorher erkannt werden oder aus dem Verkehr gezogen werden und sich dann auch verantworten müssen. Das würde dem allgemeinen Markt helfen von einer "Möglichst vie Geld machen"-Einstellung zu einer nachhaltigen und entwicklungsbegeisterten Einstellung verhelfen.
Das denke Ich aber letzten Endes ist es egal, da diese Regulierungen kommen werden und es wird sich zeigen wie sich das ganze dann entwickelt! :)
lg moritz von Tomoon ;D
Danke für den Beitrag. Es ist schön als Schweizer auch Neuigkeiten mitzubekommen.
Sehr gerne! :)
Wie immer top Info. Danke.
Sehr gerne! :)
Ich bin in Sachen ICO Regulierung irgendwie zwiegespalten, irgendwie möchte man ja mit der Blockchain dieses Eingreifen des Staates eben nicht haben, andererseits trägt dies sicher auch zur allgemeinen Akzeptanz bei.
Mit Blickpunkt auf die Schweiz könnte speziell das zweite dann eintreffen, da ja auch der Bundesrat schon gesagt hat die Schweiz solle zum Kryptoland No. 1 werden..
Ja kann das verstehen, wie Ich auch schon oben geschrieben habe. Denke aber, dass die Regulierungen für die langzeitliche Entwicklung wichtig sind. Und wenn wir nur gegen den Staat und gegen die Banken kämpfen können wir uns nicht auf die eigentlichen Ziele und die Entwicklung der Technologie fokussieren.
Ja gerade in der Schweiz geht es mit den Regulierungen nicht um Einschränkung sondern um Förderung meiner Meinung nach. :)