Ich habe dir schon mehrfach gesagt, dass der tipu bot kein normaler upvote ist. Wenn er das wäre, würde ich zu ihm nicht delegieren. Das spezielle ab tipu ist, dass er vorrangig dazu verwendet wird, andere Leute zu tippen (daher der Name...).
Einfach zu ignorieren was der gegenüber schreibt ist natürlich auch eine gute Diskussionstaktik...
Ich denke es steht jedem frei downzuvoten? Plötzlich nicht mehr? Schon wieder so eine Doppelmoral von dir?
Ich habe doch sogar geschrieben, dass mir deine Flags egal sind und du ruhig weitermachen kannst. Zu sagen, dass jedem die Votes freistehen, heißt doch nicht, dass man nicht darauf aufmerksam machen darf. Doppelmoral wäre es, wenn ich jetzt wegen deinen Flags rumheulen würde und mich bei irgendwelchen größeren Accounts beschweren und/oder die Plattform verlassen würde.
Du baust hier ganz klar Strohmänner und ich weiß gar nicht, warum ich da überhaupt noch drauf eingehe...
Mit "tippen" meine ich, einem anderen hochwertigen Post einen 2$ Upvote zu schicken. Im Gegensatz dazu steht das "normale" Upvotes Kaufen, bei dem ein Nutzer für sich selber Upvotes kauft, mit dem Ziel Gewinn zu machen.
Ich habe doch nicht mehr geschrieben, dass euer Account Upvotes gekauft hat, so kam es nunmal rüber in eurem Post. Wofür wurdet ihr dann geflaggt?
Im Beispiel von dem was ihr macht, würde ich sagen Kaufen von gar keinen Votes ist wirklich angebracht, aber generell ist es besser wenn jemand die Upvotes tippt, weil es das Proof-of-brain Konzept nicht (komplett) unterminiert.
@nosdos wurde ursprünglich geflaggt, weil andere Steemians Tipu Upvotes gekauft haben. Beispielsweise werde alle Posts (nicht seine), welche @balte via Tipu unterstützt geflaggt. Und die Flaggen sind mindestens so hoch, dass sie den Tipuvote negier.
Ich finde nur die Wortwahl im ursprünglichen Artikel komisch, impliziert für mich, dass Upvotes von ihnen gekauft wurden. Außerdem wurde von tipu kein Kommentar a la "You have received an x $ upvotes on courtesy of y" angezeigt, wie es ja normalerweise der Fall ist.
Ich habe inzwischen begriffen, dass die Upvotes gesponsort worden sind.
Und die Flaggen sind mindestens so hoch, dass sie den Tipuvote negier.
Das "mindestens" sehe ich auch problematisch. Sollte auf höchstens begrenzt werden, ansonsten kann ich die Flags weiterhin nachvollziehen (heißt nicht, dass ich welche machen würde).
Seems that you have no deposit. Plase send any amount of SBD or STEEM to @tipU to use @tipU services :)
Ich habe dir schon mehrfach gesagt, dass der tipu bot kein normaler upvote ist. Wenn er das wäre, würde ich zu ihm nicht delegieren. Das spezielle ab tipu ist, dass er vorrangig dazu verwendet wird, andere Leute zu tippen (daher der Name...).
Einfach zu ignorieren was der gegenüber schreibt ist natürlich auch eine gute Diskussionstaktik...
Ich habe doch sogar geschrieben, dass mir deine Flags egal sind und du ruhig weitermachen kannst. Zu sagen, dass jedem die Votes freistehen, heißt doch nicht, dass man nicht darauf aufmerksam machen darf. Doppelmoral wäre es, wenn ich jetzt wegen deinen Flags rumheulen würde und mich bei irgendwelchen größeren Accounts beschweren und/oder die Plattform verlassen würde.
Du baust hier ganz klar Strohmänner und ich weiß gar nicht, warum ich da überhaupt noch drauf eingehe...
Posted using Partiko Android
!COFFEEA
Mit "tippen" meine ich, einem anderen hochwertigen Post einen 2$ Upvote zu schicken. Im Gegensatz dazu steht das "normale" Upvotes Kaufen, bei dem ein Nutzer für sich selber Upvotes kauft, mit dem Ziel Gewinn zu machen.
Wie man es nennt ist völlig egal.
Posted using Partiko Android
Thanks for giving me a reason to pay myself, dumb ass. Please continue, I could use some more payouts!
Ich habe doch nicht mehr geschrieben, dass euer Account Upvotes gekauft hat, so kam es nunmal rüber in eurem Post. Wofür wurdet ihr dann geflaggt?
Im Beispiel von dem was ihr macht, würde ich sagen Kaufen von gar keinen Votes ist wirklich angebracht, aber generell ist es besser wenn jemand die Upvotes tippt, weil es das Proof-of-brain Konzept nicht (komplett) unterminiert.
Posted using Partiko Android
@nosdos wurde ursprünglich geflaggt, weil andere Steemians Tipu Upvotes gekauft haben. Beispielsweise werde alle Posts (nicht seine), welche @balte via Tipu unterstützt geflaggt. Und die Flaggen sind mindestens so hoch, dass sie den Tipuvote negier.
Posted using Partiko iOS
Ich finde nur die Wortwahl im ursprünglichen Artikel komisch, impliziert für mich, dass Upvotes von ihnen gekauft wurden. Außerdem wurde von tipu kein Kommentar a la "You have received an x $ upvotes on courtesy of y" angezeigt, wie es ja normalerweise der Fall ist.
Ich habe inzwischen begriffen, dass die Upvotes gesponsort worden sind.
Das "mindestens" sehe ich auch problematisch. Sollte auf höchstens begrenzt werden, ansonsten kann ich die Flags weiterhin nachvollziehen (heißt nicht, dass ich welche machen würde).
Posted using Partiko Android