Mich wundert es nicht, dass du die 2. Variante gleich ignorierst und dich gleich wieder angegriffen fühlst.
Ich fühle mich nicht angegriffen weil du bedenken äusserst. Aber ich fühle mich angegriffen wenn du mir in deiner ersten Antwort Betrug unterstellt hast und das muss ich mir nicht gefallen lassen. Wobei das (wenn man logisch denken kann und sich Zeit nimmt darüber nachzudenken) völlig ausgeschlossen ist, denn:
- ist mein Track auch zum kostenlosen Download verfügbar,
- bekommt jeder der bei Amazon oder Beatport etc. die Compi kauft, die auch geliefert,
- kann ich wohl schlecht 9 andere Identitäten von Musikern vorspielen die mit FB, Twitter, Soundcloud etc. im Netz posten,
- nervst du mich einfach nur und das muss ich ja nicht verstecken oder mich dafür schlecht fühlen.
Daher erwarte ich von dir jetzt, dass du diese Unterstellung zurück nimmst solange keine Beweise dafür vorliegen.
Also fühlst du dich doch angegriffen? Wenn du genau lesen würdest solltest du bemerkt haben, dass dir nicht direkt Betrug unterstellt habe, sondern in dem Raum gelegt, dass ich eines der Beiden für sehr wahrscheinlich halte.
Und wieder lenkst du alles auf dich und gehst nicht auf die Punkte ein Zwecks der Stiftung oder des Labels. Wie wärs wenn das mal lieferst? Es sollte in deinem eigenen Interesse sein das aufzulösen, denn solltest du das nicht machen und weiter verteidigen und es wirklich Betrug seitens des Labels z.B. sein, sieht man das so an als steckst du da mit drin. Und wird da eine Anzeige draus wird das nicht mehr lustig.
Bist wohl schwer von Begriff...
Ok nochmal: Ja, ich fühle mich angegriffen weil ich mit dieser Aussage auch angegriffen wurde!
Das ist sicher keine Annahme sondern ein Fazit. Also damit auch keine Meinung oder Vermutung sondern eine (unwahre) Tatsachenbehauptung die nur zwei Möglichkeiten zulässt. Und genau das hat mich geärgert an deinem Kommentar. Denn wenn die mich nicht verarscht haben, dann muss ich ja wohl ein Betrüger sein. Bullshit...
Ich lenke sicher nicht alles auf mich, aber ich kann nur für mich sprechen und nur die Infos geben die ich selbst habe.
Den Vertrag mit dem Label darf ich nicht einfach so veröffentlichen, was ja wohl auch klar ist. Ausserdem ist es nicht meine Charity und auch nicht mein Label.
Sobald ich Informationen bekomme die ich veröffentlichen darf, werde ich das machen.
Bis dahin kann und darf ich keine Informationen veröffentlichen die nicht schon vom Label veröffentlicht wurden. Und da die Charity der Grund für das Projekt ist (quasi das Aufhängeschild) und man mir nicht verboten hat darüber zu sprechen, hab ich das gemacht. Natürlich hab ich alle Informationen die ich dazu habe, im Beitrag geschrieben. Soweit verständlich?