You are viewing a single comment's thread from:

RE: EU: strengere Regeln für den Umgang mit Kryptowährungen. / EU: stricter rules for dealing with crypto currencies.

in #deutsch7 years ago

Hi @jaki01,
damit triffst du genau den wunden Punkt in Sachen Crypto und "Öffentlichkeit". Viele sehen Bitcoin und die Cryptowährung leider noch als "gefährlich" und assoziieren damit die Terrorunterstützung und auch den Drogenhandel.

Ich habe mir bei einer Vorlesung im HNF vom Prof. Dr. Nils Urbach, ein Crypto und Blockchain Experten vortragen lassen, dass das Darknet und dessen Crypto-Bezahlungen vor etlichen Jahren aktiv war, jedoch nicht mehr im Jahre 2018.

Danke für die weiteren Info's auch seitens von Regierungen in deinem Post.

Interessanter Artikel von Dir, wie immer :).

Sort:  

Der informierte Teil "unserer" Exekutive assoziiert mit Crypto/BTC nicht

Terrorunterstützung und auch den Drogenhandel

oder Geldwäsche und Kinderpornographie, sondern: den Kontrollverlust!

Aus dieser Perspektive heraus müssen letztlich alle Kommunikees und Massnahmen verstanden werden. Inklusive dem aktuellen Votum des EU-Parlaments.

Das sehe ich auch so (ich finde in diesem Zusammenhang auch die verlinkte Kolumne von Sascha Lobo interessant, auch wenn es da nicht um Kryptowährungen geht), aber das wird kaum je als offizielle Begründung für Überwachungsmaßnahmen genannt ... ;-)

Gute Nachrichten jak01 ist sehr nützlich für alle bitcoin Benutzer, vielleicht ist er sehr gut, wenn es Neuigkeiten von @jaiki01 gibt, danke für das Teilen von @jaiki01

Thanks for your upvote, but I would prefer you to write something related to the content of my article ... :)

Kontrollverlust ist für Banken und den dicken Konzernen genauso zu sehen wie für das Finanzamt welche alle nach den Fiat's lächzen.
Hier wurde gut beschrieben, dass Großbanken ebenfalls an einer eigenen Krypto-Währung planen. Artikel ist von 09/17, bestimmt schon etwas generalüberholt, aber noch in meinen Favs.

Die Banken, wie auch andere betroffene Institutionen haben bis heute nicht verstanden, dass es für sie keinen validen use case für eine blockchain-Implementierung gibt - auch nicht für ein wie immer gross geratenes Konsortium.

Der Andreas hat in seinem Vortrag hervorragend dargestellt, weshalb Banken bei Blockchainanwendungen nur versagen können. Die 30 Minuten sind eine gute zeitliche Investition:

@rivalzzz - Dann kannst du deinen Link aus den Favs werfen ;)

Gruß

Danke für den Hinweis. Sowas hab ich noch gesucht, werd ich bei Gelegenheit noch anschauen.

Die Vorträge von Andreas sind generell empfehlenswert. Damit bekommst du auf jeden fall die essentiellen Infos zum Thema "Blockchain"

Don & Alex Tapscott: Die Blockchain-Revolution
Eine von einer Bank betriebene Kryptowährung wird es nicht geben, denn das wäre dann keine Kryptowährung mehr, sondern eine Digitalwährung, und die haben wir bereits. Das ist ein Widerspruch und funktioniert halt nicht, egal, wie oft man das noch wiederholt. Wie sollte das denn gehen? Man nimmt eine dezentrale, nicht-inflationäre, gebührenfreie, nicht an die Person gekoppelte, nicht von Banken kontrollierte Währung wie Bitcoin und macht daraus eine zentrale, inflationäre, gebührenpflichtige, an die Person gekoppelte und von Banken kontrollierte Währung. Das existiert längst und nennt sich Dollar FED-Coin, Euro DraghiCoin, Pfund UKCoin usw. Einzig das Bargeld geht noch in diese Richtung, aber sobald das weg ist, werden die, die weiterhin anonym bezahlen möchten, auf Kryptowährungen umstellen müssen, ob sie wollen oder nicht.

Ja, genau, Drogenhandel wird ebenfalls ständig als vermeintlicher Haupteinsatzzweck von Kryptowährungen genannt ...

Wo ist die Partei die unsere Finanzielle Privatsphäre endlich zu durchsetzen versucht.

Die "Piraten"? :) Ich weiß, die haben sich leider selbst ins Abseits geschossen ...
Vielleicht muss sie erst noch gegründet werden ...

Das Leben der Anderen
Wieso soll das eine Partei machen? Und vor allem wie? "Bitte geben Sie uns all Ihre Daten, wir stellen sicher, daß sie nicht in falsche Hände geraten"? Das finde ich besondern witzig in einem Land, in dem man der Behörde mitteilen muß wo man wohnt, damit diese Behörde die Adresse sofort an die Firma "Beitragsservice" weiterleiten kann. Die finanzielle Privatsphäre setzt man dadurch durch, daß man selber die Verantwortung dafür übernimmt und eben nicht indem man die Verantwortung an Dritte auslagert.