So langsam lichtet sich der ganze "Dreck" um die Diesel-Affäre als eine große Posse. Man könnte eigentlich darüber Lachen, wenn nicht soviele Existenzen betroffen wären und auch die wirtschaftliche Zukunft des Standorts Deutschlands auf dem Spiel stehen würde.
Hier wird mit Brachialgewalt und wider jeglicher Vernunft seitens Brüssel (EU) aus Ideologie-Gründen, den USA als Wirtschaftskrieg gegen einen lästigen Konkurrenten (die Diesel-Affäre brach genau einen Tag bevor der aktuelle Passat von VW in den USA vorgestellt werden sollte los und mittlerweile von japanischen Herstellern als Passat-Klasse bezeichnet wird) und auch von Toyota, die seit Jahren die deutsche Umwelthilfe finanzieren und in der Mittelklasse kein Bein in die Türe des europäisch (deutsch) dominierten PKW-Mittelklasse-Markt bekommen, ein übles und hinterhältiges Spiel gespielt.
Besonders verwerflich dabei ist, dass deutsche Politiker nicht zur heimischen Industrie stehen und diesen noch zusätzliche Knüppel zwischen die Beine werfen, obwohl gerade sie der Industrie beim "Schummeln" geholfen hat (das Werte nur auf dem Prüfstand erreicht werden und nicht im realen Fahrzyklus). Aber auch die deutsche Automobil-Lobby hat sich erstaunlich schlecht in dieser Charade geschlagen, man hörte lange Zeit garnichts von ihr.
Mehr und mehr kommen nun allerdings nach diesem schwachsinnigen Gerichtsurteil von Leipzig die kritischen Stimmen von diversen Professoren unterschiedlicher Fachrichtungen in die Öffentlichkeit, die dieses Diesel-Ammenmärchen mit der hohen Umweltbelastung und den Abgas-Toten ins zurecht Lächerliche verweisen :
"Doch die Angaben des Bundesumweltamts scheinen nicht zu stimmen. Experten zufolge lässt sich nicht beweisen, dass Menschen aufgrund von Dieselabgasen gestorben sind"
"Auf seriöse Weise könne kein Nachweis erbracht werden, dass Menschen wegen Stickstoffdioxid-Belastung verursacht von Dieselmotoren ums Leben kommen"
"Im Gegenteil: Es lasse sich in verschiedenen Studien erkennen, „dass die Stickoxidbelastung der Luft seit Langem zurückgeht und dass die Menschen immer länger leben. Das ist, was den Statistiken wirklich seriös zu entnehmen ist."
Zu ähnlichen Ergebnissen und Rückschlüsse kommt man auch hier, es ist eine einzige wirtschafts-politische Kriegserklärung an Deutschland, nur dass der Feind zum Teil aus den eigenen Reihen kommt...
http://www.freiewelt.net/nachricht/der-diesel-ist-er-wirklich-so-gefaehrlich-10073761/
Es wird hier seit Monaten eine Sau durchs Dorf gejagt, die lediglich den Zweck hat, Kaufentscheidungen für ein Diesel-PKW, deren moderne Varianten jede Elektro-Schleuder in der Umwelt-Bilanz schlägt, zu verhindern !
Über die Diktatur unsinniger Grenzwerte seitens der EU/Brüssel hat schon Peter Haisenko einen sehr guten Artikel geschrieben, diese werden immer wieder soweit nach unten gesetzt (meist von Schwachköpfen, die Philosophie oder sonstige Laber-Fächer studiert haben und von Umwelt-NGO´s massiv bedrängt werden), dass die Automobil-Industrie sie kaum erreichen kann. Wobei ich dieser keinen Persil-Schein ausstellen möchte, dort reagiert man auch lediglich auf Druck...
Ein Parade-Beispiel für solch eine entblödete EU-Polit-Kommissarin ist die im folgenden Artikel genannte Elzbieta Bienkowska, kein Plan von Technik, Laberfach studiert und als Quoten-Frau in Brüssel einen Job ergattert.
Deutschland im Speziellen und Europa im Generellen hat im Grunde genommen kein Industrie-Problem, wir haben ein Problem komplett ideologisch versiffter Polit-Eliten und dass sich speziell im politischen Bereich nur noch Inkompetenz durchsetzt. Vielleicht wäre es auch mal an der Zeit, über unsere Gesellschaftsform nachzudenken, unsere Pseudo-Demokratie sollte langsam abgewickelt werden...
Aber einem dummen Volk kann man alles erzählen, Diesel ist böse und tötet 6000 Menschen pro Jahr, Co2 ist ein böses, Klima veränderndes Gas, Elektro-Autos sind Umwelt schonend...
Als Nachtrag hier noch eine Liste der Apparatschiks im Netzwerk der Deutschen Umwelthilfe :
Wie dumm & einfältig die "Anti-Diesel-Apologeten" sind, auch unten in der Kommentarleiste, kann man auch recht einfach am folgenden Artikel feststellen :
https://www.novo-argumente.com/artikel/nein_zu_diesel_fahrverboten
Die Kühe (Idioten) wurden auf´s Eis geführt, jetzt werden sie vorgeführt :-))
"Besonders verwerflich dabei ist, dass deutsche Politiker nicht zur heimischen Industrie stehen und diesen noch zusätzliche Knüppel zwischen die Beine werfen"
Wie bitte? Der DieselFAHRER wird am Ende der Dumme sein, der diesen Mist zahlen muss. Wenn die Politik sich für ihre Bürger einsetzten würde, würde sie dafür sorgen, dass VW die Kosten trägt.
Aber die Autoindustrie hat in diesem Land ja leider Sonderrechte und steht wohl über dem Gesetz. Die Politik wirft denen einen Knüppel zwischen die Beine? Ich glaube eher, die Politik lutsch den Schw*** der Autoindustrie.
Nicht ganz. Die Akteure der Politik sind mittlerweile derarrt ungebildet, dafür aber aber vollkommen in einer Blase lebend, dass sie immer auf den hören , der am lautesten schreit und die meisten Wähler bringt. Völlig egal, ob es Sinnvolles ist oder Schwachsinn, was da herbeigeschrieen ist.
Das sind schon lange keine Entscheidungsträger mehr da in der Politik , sondern simple Lautsprecher.
Nur weil sie keine Ahnung haben und trotzdem entscheiden heißt das nicht, dass sie sich auch aus der Verantwortung ziehen können.
Sie sind Lautsprecher, dafür kann man sie auch kritisieren.
Ebenso kann ich sie für das kritisieren was aus diesen Lautsprechern kommt..
greets
Wieso schaust du es dir nicht selbst an, was die Poltik dazu sagt?
"Aktuelle Stunde zu möglichen Fahrverboten für Dieselfahrzeuge am 02.03.18"
Du hast es anscheinend immer noch nicht verstanden, die Vermutung hatte ich schon weiter oben bei Deinem Kommentar. Das Video braucht man sich garnicht anzuschauen, denn die Seppels dort im Video haben spätestens nach dem Leipziger eh nichts zu melden, sie haben quasi alles an die Kommunen/Städte delegiert, bzw. sich aus der Verantwortung gestohlen. Selbst die Bürgermeister von Städten wie Düsseldor sind offiziell komplett gegen Fahrverbote für Diesel...
Äääähm? AfD-Wähler? Das würde einiges erklären...
Ja natürlich kann man das, macht aber nicht viel Sinn.
Die Widersinnigkeit von deren Aussagen ist vor allem, dass sie die massiven Schiffsfrachter nicht in das Thema einbinden. Ich weiß nicht wie schlimm der Diesel sein soll, aber die großen Schiffe haben's offenbar gewaltig drauf. Dass man Abgase (das ist jetzt egal, ob Diesel oder Benzin und was es sonst noch so gibt) nicht für eine Erholungskur verwendet, ist klar. Um was geht's dann hier? Zerstörung der deutschen Automobilindustrie, angefangen bei VW? Folgt später auch Benzin, so nach dem Motto: Ach, ihr wisst ja Diesel ist total scheiße, jetzt ist das Benzin auch. Tut uns leid. Verschrottet eure Autos, wir schenken euch noch eine verf*ckte Abwrackprämie, die zwar weniger Wert ist als euer Auto, wir tun aber so als ob. Anbei: Wie wäre es mit einer Kreuzfahrt?
Hi jeyf123,
meiner Meinung nach geht es am Ende des Spiels darum, den Individualverkehr massiv einzuschränken und im Grunde nach auch die Freiheiten der Bürger, läuft alles auf Totalitarismus hinaus. Selbst der Spruch vom Rauten-monster, dass 2050 nur noch selbstfahrende Autos unterwegs sind, läßt die Zeichen erkennen. Erst der Diesel, dann der Benziner... Elektro-Schrott wird sich eh nicht durchsetzen...
Jaja. Die Menschheit braucht halt immer ein bischen, bevor sie etwas neues akzeptiert. Das Elektroauto wird sich früher oder später durchsetzen. Das ist logischer evolutionärer Fortschritt. Die Frage ist halt nur, wie viele Menschheits-Generationen es dauert. 2, 3 oder 4?
Grins, na dann träume mal weiter, Du bist was Technik betrifft, leider nicht ernst zu nehmen :-)) Da wirst Du Dich eher nach Fantastitan teleportieren können :-)))
Du verhällst dich (wenn es ums Auto geht), wie ein Amerikaner (wenn es um Waffen geht).
Du lässt dir nichts schlechtreden. Amokläufe die da drüben kein Grund, das Waffengesetz zu verändern und die Waffenlobby sieht das natürlich auch so.
Für dich ist die Umweltverschmutzung kein Grund, auf etwas neues zu setzen und in Autoindustrie stimmt zu.
Hätten die Konzerne einfach mal früher angefangen, sich mit Elektroautos zu befassen, hätte Deutschland in diesem Bereich auch Vorreiter sein können.
Aber in Deutschland hat man ja Zeit. Digitalisierung wird auch immer wieder in die Zukunft geschoben... Solange, bis es kracht.
Man bist Du ein Spacken, wer setzt denn auf Elektro ? Die wollten nicht Vorreiter sein, weil es eine Tot-Geburt ist, immer noch nicht verstanden ? Deine vermutlich verehrte Tesla-Schwachmaten-Bude bekommt es bis heute immer noch nicht auf die Reihe, ein wettbewerbsfähiges Automobil zu bauen !! Schwimmst Du eigentlich in Milch ? Selbst die Japaner sind schon längst weitergezogen auf Wasserstoff, penn weiter, aber maase Dir auf dem Kleinkind-Niveau nicht an, andere zu belehren. Du tanzt nämlich den Low-Brainer-Limbo, falls es Dir noch nicht aufgefallen ist. Schon Deine Bemerkung mit dem AfD-Wähler ist ne leere Hose-Nummer ...
p.s. und die Amokläufe im Land of the Free haben rein gar nichts mit den Waffengesetzen zu tun, wann geht das endlich mal in hohle Schädel rein ? Warum haben wohl Kanada oder die Schweiz viel höhere pro-Kopf-Waffen-Quoten und dort laufen nicht alle 5 Monate irgendwelche Schwachmaten Amok ?? Weil dies nicht so komplett kranke Gesellschaften wie die USA eine sind... Nicht Waffen töten Menschen, dumme Menschen töten Menschen... und das war es jetzt auch mit unserem Dialog von meiner Seite, hast mir schon zuviel Zeit vom Sonntag geklaut, die ich besser gestalten kann...
Wenn man keine Argumente hat, packt man gleich Beleidigungen aus. Super. 😄
Der //Grenzwert für die NO Belastung in Innenräumen liegt recht hoch: 950 Mikrogramm pro Kubikmeter.
Das wirkt sich ebenso auf die Gesundheit aus, wie die NO Belastung im Außenbereich: 40 Mikrogramm pro Kubikmeter.
laufend NO Werte am Arbeitsplatz / Büro messen bringt zusätzlichen Gesprächsstoff und Spannung in den Büroalltag.
Alle großen Schiffe haben Fahrverbot, falls sie mehr emittieren als die Autos.
Wenn in Hamburg ein Kreuzfahrtschiff die "Edel-Bagage" einfängt, um auf Ostsee oder Mittelmeer-Reise zu gehen, wurden mehr Schadstoffe (auch NOx) in die Luft geblasen, als alle PKW Hamburgs in Jahren emittieren können. Ähnlich sieht es mit den Holz-Kohle-Öfen in Stuttgart aus... alles nur platte Verarschung...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/keine-abgastoten-nachweisbar-diesel-debatte-reine-panikmache-a2370358.html "das NOx der Flußschiffahrt ist nicht als Problem benannt, nur die PkWs "(satire off)
Jaja. Immer diese Lügner. Klimawandel ist Schwachsinn. Diesel ist nicht umweltschädlich. Alles erfunden. Wissenschaft ist Schwachsinn. Kauf dir einen Duden und einen gesunden Menschenverstand bitte. Hinterfrage sowas. Prüfe nach. Reflektiere, ob das stimmen kann und seriös ist. Dann poste deine Theorien.
Warum benutzt Du eine derart abfällige Wortwahl und Satzbau?
Wenn Du aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage bist, höflich zu diskutieren oder zu kommentieren, solltest Du dies bitte in Deinem Profil anzeigen.
Ich würde auf Troll-Fachjargon wetten.
Warum so getriggert? Ich sage nur, wenn deine Aussage stimmt heißt das, dass Wissenschaft nicht glaubwürdig ist. Ich nehme dich nicht Ernst weil du nicht in der Lage bist deine eigene Meinung zu hinterfragen und andere Meinungen abblockst.
Du kannst mich hier nicht ernst nehmen, weil ich bisher nichts dazu geschrieben habe.
Ich allerdings habe jetzt Grund, Dich nicht mehr zu beachten.
Weisst Du, für so Spezialisten wie Dich hat mal ein weiser Mann den Spruch erfunden "Das Leben ist eine einzige Krankheit mit einer Inkubationszeit, die mit dem Tod endet" ;-) Wie kommst Du Blitzbirne eigentlich darauf, dass ich das nicht schon lang gemacht habe ? Dass Du das Wort "Klimawandel benutzt, verrät schon, wessen Geistes Kind Du bist...Klima bedeutet Wandel/Veränderung, einfach mal den Duden lesen, anstatt Kritzeleien als Kunst zu verticken.. Und ja, Diesel ist ummweltschädlich, wenn man von ihm zuviel getrunken hat, so wie bei Dir anscheinend, dann hat er Auswirkungen auf die Denkleistung :-)) Genau für Menschen wie Dich ist die letzte Karrikatur gewidmet...
Wo bitte habe ich Klimawandel falsch verwendet? Es ist eigentlich klar, dass damit der Menschengemachte gemeint ist. Was genau versuchst du zu beweisen? Bist du ernsthaft der Meinung, Diesel sei nicht Umweltschädlich?
Troll Dich doch einfach woanders aus, ich verschwende meine Zeit nur ungern mit Schwachköpfen, habe doch extra für Deinesgleichen die Karrikatur weiter unten gepostet, sollte doch ausreichen, oder ? ;-)
Du reduzierst mich auf einen Troll statt auf meine Argumente einzugehen. Wie gesagt, hinterfrage dich selbst und sei ein wenig offener gegenüber anderen Meinungen. Es ist nicht gesund in einer Blase zu leben und alles was einen nicht bestätigt abzublocken.
:-)) Jetzt verstanden ? Vermutlich immer noch nicht :-))
Ganz schwache Aktion. Genauso gut kann ich dich auf "pfff Verschwörungstheoretiker" reduzieren statt Argumente zu bringen. Viel Spaß noch in deiner Filterbubble. Gute Nacht.