Das ist richtig. Aber im täglichen Leben brauchst Du das staatliche Geld oder das Bankengeld.
Bitcoin wird nicht verschwinden.
Das staatliche Geld wird auch nicht verschwinden.
Es kann sein, daß der Staat Kryptogeld zu staatlichem Geld macht. ERST WENN der Staat verschwindet oder minimiert wird kann der staatliche Anspruch auf Geldregulierung verschwinden.
You are viewing a single comment's thread from:
Wenn der "Staat" Krypto zu staatlichem Geld erklärt, dann schafft er sich selber ab. Das funktioniert schon mal nicht, weil es dann kein Krypto mehr ist. Es ist alles nur mehr eine Frage der Akzeptanz. Tauschen sich die Menschen ausschließlich in Krypto aus, fällt der Wert von Fiat. Das wird dann nur noch für Steuern gebraucht und ist dann billig zu haben. Die Staaten werden dann ihr Produkt verbessern müssen. Euro können sie erpressen. BitCoin nicht. Und die meisten Menschen sehen ja ein, daß Steuern notwendig sind. Nur hätten sie lieber gute Straßen als Kriege. Mit Krypto läßt sich das steuern. Mit Euro nicht.
Nein, er schafft sich damit NICHT ab.
Man ALLES erpressen.
Staaten HABEN KEIN Produkt. Die Mafia hat ja auch keines.
NICHTS läßt sich mit Krypto steuern.
Hier kann man nicht diskutieren, es liest keiner mehr mit. Das ist ein DATENGRAB.
Sei doch froh, daß hier keiner mitliest - bei dem Unsinn, denn Du da zusammenschreibst: Staat und Krypto gehen nicht zusammen, weil Staaten Kontrolle wollen und Krypto sich genau dieser Kontrolle ja von Natur aus entziehen. Das wäre so, als würde man behaupten, daß Frösche einen Sumpf trockenlegen können.
Wenn der "Staat" z.B. Bitcoin zu staatlichem Geld erklärt, dann würde er damit die Kontrolle über die Währung verlieren. Und wenn er eigenes "Kryptogeld" herausgibt, dann ist dieses für die Nutzer völlig uninteressant, denn jeder würde stattdessen echtes Kryptogeld verwenden. Man kann alles erpressen? Dann erzähl doch mal, wie man Bitcoin von jemandem erpressen will. Dazu müßte man erst mal wissen, daß er überhaupt Bitcoin hat. Damit geht es schon mal los. Beim Euro weiß man es. Bei Bitcoin nicht.
Staaten haben sich bisher ALLES unter den Nagel gerissen. Sie wollen ALLE Monopole.
Bitcoin erpressen? Wird doch schon gemacht. Lies die Tagespresse!
Aha. Und wie läuft das? Bedroht der Staat eine Festplatte mit der Pistole, oder wie hat man sich das bildlich vorzustellen? Wisch Dir mal den Schaum vom Mund und erzähl doch mal: Wie genau wird "Bitcoin erpresst"? In der Tagespresse steht darüber nichts. Da steht nur ähnlicher Unsinn wie der, den Du hier verzapfst.
Ach, ja, und wenn der Staat angeblich alle Monopole will, warum hat er dann nicht das Geldmonopol? Warum leiht er sich stattdessen sein Geld - wie jeder andere auch - bei ganz normalen Geschäftsbanken? Ganz toller Monopolist...
Wenn Du nicht weißt, wie Bitcoin erpreßt werden -- die Tagespresse hilft.
Er hat das Geldmonopol, das des staatlichen Geldes. Lies meine Artikel. Nur die Erzeugung von Giralgeld machen die Banken. Die Macht des Staates scheint da eingeschränkt. Das Abzocken der Bevölkerung ist da aufgeteilt, wie in allen Bereichen. Monopol heißt nicht, selbst zu kassieren.
Wenn Du es erklären könntest, bräuchtest Du nicht auf die Tagespresse verweisen. Und wenn Du nachweisen kannst, daß die Zentralbank eine staatliche Bank ist - was sie gewiß nicht ist, dann beträgt das staatliche Geld dennoch nur einen Bruchteil der gesamten Geldmenge. Das meiste Geld ist also alles andere als staatlich, und somit besteht auch kein staatliches Monopol. Das ist ein Hirngespinnst. Aber das sollte man eigentlich schon daran erkennen können, daß ein Geldmonopolist nicht verschuldet sein kann.