Ein artiger Vortrag.
Aber eine Währung nach einem solchen Krieg beurteilen zu wollen ist etwas vermessen. Haben die Menschen wegen dem Krieg gehungert oder weil die Währung kaputt war?
Das ist der entscheidende Logikfehler.
Die Reichsmark war international nicht zu gebrauchen, wegen der Boykotte. Krieg und Boykotte sind also die erstrangigen Probleme, die die Probleme mit der Reichsmark NACH sich zogen.
Die Währung war in der Weimarer Republik kaputt. Die Nationalsozialisten KONNTEN wegen der Boykotte nichts anderes schaffen als eine Binnenwährung. Das war auch ein Auslöser des Krieges mit Polen. Die Polen wollten keine Reichsmark nehmen als Bezahlung für die Korridore, aufgehetzt durch die USA und England.
Es erfolgte ein Aufschwung nach der Weimarer Republik. Das ist wohl unbestritten.
Selbstverständlich belastet so ein Krieg die Wirtschaft und damit die Währung. Eine brauchbare Währung wurde nach der Weimarer Republik aufgebaut. Zerstören mußte man nach Weimarer Republik und Inflation nichts mehr.
Es müßte also heißen, wie die Nationalsozialisten versuchten nach der Weimarer Republik eine stabile Währung aufzubauen und Boykotte und Krieg das verhinderten.
Warum nennt er seinen Vortrag nicht so?
Er hechelt dem Zeitgeist hinterher und macht grundlegende Fehler.
Die Nationalsozialisten schufen aus äußerem Zwang eine Binnenwährung. Das kam ihrer Ideologie nach, nach der die Volksgenossen füreinander arbeiten sollten und nicht für externe Banken.
Und zum Schluß wieder der Blödsinn mit dem rauchenden Huhn. Ein Zeitgeistdoktor eben...
Einen solchen Vortrag sollte man nicht empfehlen. Auch die Miesesgesellschaft latscht mal daneben.