Freiheit - Der Naturzustand

in #deutsch7 years ago

Liebe Steemit Community,
liebe Freiheitsfreunde,
liebe Freiheitsfeinde,



Quelle

ich habe mich ja zur #freiheitswoche schon geäußert, zu dem Thema ist aber noch nicht alles gesagt.
Das ist es wahrscheinlich nie.

Freiheit ist der Naturzustand

Die meisten Menschen sind dankbar, dass in unserem Grundgesetz durch die Grundrechte gewisse Freiheiten garantiert sind. Leider werden diese Grundrechte an gleicher Stelle zum Teil auch gleich wieder eingeschränkt.

Nachfolgend nur ein paar Beispiele:

Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
[...]kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.
[...]
Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden.
[...]
Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.
[...]
Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an Arbeitskräften für die in Absatz 3 Satz 2 genannten Bereiche auf freiwilliger Grundlage nicht gedeckt werden, so kann zur Sicherung dieses Bedarfs die Freiheit der Deutschen, die Ausübung eines Berufs oder den Arbeitsplatz aufzugeben, durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden.
[...]
Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
[...]
Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.

Quelle


So weit her ist es also mit der Freiheit nicht.
Die meisten Menschen sind aber dankbar, dass unser Staat uns diese Freiheitsrechte garantiert, uns alo die Freiheit schenkt.

Dies ist aber der falsche Ansatz.
Nicht der Staat erschafft die Freiheit.
Die Freiheit ist der Naturzustand.
Die Freiheit wurde mit uns geboren.

Für die Gläubigen unter uns muss es also heißen:
"Gott hat uns die Freiheit geschenkt"

Für die Atheisten und Agnostiker unter uns muss es heißen:
"Die Natur hat uns die Freiheit geschenkt."

Ein Staat kann diese Freiheitsrechte, die mit uns geboren wurden, im besten Fall nur dokumentieren (z.B. in der Verfassung).
Im schlechtesten Fall wird er sie ganz wegnehmen.

Wir sollten also immer ein wachsames Auge auf die Regierungen dieser Welt haben und immer genau abwägen, wie weit wir sie bei der Einschränkung unserer Freiheit gewähren lassen.

So, mehr fällt mir heute zur Freiheit nicht ein.
Ich wünsche Euch einen schönen Feiertag und hoffe, dass niemand durch die Weltmeisterschaft im Steinewerfen und Autosanzünden, die wahrscheinlich heute wieder in zahlreichen Großstädten stattfindet, betroffen ist.

Die Fortsetzung meiner Battle Royal wird hoffentlich heute Abend erscheinen.

Bis bald,
Stephan Haller

Sort:  

YES!

Mir schwirren diese Dinge im Kopf herum, Du schaffst es, sie in geschriebene Worte zu fassen.

Der Regendienstag ist gerettet, danke schön! :)

Vielen Dank lieber @argalf.
Bei uns scheint die Sonne, deshalb ruft jetzt der Spielplatz.

Ab dafür!

Den Gedanken hatte ich auch =)

Schön, dass Sie diese einfachen Wahrheiten benennen, die keiner mehr zu kennen scheint! Unser westliches Menschenbild geht in der Tat davon aus, dass alle Menschen als freie Personen - frei und gleich an Rechten - geboren werden.Sofern es überhaupt noch eine gesellschaftspolitische Diskussion gibt, kommt darin der Begriff der Freiheit kaum noch vor. Dabei beruht darauf die Würde des Menschen. Gut dass Sie die öffentliche Wahrnehmung der Dinge wieder vom Kopf auf die Füße stellen.

@stehaller hat den Hashtag freiheitswoche verwendet. Vielleicht sieht dort ja jmd. mit diesem (und anderen liberalen/libertären) Beitragen das Licht =)

Vielen Dank fü den wichtigen Kommentar.
Vom westlichen Menschenbild haben wir uns leider immer weiter entfernt.
Ich habe das Gefühl, so lange der Kommunismus im Osten herrschte, war es den westlichen Regierungen Dinge wie Freiheit und Marktwirtschaft in den Vordergrund zu stellen, um zu beweisen, dass unser System besser ist. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs waren diese Dinge für die Regierungen nur noch hinderlich. Also versucht man sie unter den Teppich zu kehren.

Freiheit ist die Grundlage des Glücks, und dessen Grundlage ist Mut...

Daher ist dieser Artikel von absoluter Bedeutung und die wenigsten wissen diesen zu verwenden.

(1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

und am bedeutendsten ist

Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

den die Juristerei und die Exekutive gerne unter den Teppich kehren möchte. Nur gut für die Räuberbande ist, dass ihn die wenigsten einzusetzen verstehen.

Dann kommt das hinzu

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

was hier genau gelesen werden muss ist

...Gesetz und Recht gebunden

also nicht „Recht und Gesetz“.

erst dann wird aus

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

ein Schuh. Es gehören in der Ausarbeitung natürlich noch weitere Kombinationen. Aber hier ist der Tod für Räuberbanden zu finden.

Danke lieber @zeitgedanken.
Ich habe gerade den ersten Absatz, bevor ich deine Artikel gelesen habe, auch immer einfach überlesen.
Auch im Studium wurde nie darauf eingegangen.
Wobei Verfassungen und Gesetzte leider häufig irgendwann sowieso zur Makulatur werden, da sie von Regierungen hemmungslos gebrochen werden können und niemand die Macht hat sie zur Einhaltung zu zwingen. Man braucht sich ja nur den Vertrag von Maastrich anzuschauen.

Daher „Jeder Mensch hat das gleiche Recht auf eine freie Lebensentfaltung“ ist ein täglich wiederkehrender Kampf, den man nur kämpfen kann, wenn man das Kämpfen gelernt hat. Und das Maß der Verteidigung richtet sich nach dem Maß des Angriffs. Physikalische Grundlagen haben auch bei immateriellen Geistesvorgängen Gültigkeit.

Wobei Verfassungen und Gesetzte leider häufig irgendwann sowieso zur Makulatur werden

das ist durchaus richtig, aber ist mir im Grunde auch egal. Nur eins lass ich mir nicht nehmen und das ist mein Recht auf meinen eigenen Körper. Würden die Menschen das als Grundlage heranziehen, würden sie auch feststellen was Verfassungen sind. Meine Auffassung darüber ist klar und deutlich: Verfassungen sind nichts anderes als die Legitimation eine Obrigkeit in Form einer Staatsgewalt zu installieren, daher packe ich die Katze am Schwanz und das mit ihrer eigenen Verfassung.
Eine saubere Geldtheorie und ökonomischen Sachverstand erledigen den Rest.
Wenn sich die Freiheitsfreunde und auch die Austrians dies zum Grundsatz machen würden, würden sie auch gehört und währen eine wirkliche Gefahr für Räuberbanden.

Eine saubere Geldtheorie

Darum kümmere ich mich gerade, dauert aber noch 1-2h.

Nur keinen Stress, war in den letzten 2500 Jahren für die meisten mit wenig Erkenntnis gesegnet, da kommt es auf ein paar Stunden oder Tage oder auch Wochen auch nicht mehr an.

Freiheitliche Verfassungen behalten so lange ihre segensreichen Wirkung, solange diejenigen, die sie anwenden und auf ihre Freiheitsgarantien Wert legen, sie beachten und sich für deren Beachtung einsetzen. Wenn Regierungen, die Verfassungen, Recht und Gesetz brechen, jedoch wiedergewählt werden, werden Verfassungen Makultatur.
Freiheit und Recht werden nicht von Duckmäusern bewahrt. Umgekehrt können Regierungen immer nur dann Bestand haben, wenn die ganz überwiegende Mehrheit sie wirken läßt. Überschreitet der Widerstand eine kritische Masse - wie seinerzeit in der DDR - hat jede Regierung nur die Option, dem Rechnung zu tragen oder abzutreten.

Volle Zustimmung.

freiheitliche Verfassungen können aber auch nur dann Bestand haben, wenn zumindest einmalig eine 100%ige Zustimmung erfolgt ist. Mehrheitswahlen können schon aus der Logik heraus nicht freiheitlich genannt werden.

ich habe mich ja zur #freiheitswoche schon geäußert, zu dem Thema ist aber noch nicht alles gesagt.

Daher habe auch ich meinen Senf dazugegeben, der natürlich nicht sehr mit Vote belegt wird. Aber kann ich auch verstehen, denn es ist ein „Spiegel“ und viele finden sich darin wieder. Und da sich die Menschen am liebsten im Spiegel betrachten wenn sie für die Öffentlichkeit gestylt sind, erschrecken sie natürlich wenn sie aus dem Schlaf gerissen ihr Spiegelbild sehen.