Allein die Tatsache, dass es vor einem Jahr weder @dlive noch @dtube noch @utopian-io, @steempress, @steepshot, @steemmonsters, etc. gab, zeigt ganz klar, dass die Blockchain "STEEM" heute mehr Wert hat als noch vor einem Jahr.
Klar, rückwirkend gäbe es vllt. viele Dinge, die anders hätten gemacht werden sollen, sei es z.B. die ehemals sehr dürftige Kommunikation der Firma Steemit, oder die Unterstützung von Services, die sich letztendlich als Scam oder Abzocke herausgestellt haben.
Doch es sollte uns allen bewusst sein, dass wohl keiner so ganz genau weiß, wo das Experiment Blockchain, Kryptowährungen und letztendlich "STEEM" genau hingeht. Klar, die Blockchain wird wahrscheinlich in einigen Bereichen Einzug in die Datenverwaltung gelangen, Kryptowährungen werden sich zumindest als Nischenwährungen vermutlich etablieren und auch STEEM wird nicht einfach so verschwinden. Aber ob diese ganzen Dinge "to the moon" gehen, oder weiter ein Nischendasein führen werden, das weiß wohl keiner so genau.
Was es auf jeden Fall brauchen wird, um aus dieser Nische zu entkommen, ist weitere Veränderung!
Im Bezug auf einen eventuellen Erfolg von STEEM heißt das für mich persönlich zum Beispiel hauptsächlich, dass die Benutzung massentauglicher werden muss. Schnellere Registrierung, besserer Editor, Grundfunktionen wie Erinnerungen, etc.. Ob das Ganze über Drittanbieter (busy.org ist hier ein sehr positives Beispiel) passieren wird, oder von Steemit.Inc selbst erreicht wird, wird letztendlich sekundär sein, denke ich.
Das System an sich finde ich nicht schlecht, auch wenn es natürlich immer irgendwelche "Probleme" gibt, die sich aber auch mit der Zeit verändern. Ich denke da z.B. an den "Trending" Bereich. Waren es vor einem Jahr hauptsächlich jeden Tag die Posts der selben Wale, die sich gegenseitig dort hinaufgevotet haben, so sind es heute fast ausschließlich Beiträge, für die um hunderte Dollar Upvotes gekauft wurden. Wenn man es positiv sehen will, so kann man zumindest sagen, dass sich heute jeder in den "Trending" Bereich kaufen kann, während es vor einem Jahr fast ausschließlich etablierten Walen möglich war.
Was sich auf jeden Fall verändern muss, ist das Image von Steem(it)!
Damit meine ich, dass Image nicht sein sollte: "Oh, hier gibt es eine Plattform, wo man durch Schreiben reich wird!", sondern eher: "Hey, da gibt es eine Plattform, wo ich für den Content, den ich sonst anderswo erstellen würde, ein paar Dollar und anstatt eine große Firma bereichere ich mich selbst!"
Das soll nicht heißen, dass ich nicht dafür bin, dass guter Inhalt dementsprechend belohnt wird. Für die Massentauglichkeit ist es aber meiner Meinung nach wichtiger, dass "normale Nutzer", die 10 Fotos im Monat hochladen und 3 Beiträge schreiben, ein paar Euros dazuverdienen können, als dass sich hier massenweise Profiblogger etablieren.
Bzw. sollte es auch einfach Möglich sein, ohne das Erschaffen von eigenem Inhalt ein paar Cent abzubekommen. Ein paar Cent Belohnung für gute Kommentar, anstatt gratis für die Datenkrake Facebook zu "arbeiten". Ein paar Cent für transparente Produktbewertungen. Etc., etc.
Wie seht ihr diese Thematik?
Was waren die größten Veränderungen, seit ihr euch hier angemeldet habt?
Und was sollte eurer Meinung nach wie verändert werden, damit Steem(it) sich positiv weiterentwickeln kann?
Das war es auch schon wieder mit dem heutigen #mittwochsquicke zum Thema "Veränderung". Ja klar, heute habe ich sehr überzogen und bin auch einen Tag zu spät dran. Das verändert sich nächste Woche wieder, versprochen :P
Danke @nissla fürs Veranstalten, der #mittwochsquickie macht, wie jede Woche, unverändert viel Spaß!
Martin
Diese "to the moon" Illusion hatte ich nie. Wenn es der Steem jemals schaffe sollte vllt. 10-20 USD wert zu sein, können wir mehr als zufrieden sein. Das darf auch noch zwei Jahre dauern. Wer die Hoffnung auf "to the moon" hat,
isst auch kleine Kinderspielt auch Lotto.Schöne Reflektion der vergangenen Monate, ich mag Deine bodenständige Haltung, Du bist eben smart.
Wer Lotto spielt, verliert normalerweise Geld, wer Steemit nutzt in der Regel nicht ...
Auch das ist möglich.
Jo, die Preise wären schon sehr, sehr hoch :)
Danke Oli für die netten Worte!
Der STEEM fest auf 10-20 USD? Wahre Utopie, wenn du mich fragst.
Aber 3-5 USD in den nächsten zwei Jahren scheint mir realistisch. :)
Meine Formulierung lässt genau diesen Spielraum. Auf keinen Fall wollte ich damit nun Spekulationen und/oder sinnlose Prognosen lostreten.
Ahja, das Schlüsselwort "vielleicht" macht's möglich! ;)
Ich bin ganz deiner Meinung, dass es massentauglicher werden sollte.
Wenn es nur "Profiblogger" gibt, aber kaum normale die den content lesen, bringt die Plattform irgendwann nix mehr.
Für das Kommentieren mehr Cents zu bekommen ist denke ich auch ein Anreiz für "Normalos", sich ein wenig mehr umzusehen und andere Artikel/Geschichten/Fotos zu lesen/schauen.
Kleiner Tippfehler:
🙂
Danke für die Zustimmung und die kleine Korrektur :)
Das Probleme sehe ich irgendwie darin, dass sich der Großteil der Bevölkerung halt einfach nicht um die eigenen Daten schert und es denen egal ist, wenn sie Facebook alles in den Rachen schmeißen.
Bei der Sache mit dem Image stimme ich dir zu.
Facebook ist "leicht zu nutzen" und es kennt jeder.
Da liegt der Trick.
Steemit hingegen, kaum einer kennt es, Blockchains sind fremd und schwer zu verstehen (scheinbar) und Account einrichten kann mal zwei Wochen dauern. Dazu kommt noch, dass viele halt wirklich kein Interesse an "Bloggen" haben. ;)
Ich finde, dass das Problem oft darin liegt, dass entweder eine unnötige Flut an "nice post", "great pic"-Kommentaren voller "Low Effort" kommen und die Votes versuchen abzugreifen oder der Autor aus diesem Grund gar nicht mehr erst überhaupt in die Kommentare schaut. :/
Oder weil er generell keine Kommentare liest/votet. Sei aber mal dahingestellt.
Veränderungen???
Kommentare, welche mit Aufwand, sollten besser belohnt werden - wie du schon sagtest.
Und, natürlich, der Klassiker:
Trending abschaffen.
Oder das Trending nicht nach Payout sondern "Aktivität" befüllen.
Klar, man solle sehen können, was denn andere auf der Plattform so toll finden, oder was sie bewegt. Aber: Anhand von Payout, welcher durch Bots hochgepusht wurde, zeigt sich nicht das "Interesse der Community". Vielleicht sollte der "Algorithmus" (die eine If-Abfrage nach Payout) auch die Anzahl und Länge der Kommentare sowie deren "Diskussionstiefe" mit einbeziehen.
Ich finde es sehr toll, dass du das alles ansprichst. Ich kann mich noch erinnern an diese verblendete Euphorie und dem diktatorischem Lobgesang, der so lange auf dieser Plattform zu finden war. Das war einer der Gründe, weshalb ich länger aufgehört habe.
Gut, dass jetzt auch Vernunft eingekehrt ist und ernsthafte Kritik gebracht wird.
Ganz ehrlich, diese schnell-viel-Geld-machen-Sache war gar nicht so wenig ausschlaggebend für mich, einen Steemit-Account anzulegen. Ich gehöre aber auch zu der Art von Mensch, die zumindest eine klitzekleine Hoffnung auf das YouTube-Money mit Let's Plays hatte, insofern... ^^
Inzwischen hat sich das natürlich geändert, obwohl ich immer noch davon fasziniert von dem System bin, das mir "einfach so" Geld ausspuckt, ganz ohne Werbung o.ä.
Diesen Punkt finde ich ganz besonders wichtig, gut gesagt!
Je größer eine Community wird, desto stärker muss man gegen so etwas ankämpfen. Ist eigentlich wie die Arm-Reich Schere in kleinem Format.
Klasse Beitrag zum #mittwochsquickie! Du schreibst in den zehn Minuten aber nur die Stichworte auf, und nimmst dir dann erstmal ne Stunde Zeit zum ausformulieren, oder?
Liebe Grüße,
Gabs
Guten Tag,
Ich bin der Germanbot und du hast von mir ein Upvote erhalten! Als Upvote-Bot möchte ich, hochwertiges Deutsches Content fördern. Noch bin ich ein kleiner Bot, aber ich werde wachsen.
Jeden Tag erscheint ein Voting Report, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. Auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Gruß
GermanBot
Gute Fragen Martin! :) Ich finde auch, dass sich etwas tut. Mir gefällt besonders die Community hinter der Blockchain, die sich auf discord oder in anderen Foren rumtreibt. Seit ich dort aktiv bin, lerne ich die Menschen hinter der Plattform immer besser kennen und wir finden immer mehr Wege effektiv zusammenzuarbeiten. @steepshot ist eine gute Sache für User die nur einzelne Bilder veröffentlichen wollen. Auch @steempress funktioniert. @busy.org gefällt mir auch. Ich finde es braucht noch eine bessere Darstellung der Posts, die man gemacht hat. Man könnte die tags als Rubriken für den Blog benutzen und könnte dann gezielt unter den tags nachschauen, was derjenige unter dem Thema / challenge / etc veröffentlicht hat. Es braucht weiterhin auch viel Unterstützung für alle die neu dazukommen. Die Cryptowelt ist groß und ich stoße Tag für Tag wieder auf neue Tools. Was hälst du zB von steemauto und curation trails?
Ich denke nicht, dass die Leute für Fotos hochladen belohnt werden sollten. Dadurch treibt man STEEM in Richtung shitcoin. Es sei denn natürlich es sind super Fotografen oder sowas.
Die Masse an Nutzern sollte wegen guten Kommentaren upvotes erhalten. upvotes auf Kommentare sind DER entscheidende Wettbewerbsvorteil im Vergleich zu facebook etc.
Ohne Content ist ein Bild für mich kein Post und wird dann nur im Ausnahmefall ein Vote bekommen.
Sehe viele Dinge sehr ähnlich wie du. Leute gehen hier teilweise mit einer sehr unrealistischen Erwartung rein, was das Einkommen betrifft. Für gute rewards muss man halt auch Schreibtalent, interessante Themen und eine hohe Arbeitsbereitschaft mitbringen. Und selbst dann wird man nicht reich.
Die echten frühstarter mal ausgenommen.
Viele Dinge seh ich da ganz ähnlich. Wo ich dir vor allem auch recht gebe ist das die Plattform zugänglicher sein muss.
Tatsächlich würde steemit nicht funktionieren wenn hier nur Profiblogger am Werk wären, denn die sind ja eher nur am eigenen Content interessiert (unterstelle ich jetzt mal).
Die Plattform lebt aber tatsächlich eben von den "Lurkern" welche die Votes verteilen. Es ist also eine Symbiose meiner Meinung nach.
Das mit dem Versprechen des schnellen Geldes führt halt dazu, dass sich hier verdammt viele Bots tummeln, neue Accounts aus Schwellenländern im Sekundentakt Postings absetzen, etc.
Die Community steuert sich zwar bis zu einem gewissen Grad selbst, aber das funktioniert nur solange die Wale da mitmachen und Witnesses nicht käuflich sind.
Schönen Tag dir :-)
Servus,
du hast von mir ein Upvote erhalten! Ich bin ein Curation-Bot und meine Mission ist, hochwertigen Content unter #steemit-austria zu fördern. Hier kannst du mehr über mich und meine Funktionsweise erfahren. Wie du an meinen Curation-Rewards mitverdienen kannst, wird dort ebenfalls beschrieben.
Übrigens: Wenn du den Tag #steemit-austria verwendest, finde ich deine Posts noch leichter!
Auf dem dem Steemit-Austria Discord-Server kannst du nette Leute kennen lernen und deine Beiträge promoten.
Zum aktuellen Tagesreport
Man müsste STEEM Blockchain den kleinen und mittleren Firmen schmackhaft machen, dass diese ihre Kommunikation gegen außen hier stattfindet und nicht auf ihrer unbekannten Homepage oder Firmen-Blog (z.B. WordPress). Natürlich müsste der Steemit Content über ihre Homepage auffindbar und einsehbar sein aber ihnen auch klar die Vorteile beibringen. Die sind z.B. Auffindbarkeit auf Google (SEO) so wie eine Teilerstattung des Unterhalts vom Blog und leichterer Community_Aufbau. Und das ganz ohne großen zusätzlichen Aufwand. Facebook, Twitter und Co. darf weiterhin als Verteiler dienen.
Die Konzerne kommen sobald diese einen ROI sehen der sich für sie lohnt, auch wenn dieser sich in Reichweite widerspiegelt.
Servus,
du hast von mir ein Upvote erhalten! Ich bin ein Curation-Bot und meine Mission ist, hochwertigen Content unter #steemit-austria zu fördern. Hier kannst du mehr über mich und meine Funktionsweise erfahren. Wie du an meinen Curation-Rewards mitverdienen kannst, wird dort ebenfalls beschrieben.
Übrigens: Wenn du den Tag #steemit-austria verwendest, finde ich deine Posts noch leichter!
Auf dem dem Steemit-Austria Discord-Server kannst du nette Leute kennen lernen und deine Beiträge promoten.
Zum aktuellen Tagesreport
Hi.
Ich denke du hast absolut Recht mit deinen Aussagen.
Eine Nischenplattform wie steemit kann nur (über)leben wenn die Benutzerzahlen stetig mehr werden, reale Benutzer die dann auch längerfristig aktiv bleiben.
Anfangs wahr ich sehr angetan was das Thema Zensur auf steemit betrifft.
Mittlerweile jedoch sehe ich das anders.
Man kann eben nicht immer schreiben was man denkt, denn im schlimmsten Fall geht man Abends ins Bett mit Rep xy und Morgens zum Kaffee ist man im Minusbereich.
Nur weil man z.B durch einen Kommentar die Aufmerksamkeit eines Wals auf sich gezogen hat und der einen mit seinem Anhang in den Keller votet.
Solange das überhaupt möglich ist glaube ich nicht das hier irgendwelche Firmen groß einsteigen.
Hallo Martin du fällst für mich unter die Rubrik angenehmer Schreibstyle und Profi
Für mich als Konsumenten ist steemit ein Paradies !
Zu Denken jeder der sich hier anmeldet könnte auch davon Leben ist Wunschdenken ( steemit würde dann 1 Mill. Menschen ernähren )
Es wäre schön wenn man leicht erkennen könnte mit wieviel $ die Posts geboostet sind .
I feel like we still need to find the sweet spot. Like you said before it was just a bunch of whales getting to the trending page(sometimes they did vote for others, I was one of them from time to time). Now we moved in the other direction where people pay their way up.
I hope eventually we will move to something more balanced. I kind of still miss the feeling of it is the "community" that chooses who should be successful on the website(aka: getting the payouts), and not just who got the most vote power or as it is now, the author that decides for himself by paying some vote bots.
Da stimm ich dir absolut zu. Jeder kann was verdienen, auch wenn es “nur“ ein paar Euro/Dollar sind. Aber schon die dass es etwas gibt, sollte mehr Leute zu Steemit treiben, anstatt zu Facebook und Co
Ich bin da ganz bei dir. Ich bin hier und war noch nie der große Schreiber. Ich lese mir gerne Artikel durch, aber selbst konzentriere ich mich eher auf das Visuelle sozusagen. Natürlich kann man nicht abstreiten, dass man sich ein klein wenig freut, wenn man auch in diesem Bereich eine klitzekleine Anerkennung erhält. Eine bunte Mischung sollte es sein, so dass jeder hier seine Themen und Interessen finden kann.
Ich gebe dir in den meisten Punkten recht. Im Vordergrund sollte für einen breiten Erfolg stehen, dass man mit seinen votes etwas verdient auch wenn es nicht viel ist. Eine Plattform kann nicht nur aus denen bestehen die Content machen. Außerdem ist die Bezahlung für eine Woche eine Schwäche, ein Blogger der sonst über adservice sein Geld macht verdient an jedem Eintrag länger. Auf yt ist es das selbe. Dlive passt mit seinem Konzept aber sehr gut denke ich.