Globale Meinungskontrolle im Netz: Zensur unabhängiger Medienanbieter auf Suchmaschinen

in #deutsch3 years ago

DuckDuckGo.png

Suchmaschinen zeigen Medienformate nicht mehr an, in denen politisch nicht genehme, den globalen Agenden von Big-Tech und mächtigen NGOs zuwiderlaufende Inhalte verbreitet werden: Diese Extremform von digitaler „Cancel-Culture“ und Zensur in Echtzeit ist längst keine Verschwörungstheorie mehr. Die Netzneutralität war noch nie so gefährdet wie heute.

  • Nur noch “vertrauenswürdige” Mainstream-Medien
  • „Russische Desinformation“ als Vorwand
  • DuckDuckGo-Gründer rudert zurück
  • DuckDuckGo-Gründer: Bericht sei falsch
  • Datenweitergabe: Kritik an DuckDuckGo bereits 2020
  • Dubiose Rolle von Google

Besonders der Ukraine-Krieg wird als willkommener Anlass genutzt, um im Info-Krieg um Wahrheit und Propaganda zum nächsten Schlag auszuholen. Die Zensur in den sozialen Medien im Rahmen der Bekämpfung von „Fake News“ oder Verstößen gegen „Gemeinschaftsstandards“ reicht nicht mehr aus. Jetzt filtern die Big-Data-Monopolisten auch schon alles heraus, was selbstbestimmte und unabhängige Menschen im angeblich „freien“ Westen nicht mehr zu Gesicht bekommen sollen. Dass Microsoft von seinem internen Suchdienst „Bing“ alle Verweise auf „Russia Today“ (RT) und „Sputnik” löschen ließ und diese Medien somit schlichtweg für nicht existent erklärte, war kein Einzelfall.

Nur noch “vertrauenswürdige” Mainstream-Medien

Im März wurde gemeldet, dass auch die Internet-Suchmaschine „DuckDuckGo” – eine Art „Google Light“ – künftig plane, nur noch Verweise auf „vertrauenswürdige“ Mainstream-Medien zuzulassen und unabhängige Medien gänzlich zu verbannen. Ausgerechnet DuckDuckGo, das damit prahlte, seine Nutzer nicht zu „profilen“ und für alle dieselben Ergebnisse anzuzeigen, betätigt sich damit aktiv im Bereich des betreuten Denkens.

„Russische Desinformation“ als Vorwand

Der DuckDuckGo-Gründer und CEO Gabriel Weinberg hatte im Zuge des Ukraine-Krieges ebenfalls seine Solidarität mit der Ukraine bekundet und angekündigt, alle Seiten, die „russische Desinformation“ enthielten, so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Dies schien allerdings dann sehr schnell sämtliche russischen Webseiten zu beinhalten – egal welchen Inhalts. Kritik an dieser Zensur wollte „Netz-Saubermann” Weinberg nicht dulden; auf Twitter ging er seine Gegner scharf an.

DuckDuckGo-Gründer rudert zurück

Nachdem die Vorwürfe nun knapp fünf Wochen im Raum standen und zudem noch Vorwürfe über die Diskriminierung von Weißen bei der Einstellungspraxis des Unternehmens erhoben wurden, ruderte der DuckDuckGo-Gründer zurück. Denn seine entsprechende Ankündigung hatte erst in den letzten Tagen durch das nochmalige Teilen in den sozialen Medien ein für Weinberg relevantes Publikum erreicht. Auf Twitter wies er die Vorwürfe vehement von sich: Die Schlagzeile über die „Säuberung“ des Anbieters von unabhängigen Medien sei „komplett erfunden.“

DuckDuckGo-Gründer: Bericht sei falsch

Auch auf dem offiziellen Firmenaccount wurde behauptet, dass der Bericht falsch sei, man unabhängige Medien nicht entferne und dies „leicht zu verifizieren“ sei. Ausführlichere Erläuterungen stehen aber bislang noch aus.

This report is wrong, we are not "purging" independent media, and this is easy to verify.

April 14, 2022— DuckDuckGo (@DuckDuckGo)

Datenweitergabe: Kritik an DuckDuckGo bereits 2020

Für eine Suchmaschine, die sich damit brüstet, im Gegensatz zu Google keinerlei persönliche Informationen über seine Nutzer zu sammeln, war der unprofessionelle Vorstoß von CEO Weinberg und sein peinlicher Rückzieher gleichwohl ein Super-GAU. Schon 2020 war das Unternehmen in die Kritik geraten, weil es, anders als seine vollmundigen Versprechungen suggerierten, offenbar doch Daten an Dritte weitergegeben hatte. Weinberg gelobte bereits damals, diese Praxis zu beenden – allerdings ebenfalls erst nach längerem Zögern. Was von Weinbergs Kurz-Dementis zu halten ist, bleibt also abzuwarten.

Dubiose Rolle von Google

Ob und inwieweit auch bei Google mit seinen undurchsichtigen Suchalgorithmen nicht längst eine Zensur bzw. ein „Downgrading“ politisch missliebiger Medien stattfindet, ist seit Jahren strittig. Dass es in der Klimadebatte, insbesondere bei Impfung und Corona und im Kontext der US-Präsidentschaftswahlen zur manipulativen Benachteiligung von Content Providern (Medien, Autoren, Bloggern und Webseiten) kam, steht außer Frage. Allerdings trifft der Bannstrahl des Marktführers nicht ausschließlich rechte, sondern auch linke Netzmedien. Eine Entwicklung ist unvermeidlich: Im Zuge der immer stärkeren Konzentration von Meinungsmacht und Informationshoheit soll jede unliebsame Stimme, die den Befürwortern einer weltweiten Kontrolle im Wege steht, nach und nach auf Google stummgeschaltet werden.


Mehr zum Thema:

WOCHENBLICK sagt NEIN zur BEZAHL-SCHRANKE
Information ist heute unverzichtbar wichtig. Der Wochenblick stellt deshalb ab sofort alle exklusiven Inhalte und Reportagen in voller Länge und ohne Zusatzkosten für seine Leser im Internet zur Verfügung. Während Mainstream-Medien verzweifelt um Abos werben, wollen wir nur eines: Ihnen ehrlich und rasch alle Informationen liefern, die Sie in dieser fordernden Zeit brauchen! Sichern Sie sich zusätzlich unser Print-Abo und unterstützen Sie uns: Die Wochenzeitung erscheint 48x jährlich!

Sort:  

Duckigo habe ich noch nie benutzt. Jetzt wurde aber bewiesen das es keine Alternativen gibt.

Bei brave Browser bekommt man wenigstens etwas Geld für die Nutzung. Aber überall wird eben zensiert...

Auf Steemit, hive und Co dauert es wohl noch ein paar Jährchen bis es auch hier zur Praxis wird.

Hi! Kennst du https://presearch.org/ ? Meiner Meinung nach derzeit die beste Alternative ✌️

Ja presearch kenne ich noch aus dem Jahr 2017. Ich hatte ist mir dieser Suchmaschine mal etwas übertrieben und zu oft gesucht nur um am die Token zu kommen . Das ganze hatte 10 mal funktioniert, dann wurde ich gesperrt... 😇

Klar ich könnte mich erneut anmelden mit einer anderen Email Adresse aber ich hatte dann das Projekt verworfen 😉.

!BEER

Och das ist schade. Vielleicht gibst du ihr nochmals eine Chance 😄 Ich verwende sie seit fast einem Jahr und bin sehr zufrieden. Auch PeakD-Artikel kann sie finden und man merkt an den Suchergebnissen einfach, dass da kein Algorithmus dahinter steckt und ausfiltert. Auch wenn du nur "Hive" eingibst zeigt sie dir zuerst den Chart, was richtig gut ist. Such mal "Hive" bei Google 🤐🙆😄

Hive gehört BigMoney -- Goldman-Sachs und anderen global-investors -- such mal DAS ! Schreibst du zB pro Russisch, kommen deren "Aufpasser" und voten dich nieder mit Hunderttausenden (fiatgekauften) HPs -- obwohl sie sonst nie von dir gehört haben ... just saying

Du hast recht. Immer noch besser als Google oder ducknogo...😇


BEERHey @mary-me, here is a little bit of from @der-prophet for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking your BEER.

Du bekommst KEIN Geld bei BRAVE -- du mußt es spenden ! aber du mußt dich mit allen Daten, Paß, Foto und sogar Stromrechnung als Beweis deiner Wohnadresse bei einem US-Finazdienstleister anmelden .. und du bleibst 6 weitere Jahre registriert, selbst wenn du aussteigst
BRAVE kann dich nicht selbst auszahlen, sonst müßte es selbst Finanzdienstleister werden .. Registrierung genauso, aber keine Freiheiten mehr, sondern US-Finanzrecht ! Die Mafia macht jedes Schlupfloch zu ! Fast jedes ..

Doch ab 15 BAT kannst du dich bei uphold registrieren und alle deine Bat rewards werden dir ausgezahlt.

img_0.305895650492847.jpg

Die BAT kannst du dann in der Uphold wallet z.b. gegen Bitcoin und 20 andere Kryptowährungen eintauschen! Allerdings musst du dich bei Uphold voll Verifizieren..

PS. Alle unhosted Wallets könnten bald nutzlos werden. Falls du meinen Blog verfolgt hast... Die EU hat ein Gesetz beschlossen das Börsen keine Bitcoin und Co aus unhosted Wallets annehmen dürfen.

Was also mit den verdienten Hive geschweige Bitcoin auf deinem Ledger anstellen wenn du diese nicht mehr gegen Euro oder Dollar tauschen kannst?

Alleine das Registrieren ist hundert Mal mehr wert als die paar Kröten - für das System ! .. und was man mit Cryptos tun soll ? BEZAHLEN - EINKAUFEN - so wie es gedacht war Das Problem ist daß ihr Wert von Fiat abhängt, da rede ich seit Jahren davon .. was wir brauchen sind Cryptos mit stabilem Wert mit denen man direkt einkaufen kann .,, so wie es immer geplant war !

Kryptowährungen haben doch einen stabilen Wert, die schwanken nur innerhalb eines Zyklus von 4 Jahren sehr stark. 😇

Allerdings bin ich mir auch sicher, wenn Kryptowährungen das System gefährden würden dann wären diese verboten.

Allerdings will ich dies nutzen um einen Vorteil zu anderen zu gewinnen.

Ps -- WER tauscht denn BAT ? Wofür wenn man damit nichts kaufen kann ?

Es gibt mit wenigen Ausnahmen keine unabhängigen Suchmaschinen, alle basieren entweder auf Google oder auf Mircosoft-Bing.. DuckDuck basiert auf Bing -- leider hat auch TOR immer noch Duck als offizielle Suchmaschine - das sollte man ändern

Presearch sucht nicht selbst -- wie der Name sagt, setzt es sich VOR die Suchmaschinen als ein Art Metasucher, aber durch seine Token blendet es die Identität des Users aus ..

Die einzigen beiden namhaften Suchmaschinen, die selbst suchen, sind Yandex und das brandneue BRAVE-search ..
Yandex hat in letzter Zeit viel an - russischer - Überwachungssoftware installiert und ist mit Mail.ru verknüpft -- unheimlich viele Funktionen, aber fast alles auf Russisch ... (auch VK.com gehört seit 2014 Mail.ru -- ein putinfreundliches Unternehmen, zuvor gehörte es Durov, dem Telegram-Gründer, der von Putin vertrieben wurde - daher Vorsicht mit Telegram, siehe unten)

BRAVE sucht wirklich selbst und man merkt es an viel weniger Ergbnissen -- der meiste Schrott kommt da nicht durch ..
Zudem hat man über BRAVE Browser die Möglichkeit, ein private window zu öffnen und sogar Private-window with TOR -- Brave betreibt ein eigenes TOR-relais daher gehts schnell -- dafür ist aber zB auf diesem Relais auch RT geblockt ..
Wenn man das idiotische "Reward"system nicht aktiviert, für das man sich mit allen Daten bei einer US-Finanzseite registrieren muß (money laundering law 2016) , aber selbst nichts bekommt, sondern alle Peanuts spenden muß - ist BRAVE zur Zeit das System, das man am ehesten empfehlen kann .. es geht nicht mehr ums beste System, sondern um das, das am wenigsten Schaden anrichtet .. so stehts zur Zeit, leider !

2022-04-16 14.42.51 gab.com ee8c1668ad42.jpg

Wieder mal danke für deine wertvollen, ausführlichen Infos! Was sagst du zu Startpage? Ich weiß, dass die im Hintergrund Google nutzen.