Hallo Hiver,
der Ein oder Andere von Euch hat vielleicht davon gelesen, in den USA wurde gestern Abend erstmal die Todesstrafe durch Stickstoff vollzogen.
Der im Jahr 1996 zum Tode verurteilte Kenneth Eugene Smith sollte bereits 2022 durch die Giftspritze sterben. Dem Gefängnispersonal gelang es damals aber nicht, die dafür nötige Kanüle in seinen Arm zu legen. Nach mehreren Stunden, in denen er angeschnallt auf dem Exekutionstisch lag, wurde er letztendlich wieder in seine Zelle gebracht.
Gestern Abend dann also die Methode per Stickstoff. Über eine Atemmaske bekam der Häftling in fixiertem Zustand reinen Stickstoff zugeführt. Laut Augenzeugen dauerte der Todeskampf mehrere Minuten.
Die gesamte Prozedur dauerte 22min.
Was meint ihr zu dieser Methode, findet Ihr das zu grausam?
Laufen hier noch alle Räder rund?
Wer legte uns je das Recht in die Hand, das Leben eines anderen Lebewesens (unter Zuhilfenahme welcher Mittel auch immer) nach unserem Gutdünken ein Ende zu setzen?
Allein der Gedanke daran, welches die humanste Möglichkeit sei, einen anderen Menschen abzumurksen, lässt mich am Verstand des Menschen zweifeln.
Gleiches mit Gleichem zu vergelten, ist der Irrsinn im Quadrat.
Wir sollten einander verstehen anstatt zu hassen. Nur dann ist Frieden möglich.
Der Tod oder gar das Töten sind niemals eine Lösung.
Gebe den Menschen eine Chance ihre Verbrechen wieder gut zu machen, sofern man überhaupt in solchen Zusammenhängen davon sprechen kann.
Lasst die Täter Leben retten, dort wo andere sich nicht mehr trauen aus Angst selbst zu versterben.
Töten ist sowas von sinnlos...
Und mit Stickstoff eine ganz üble Form des Sadismus.
Das mutet man noch nicht einmal Tieren zu....
!BEER
View or trade
BEER.Hey @spaceye, here is a little bit of
BEERfrom @indextrader24 for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.Bin auch gegen die Todesstrafe. Weil niemand das Recht hat (bzw. so eine Rechtsprechung einfach inhuman ist) und weil lebenslängliche Zwangsarbeit unter kargen Bedingungen (nicht so eine Luxusunterbriinngung wie in Öst.) die härtere Strafe ist. Auch weil manchmal neue Indizien ans Licht kommen und schon etliche so Exekutierte sich hinterher doch als unschuldig herausgestellt haben.
Ich habe generell Zweifel an der Nützlichkeit der Todesstrafe. Wenn so etwas nötig ist, stimmt eher was mit dem Staat dort nicht, finde ich.
Man kann argumentieren, dass es ohne Todesstrafe noch viel schlimmer wäre. Aber gibt genügend Länder ohne Todesstrafe..
Um fair zu sein, ich weiß nicht in wie vielen Ländern es wie viele Todesstrafen pro Zeitraum gibt. Mir ist da eines wieder eingefallen, was ich vor einigen Jahren mitbekommen habe:
https://www.nordbayern.de/2.5886/die-eu-offnet-der-todesstrafe-eine-hinterture-1.570979
Lieber doch die Kugel.
Schön ins Genick. Da sollte man sofort Tod sein. Und wenn nicht, gleich noch mal hinterher. Das geht Schneller und ist vermutlich auch Billiger. Auch wenn das Makaber klingt.
Todesstrafe hätte ich für andere Verbrechen über. Große Verbrechen gegen die Menschheit. Die wäre auch sehr sehr sehr Selten dann recht schnell auszuführen, würde ich mit Wetten trauen.
Für Kriegsverbrecher darf es keine Todesstrafe geben.
Vielmehr sind diese Menschenfresser persönlich zur Rechenschaft zu ziehen.
Lebenslanges Arbeitslager ohne irgendwelche Ausstattungsmerkmale ohne Aussicht auf Begnadigung.
Schau, Bestrafungen, sind Individuell, oder Unwirksam in dieser Kaste.
Beste Grüße
Sascha
Einfach unmenschlich.
Congratulations @xels! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 1300 posts.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!