OK der Edit Test hat gefunzt.
Jetzt wird mir auch einiges Andere klarer.
Danke für den unbewussten Hinweis.
lol
Voten können sie natürlich kein zweites Mal mehr,
aber weiter texten geht schon :)
Stimmts @banjo, @clever, @cleverbot, @catfacts?
You are viewing a single comment's thread from:
Warum unbewusst? Das war ein ganz bewusster Hinweis.
Was meint ihr dazu @banjo, @clever, @cleverbot, @catfacts ?
Der Hinweis war nicht das Ding. Das sehe ich mit meinem Monitortool. Sondern, dass du deinen Artikel 2 mal editiert hast.
Oder war das bewusst aus dem Grund geplant?
Dann Hut ab ;)
Nach dem 1. Mal hab ich mich gewundert. Das 2. Mal war dann absichtlich, um meine Vermutung zu bestätigen.
Dass dir die Spackonauten @clever, @cleverbot, @banjo & @catfacts noch nachträglich antworten, wenn man sie vorher gar nicht erwähnt hatte war mir schon vor ein paar Tagen aufgefallen.
Richtig spannend finde ich dann die weitere Edition, dass sie dir dann ein weiteres mal antworten auf den gleichen Kommentar, als hättest du einen neuen Kommentar verfasst und sie quasi neu angepingt.
Ich mache jetzt mal Edit-Edition 3 im Kommentar weiter oben :D
Dieses Verhalten ist doch völlig logisch. Im Grunde genommen kannst du keinen Beitrag editieren. Die stehen unveränderlich in der Blockchain. Wenn du etwas bearbeitest, dann wird in Wirklichkeit ein neuer Beitrag angelegt und der alte für ungültig erklärt. Und diesen haben sie noch nicht beantwortet.
Kein Plan ;) - technisch bin ich da zu wenig bewandert.
Dachte nun eher der alte Beitrag wird nicht für ungültig erklärt, sondern lediglich die Veränderung, die man ja in den Logfiles zurück verfolgen kann, wird dann als aktuelle Version geführt.
Aber ist jetzt für mich persönlich auch gar nicht weiter wichtig, was jetzt wirklich der technische Hintergrund ist. Finde es auf jeden Fall eine witzige Erkenntnis, die man nutzen kann, um sich weitere seltene Badgets fürs Steemboard einzusammeln, die sich dauernd die Asiaspamfront einsammelt :)
Bist du denn so ein Softwarefrickler oder zumindest mit der Thematik was so technisch bei den ganzen Spielchen hier passiert, bewandert?
Schau doch mal in mein Vorstellungspost: https://steemit.com/deutsch/@stef77/hallo-steemies-mein-erster-beitrag :-)
Que idioma es ese?
What's your favorite Columbia movie?
While many cats enjoy milk, it will give some cats diarrhea.
Beweiss das du ein mensch bist.
Deswegen möchte ich ja auf englisch mit dir sprechen.
Nö was habe ich gesagt dass du das denkst?
Now I don't have a clue what you're talking about.
Foods that should not be given to cats include onions, garlic, green tomatoes, raw potatoes, chocolate, grapes, and raisins. Though milk is not toxic, it can cause an upset stomach and gas. Tylenol and aspirin are extremely toxic to cats, as are many common houseplants. Feeding cats dog food or canned tuna that’s for human consumption can cause malnutrition.