Das hat der Herr Cook doch erklärt. Er kann und will die verwendeten oder eben auch NICHT verwendeten Rohdaten nicht veröffentlichen, weil es sich dabei um sein "geistiges Eigentum" handelt. Wo kommen wir denn da hin, wenn jetzt jeder "Wissenschaftler" seine selbst zusammen gezauberten Daten auch veröffentlichen muss?
Da muss man auch mal über seinen eigenen Schatten springen und der Wissenschaft etwas mehr Vertrauen entgegen bringen oder hast du den Spruch auf Gretels Ruderboot nicht gelesen?
"Unite behind the science"
Aber bitte hinter der "richtigen" science, sonst macht das keinen Sinn und der Erdball wird 2030 verglüht sein. Das wirst du doch nicht wirklich wollen. ;)
Aber die Resultate des geheimen geistigen Eigentums führen dazu, dass wir zahlen müssen. Ja, das ist vollkommen logisch und transparent. Versteht doch jeder :-).