- Jedyne co mi się nie podoba w Strimi to idea wrzucania linków. Poza tym bez większych zarzutów, bo serwis jest zdecentralizowany, otwartoźródłowy blabla
- Nigdy nie używałem. Na pewno działa lepiej, ale drobne mankamenty ma. Zakładam jednak, że działa na podobnej zasadzie
- Skup się na tym jak dany projekt działa. Jeśli oparty jest na tekście to jest prawdopodobnie zdecentralizowany (działa na sieci Steem bezpośrednio). Jeśli inne to jak działają. Dtube potencjalnie może być zdecentralizowanym serwisem.
- Warto by serwis nie oszukiwał ludzi. Chodzi o to, że można za mema płacić 50 dolarów jak najbardziej. Tylko niech będzie on autorski. Jeśli serwis wspiera plagiaty powinien zostać <jakoś> zniszczony. Dla mnie dmania nawet była gorsza od haejina, bo co prawda on oszukiwał, ale przynajmniej on (albo generator) jakoś starał się pisać te teksty. A memy praktycznie wyglądały tak, że wiele osób brało popularny mem i wrzucało następnego dnia.
- Serwis musi mieć wiadomych twórców, moderatorów, którzy są do twojej dyspozycji. Jak nie może tego zapewnić strona to o czym mówimy? Z drugiej strony właśnie zaorałem Steemit, który ma w głębokim poważaniu ludzi, hmm ...
W zasadzie niewiele więcej. Każdy może zrobić własną stronę. Nie mówię, że strona, która nie spełnia wszystkiego jest zła. Ale nie lubię w przypadku kryptowalut czegoś takiego jak "mamtowdupizm". Bez problemu skontaktujesz się z programistami Bitcoina (nie wiem czy wszystkimi) i być może pogadasz. W przypadku Steem ... nie za bardzo. Może to kreacja na Zuckerberga, nie wiem.
Dzięki za szeroka odpowiedź :)