Da ist ihnen aber ein Fehler unterlaufen, Herr Sprecher. Wenn man ein Video in den ersten 30 Minuten upvoted, geht ein Teil der Kuratoren Belohnung an den Autor des Posts. Und auch der Rest wird nicht gleichmäßig aufgeteilt. Der erste Voter bekommt das meiste, danach geht es exponentiell abwärts. Pi mal Daumen kann man sagen, dass man ab dem 5. Upvote so gut wie nichts mehr bekommt. Zumindest wenn dieser Post noch aktuell ist:
https://steemit.com/steemit/@calamus056/curation-rewards-explained-in-great-detail
Wie viel wer für die Kuration bekommt kann man hier zum Beispiel gut nachschauen:
https://steemblockexplorer.com/@sempervideo/wuz8y8en
Mehr als 95% der Voter bekommen am Ende gar keine Kurationsbelohnung (gibt ja auch nichts mehr zu kurieren, wenn das Video schon bekannt ist).
Off-topic: Ich bin in einem sempervideo-Video. Bin ich jetzt berühmt :-D
Vielen Dank für den Hinweis. Die Seite kannte ich auch noch nicht. Grüße.
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Hier hast du alle kontaktdaten:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Die Seite kannte ich noch nicht. Danke :)
Hallo Semper Video probiere dich über diesen Weg zu erreichen.
Es ist unwahrscheinlich das Sempervideo ein Video ganz speziel für dich macht.
Ich wünsche mir auch sempercensio wieder aber das heißt noch lange nicht das es auch passiert. 👌
Sempercensio kannte ich auch noch nicht.
Ist ja nicht nur für mich gibt ja Mitlerweile 152788 Nutzer und ich bin bestimmt nicht der einzige mit PI.
Habe wie gesagt auch schon im Internet gesucht ja GIDF !!
Aber keiner bekommt das hin 😐
PS : Geil wie Samper hier grade ausrastet (die Wahrheit sagt )
Hier hast du alle kontaktdaten:
👉[email protected]
👉[email protected]
👉[email protected]
Ja! :-)
Tja, Grundsätzlich gehen immer 75% an den Author und 25% an die Curatoren. Von DIESEM Teil geht aber abhängig von der Zeit innerhalb 30 Minuten die bis bis zum (ersten) Vote an den Author zurück.
Die ganzen Bots die in der Ersten Minuten vote helfen zwar dem Author - nehmen aber den Followern die Curation weg. Die kriegen dann nix mehr.
Hier ist das gut erklärt
https://steemit.com/curation/@miniature-tiger/an-illustrated-guide-to-curation-from-the-simple-to-the-complex-with-real-examples-from-past-posts-part-1
Danke für den Hinweis. Dann habe ich das tatsächlich falsch verstanden. So wie mir das erklärt wurde, werden die Curatoren der ersten 30 Minuten höher belohnt... und die anderen "gleichmäßig". Sorry für den Fehler.
Und da wird mir gleich der nächste like abgerungen... wie soll ich so jemals wieder 100% bekommen -.-
Sowas zeugt von größe und charakter wenn man auch "als großer you/d.tuber" fehler eingesteht, sich dazu äussert. Dadurch entstand ja auch das d.tube video auf youtube, wodurch wirklich viele hier gelandet sind. Scheinbar liest @sempervideo fleißig mit... ich bin durch die bank weg begeistert von der geschichte hier
Danke dafür ! :)
Da stimme ich dir direkt zu enigm4,
Fehler einzugestehen macht erst eine große
Persönlichkeit aus.
Den die anderen hören lieber auf ihr angegriffenes Ego
und schießen wild um sich herum. 🙄
komisch ist, dass ich nicht bei einem Video auf dtube Antworten kann, Sprich einen Kommentar schreiben darf. Wenn ich auf den Button klicke passiert nichts. Hier via steemit Seite geht es anscheinend...
Vielleicht bist du nicht bei DTube eingeloggt (gewesen? Problem behoben?), sondern nur bei Steemit?
Ich bin zufällig auf Sechs Schwedinnen auf der Alm gestoßen als Ich neue Videos gesucht habe zum voten XD
Ich wusste das es früher oder später kommt:
Genau wegen solchen usern liebe ich die sempercommunity, das gibt natürlich auch n like. Seuftz... ich wollte doch wieder auf 100% ! :)
so gehts mir auch grade.... meine arme voting power
Der erste Voter bekommt das meiste? Also machen so machen Bots, dessen Namen ich hier nicht nennen will, also doch Sinn. Dachte eigentlich, dass die Belohnung für die Kuratoren in den ersten 30min tendenziell steigt um dann wieder zu sinken. Aber einfach der erste sein :/
Es soll halt schon eine Belohnung sein, dafür dass man Content "gefunden" hat. Das sorgt dann nämlich auch dafür, dass man versucht qualitativ hochwertigen Content zu finden, damit andere das noch upvoten auch wenn es kein Geld mehr dafür gibt.
Aber wenn ein Steemit user bereits eine große Zuschauerschaft an Land zieht, dann könnte ja einfach jeder versuchen der Erste zu sein und einfach viel Geld abstauben ohne wirklich einen Beitrag zur Community geleistet zu haben.
Dementsprechend finde ich das System auch zumindest größtenteils vernünftig.
Ich möchte noch mal ergänzen, dass nicht die Anzahl der Votes eine Rolle spielen, sondern die Vesting Shares (also Steem Power) hinter den Votes.
Beides bloodviolet,
einen Follower mit einer riesen Voting-Power
ist zwar gut aber eine riesen Community kann
das übertreffen und anders herum.
(das eine riesen Community ohne Voting-Power leider nur wenig bringt)
Deshalb braucht man eine gesunde Mischung aus beidem. 😉
Ich habe mich auf die Curation rewards bezogen, nicht auf die stärke der Community :)
Die Anzahl (also wie viele vor dir gevotet haben) spielt schon eine Rolle. Wenn du auf steemd schaust, ist die die Kuratoren Belohnung nicht nur auf die Kuratoren mit den meisten Vesting shares aufgeteilt.
Aber du hast Recht, Vesting shares scheinen auch eine Rolle zu spielen. Auch wenn ich bisher noch nichts gesehen hab, das erklärt wie genau dieser Faktor verechnet wird.
Hmmm Also ich sehe da jetzt raus, dass mein upvote an bedeutung verliert, wenn ich öfter vote.. Aber das ändert doch nichts an der Tatsache, dass mein erster Vote und Ihr erster Vote gleich viel wert sind oder habe ich hier etwas übersehen? :o
Es geht um den Abschnitt "Number of votes before you". Einen Beitrag up zu voten, der bereits viele Votes hat, bringt meist gar kein Geld.
Also wenn das stimmt was @angrybunny
geschrieben hat, dann zahlt es sich nur für eine extrem geringe menge an benutzern aus kommentare zu schreiben und up zu voten um noch was dabei zu "verdienen". Hab ich das richtig verstanden?
Das heißt eigentlich ist dieser kommentar genauso "nutzlos" wie einer auf youtube oder nicht?
Bitte korrigieren wenn ich falsch liege
Nein, der Autoren Reward ist fix 75% (nach Abzug von dtubes Anteil von 25%, also eigentlich 56,25%). Kommentare schreiben und geupvoted werden bringt eigentlich immer etwas. Nur die Belohnung für upvotes variiert und liegt meistens einfach bei null.