¿Cuál es el debate en la teoría del desarrollo? El debate se da principalmente durante el siglo XX, debido a una larga historia de políticas económicas y crecimiento de industrias desde el siglo XVII así como conflictos sociales e incluso bélicos entre paises por la acumulacion de poder desproporcionado en ciertos grupos, donde convergen nuevos enfoques y nuevos intelectuales que proponen nuevas ideas en la economía del desarrollo. El concepto de capitalismo y sus fundamentos como fueron descritos por Montesquieu, Smith y Steuart, entre otros, serán retomados y redefinidos por pensadores y economistas de la época como Schumpeter, Hirschman, Helpman y Myrdal, así como en los mecanismos propios del desarrollo económico descritos más adelante en modelos matemáticos por Lucas y Romer. La atención analitica en el tema de desarrollo económico se ha concentrado por mucho tiempo en la estabilidad económica. El capitalismo hasta entonces estaba formado por modelos abstractos donde su enfoque radica en unas cuantas variables de interés y no se consideran todas las demás variables; es ésta la crítica con la que economistas como Schumpeter (1907) partieron hacia una nueva manera de explicar el desenvolvimiento de la economía. Precisamente, Schumpeter cuestiona el concepto de búsqueda del equilibrio de Ricardo et. al, con una nueva idea que le llamó destrucción creativa basada por el contrario en el desequilibrio. Para Schumpeter el comportamiento del individuo, el empresario innovador, es el principal factor de cambio en una economía; la innovación conduce hacia auges y depresiones en un patrón constante de ciclos u ondas donde el verdadero desarrollo económico es resultado de una destrucción creativa del capital. Tal movimiento cíclico y sus fluctuaciones son más importantes desde el punto de vista teórico, práctico, económico y cultural debido a la lucha que se da por un nuevo punto de equilibrio, por ejemplo, durante una depresión. Mientras los economistas clásicos hablan sobre las fuerzas del mercado como responsables de restaurar cualquier situación de desequilibrio, Hirschman sostenía que las fuerzas que no son de mercado no necesariamente son menos “automáticas” o efectivas que las fuerzas de mercado. Desde un panorama realista y el punto de vista desde una economía subdesarrollada como latinoamérica, con los conceptos de cadena de desequilibrio e inversión inducida, Hirschman se expresa sobre la importancia de mantener las fluctuaciones de pérdidas y ganancias así como los medios por los cuales la inversión induce una serie de inversiones subsecuentes que resultan en desarrollo económico. Al definir que la desigualdad regional sucede en el crecimiento, debido a que geográficamente el crecimiento es desbalanceado, propone que las medidas para el desarrollo deben ser caso por caso y con recursos locales, no con una estructura uniforme. Hizo énfasis en una distribución regional de la inversión pública enfocada en puntos de difusion clave donde se generen encadenamientos para integrar la industria, eliminando el efecto de dispersión e ineficiencia. Hirschman nos ofrece una mirada a la necesidad de tomar medidas institucionales óptimas y programas regionales que contrarresten la disparidad de crecimiento económico entre países y regiones. Myrdal concuerda con esta teoría al declarar sobre el sistema económico que no sigue un proceso hacia una posición de equilibrio, sino que provoca una causación circular acumulativa y el desequilibrio aumenta; básicamente concuerda con Hirschman en que la teoría económica no es válida para los países subdesarrollados. Helpman complementa la teoría del desarrollo con su concepto de rendimientos crecientes, los cuales parten del capital humano y el comercio internacional. Por medio de inversion en investigacion y desarrollo, así como de la innovación generada, la renta per cápita puede crecer sin límites; siempre y cuando exista un comercio de bienes intermedios en combinación con un mercado interno competitivo y capital humano preparado. En los modelos neoschumpeterianos se hace énfasis en la acumulación de capital humano y del cambio tecnológico por los economistas Lucas y Romer respectivamente, como detonante del aprendizaje, difusión de mejoras productivas y aumento del producto por hora. Ambos modelos describen el cambio tecnológico y el capital humano como fenómenos endógenos, más el primero que el segundo. La importancia de ver el problema de evolución en su totalidad, ha sido la gran aportación de estos economistas del desarrollo. ¿Sigue vigente el debate en nuestros días? El concepto de Hirschman sobre el origen del método como la realidad misma, toma sentido y da pauta para el uso de la creciente información acumulada que se tiene sobre las actividades de la población. Son estos bancos de datos que gracias a nuestros teléfonos inteligentes registran todo tipo de eventos que serán de vital importancia para la toma de decisiones en un futuro cercano. La habilidad de un país o región de observar a detalle lo que hace su sociedad con el fin de enfocar la inversión tendrán tanto un beneficio positivo como un alto riesgo de seguridad para el usuario. Es por eso la importancia de la reciente tecnología (Bitcoin, 2008) de encriptación de información en redes distribuidas y descentralizadas, blockchain; donde serán éstas observaciones, en conjunto con soluciones “personalizadas”, las que podrán mantener un orden dinámico en forma de función continua dentro del desequilibrio en el corto plazo. El debate se encuentra vigente, es continuar con la opción de una autoridad central que busca el equilibrio tanto en lo micro como en lo macro o la opción de probar con algo nuevo y prometedor y llegar a decodificar el desequilibrio.
Congratulations @gigiorm! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPInteresante artículo
Congratulations @gigiorm! You have received a personal award!
Click on the badge to view your Board of Honor.
Do not miss the last post from @steemitboard:
Congratulations @gigiorm! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!