可能很多人对计划经济没有好感，毕竟凭票供应的回忆不那么美好，人民心目中计划经济就等于短缺经济。凡是在计划经济时代生活过的人都应该承认现在的时代比计划经济时代要好，主要就是商品供应丰富，自己可享受的商品也丰富。但是现在自由经济有很大的问题，主要是：
１、自由经济意味者浪费，因为自由经济就要引入竞争，竞争就要有失败者，有失败者就意味着有产品过剩，过剩的东西大多数最后都浪费了。而浪费就意味着对资源和环境的过度利用。自由经济不可避免的要引导大家追求效益最大化，而不可能是对资源和环境的利用最有效化。过去我们的口号是新三年旧三年，而现在的做法是坏了就扔，赶紧买新的，维修更不划算。没有哪个商人希望自己的商品长命百岁，因为那样只能意味着市场萎缩，危及自身。日本的汽车厂都有一句口号，意思是建设绿色的，社区友好的工厂，所以每天下班后工场长都要在工厂周边捡垃圾，每到周末还要管理人员一起捡垃圾。这看起来很美，可实际效果就是作秀。如果每天他们少生产１辆汽车，那比捡一年垃圾都更有利于环保。有人说旧汽车要回收啊，可回收汽车要工厂处理吧，要回炉吧，这些都消耗资源，照样损害环境。现在国际上在呼吁减少碳排放，可自由经济和减少碳排放兼容吗？！
２、自由经济的润滑剂就是消费，消费越多，推动的ＧＤＰ越大，反过来更刺激消费，如此正反馈，给人的印象就是社会大繁荣。可如此折腾地球受得了吗？更关键的是人受得了吗，我们比过去吃了多得多的肉蛋鱼，吃了多得多的水果，可这些东西是我们过去那种天然的东西吗？还是那个味儿吗？口味且不谈，关键是摄入太多，加上被自由经济搞得压力过大，现在的年轻人高血脂，高血压，尿酸高，颈椎病越来越多。我们是在过把瘾就死啊。现在我们的个人已经深深地潜入了经济运行的链条，可经济是为人服务的，而不能是人为经济服务，为经济服毒。谈到食品安全，我们总是痛恨奸商，可我们也要想一想，如果我们不是吃了太多的肉，导致猪肉市场极大扩大，养猪户何至于让猪三月出栏，喂饲料，喂泔水呢？何至于“劣币淘汰良币”呢？
３、自由经济极大地扩大了贫富悬殊，损害社会肌体，连美国都搞占领华尔街了，如果爆发暴动甚至革命，那又是一次更大的浪费！
过去搞计划经济是各级计划经济委员会做报表，打算盘，这个精确度和滞后性是硬伤。现在ＩＴ技术大发展，主要是计算能力的提高和网络技术的发达，现在掌握物资流和现金流已经具备了条件。我们已经可以用计算机模拟核爆炸和宇宙大爆炸，难道还规划不了上海的芯片平衡宁夏的枸杞？！所以IT技术已经成熟到可以实现更成熟、高效和实时的计划经济了。
实施的难点是，如何规划人群的等级和消费需求，如何让人民无痛地适应新生活模式。但难点再多，重返计划经济的方向是对的。
Sort: Trending