Las revelaciones de Cambridge Analytica pueden ser el último golpe que necesitamos para alejarnos de la red social. Y esto es solo la punta del iceberg cuando se trata de obtener información privada en el ciberespacio
Perdón por decírtelo, pero lo más probable es que seas un "tonto". Estas son declaraciones de un joven Mark Zuckerberg de todos modos. En 2004, cuando Zuckerberg, de 19 años, acababa de empezar a construir Facebook, envió a sus amigos de Harvard una serie de mensajes en los que se maravilló del hecho de que 4.000 personas habían ofrecido voluntariamente su información personal a su naciente red social. "La gente simplemente lo envió ... No sé por qué ... 'Confían en mí' ... tonto".
Una década después, la cantidad de personas que han confiado en Zuckerberg con sus datos personales ha crecido de 4.000 a 2.000 MILLONES. Zuckerberg tambiénha madudaro, o eso hizo creer ver. En una entrevista de 2010 con The New Yorker, dijo que lamentaba esos primeros mensajes.
"Si vas a construir un servicio que sea influyente y que mucha gente confíe, entonces debes ser maduro, ¿no? Creo que he crecido y aprendido mucho ".Sin embargo, cuando se trata de respeto y protección de la información que la gente ha ofecido, ¿Zuckerberg realmente ha aprendido tanto? Los eventos recientes dicen que no.
Este sábado , The Observer reveló cómo Cambridge Analytica, una compañía financiada por el multimillonario conservador Robert Mercer, compró y explotó los datos asociados con 50 millones de perfiles de Facebook. Parece que si bien Facebook había estado al tanto de lo que The Observer describió como "recolección de datos sin precedentes" durante más de dos años, no notificó a los usuarios.
Asimismo, Facebook ha mostrado una notable falta de arrepentimiento inmediatamente después de las revelaciones del observador. En lugar de aceptar la culpa, sus principales directivos argumentaron en Twitter que la red social no había hecho nada malo. "Esto no fue una violación de datos", dijo el vicepresidente de Facebook Andrew Bosworth el sábado.
"Las personas eligen compartir sus datos con aplicaciones de terceros y si esas aplicaciones de terceros no siguieron los acuerdos de datos con nosotros / usuarios, es una violación. No se infiltraron sistemas, no se robaron ni se piratearon las contraseñas ni la información ".En cierto modo, la defensa de Facebook de la historia de Cambridge Analytica fue más lapidaria que la historia misma. Tracy Chou, un ingeniero de software que se ha internado en Facebook y trabajó en varias empresas destacadas de Silicon Valley, está de acuerdo en que no hubo un corte o violación de la seguridad de Facebook. Más bien, explica, "esta es la forma en que Facebook funciona". El modelo de negocios de la compañía es recopilar, compartir y explotar la mayor cantidad posible de datos de los usuarios; todo sin consentimiento informado. Cambridge Analytica puede haber violado los términos de servicio de Facebook, pero Facebook no tenía garantías para detenerlos.
Si tu uno de los 2 mil millones de usuarios de la red social, ¿cúal fue tu reacción? ¿Has borrado tu cuenta en señal de protesta? ¿Estás compartiendo furiosamente artículos sobre el fiasco en Facebook pero sigues usando el servicio? ¿Te has encogido de hombros y no le prestas atención?
Posted from my blog with SteemPress : http://sancochodigital.press/blog/2018/03/21/facebook-tiempo-para-borrar-tu-cuenta/
I like.
You've created a great post.
Steemiant success.!
@minnowbooster | @smartsteem @cheetah