El gigante de los medios sociales tiene un número inquietante de ex funcionarios de Obama en puestos clave de autoridad sobre el contenido.
Imagine por un momento cómo se vería si el gobierno federal lanzara su propia red de redes sociales. Todos los días, los estadounidenses pueden usar libremente la plataforma para expresar sus opiniones sobre todo, desde la teoría económica hasta los mejores consejos para hornear galletas de mantequilla de maní. Incluso podrían discutir sus puntos de vista políticos y debatir los temas importantes del día.
Pero, ¿qué pasaría si el gobierno estuviera facultado para determinar qué puntos de vista políticos son apropiados y cuáles son demasiado obscenos para el público estadounidense? Bueno, parece que esto ya está sucediendo. Por supuesto, el estado no ha creado una red de medios sociales; no tenían que hacerlo Parece que el gobierno está utilizando Facebook, la compañía de redes sociales más grande del mundo, para influir en la opinión pública.
Los dedos del gobierno en Facebook
The Free Thought Project publicó recientemente un informe que revela que Facebook tiene algunos lazos preocupantes con el gobierno federal y que esta conexión podría permitir a los antiguos funcionarios estatales influir en el contenido que se muestra. El proveedor de redes sociales se ha asociado con varios grupos de expertos que reciben fondos del estado, al tiempo que contrata a un número alarmante de personas que han ocupado cargos prominentes en el gobierno federal.
Facebook anunció recientemente su asociación con el Consejo del Atlántico, que está financiado en parte por dólares de impuestos, para garantizar que los usuarios reciban noticias de calidad. Y por "calidad", parece que significan "progresistas". El consejo es bien conocido por promover fuentes de noticias de extrema izquierda, incluida la Agencia de Noticias Xinhua, que fue fundada por el Partido Comunista de China. Bueno, eso es tranquilizador. ¿Qué capitalista estadounidense de sangre roja no quiere recibir las noticias de un régimen comunista?
Pero hay un aspecto de esta historia que es aún más preocupante: el canal de gobierno a Facebook. La compañía ha empleado a un número significativo de ex funcionarios en puestos que les otorgan influencia sobre qué contenido está permitido en la plataforma.
Nathaniel Gleicher, Jefe de Política de Seguridad Cibernética de Facebook, procesó delitos cibernéticos en el Departamento de Justicia bajo el mandato del Presidente Obama. Ahora, él es responsable de determinar quién es expulsado o suspendido de la red. Pero eso no es lo peor. También encabezó la iniciativa de la compañía para eliminar el contenido en contra de la guerra y los movimientos de "protesta". En una publicación del blog, Gleicher escribió: "Algunas de las páginas publicaban con frecuencia temas como el sentimiento anti-OTAN, los movimientos de protesta y la corrupción". Continuó: "Estamos trabajando constantemente para detectar y detener este tipo de actividad porque No queremos que nuestros servicios se utilicen para manipular a las personas ".
La compañía también ha contratado a otros que ocuparon cargos clave en la administración de Obama. Algunos de estos incluyen:
Aneesh Raman: ex escritor de discursos
Joel Benenson: asesor superior
Meredith Carden: Oficina de la Primera Dama
Para hacer las cosas más interesantes, Facebook también ha contratado neocons para ayudarlos a determinar el tipo de contenido que se está publicando. Entonces, si usted es un conservador que no está demasiado loco por el intervencionismo, sus puntos de vista no son tan bienvenidos en la red como los demás. Después de todo, ¿cuántas veces has oído hablar de personas que han sido prohibidas por publicar propaganda pro-guerra o socialista?
¿Son las empresas privadas realmente privadas?
La idea de que los funcionarios del gobierno podrían estar usando posiciones de poder en la industria privada para promover una agenda estatista es preocupante, pero el hecho de que la mayoría de los estadounidenses no sepan esto es mucho peor. Sería incorrecto argumentar que el gobierno está controlando el contenido de Facebook, pero el nivel de participación del estado en la compañía de redes sociales más grande del mundo es un desarrollo perturbador.
Este no es el único caso de funcionarios estatales que se involucran con ciertas industrias. Esta tendencia es rampante en ciertas industrias en las que los individuos se mueven de un lado a otro entre organizaciones privadas y la FDA. Por ejemplo, Monsanto, una empresa agrícola y agroquímica, ha estado bajo escrutinio por sus vínculos con el gobierno federal.
No está claro si hay algo que se pueda hacer para contrarrestar las relaciones inapropiadas entre el gobierno y ciertas compañías, especialmente las organizaciones con el nivel de influencia de Facebook. Pero es esencial que el público tome conciencia de estas relaciones, de lo contrario, el estado continuará ejerciendo influencia sobre la sociedad, sin que los estadounidenses sepan nada.