Já avisando, esse texto vai falar sobre moral e a sua relatividade, e por óbvio de religião, porque não quase não dá para falar de moralidade sem citar religião, não é mesmo?
Em outro texto já abordei a relatividade da moral, explicando o porquê dela não poder ser absoluta, isto é não dá para estabelecer uma regra puramente matemática que confirme quando um fato ou ato será moral ou imoral, justamente porque quando se pergunta sobre a moralidade de alguma coisa se tem a resposta: depende.
Mas eu explico de novo, primeiro porque faz tempo (e eu não quero procurar o texto) e depois porque eu adoro escrever, e conversar, sobre a filosofia da moral.
Mas vamos começar do básico, né?
O que é a moral?
É justamente o conjunto de princípios, valores, costumes, etc. que definem o que é certo e errado. Portanto, moral, do latim relativo aos costumes, é adquirida através da cultura, da história, da educação, da tradição, do cotidiano e orienta a sociedade, o modo de agir das pessoas.
É uma bússola.
link
Por que a moral é relativa?
Simplesmente porque a vida é complexa, no sentido de haverem inúmeras hipóteses para um determinado fato ou acontecimento, é o famoso é se...
A existência humana é complexa uma vez que diversos fatores determinam a ação do homem, de origem psicológica, psiquiatra, neurológica, sociológica, biológica e por aí vai, a coisa é tão complicada que sequer sabemos por completo como o cérebro humano funciona.
Mas vamos aprofundar essa conversa filosófica...
Agora me utilizo um pouco de Immanuel Kant, que escreveu muito sobre a percepção humana, esse filósofo afirmava que nós, humanos, não vemos o objeto, mas apenas a sua imagem. (algo bem parecido com o mundo das ideias de Platão).
Por exemplo, nós vemos uma flor como "amarela", mas não podemos afirmar que de fato ela é "amarela", porque nossa visão é fruto de como o nosso olho e cérebro são formados, outros animais com composição biológica diferente vem a flor com outra cores, ou até sem cor.
Exemplo bobo, eu sei, mas é ótimo para entender, mas veja como a lógica se aplica a situações mais complexas. Sobre um fato ou ato, por exemplo sexo casual, ele não é mal ou bom por si só (olha um pouco de Nietzsche aqui!), mas dependerá de uma interpretação, daí será definida como correta ou errada dependendo das características pessoais de cada indivíduo, como cultura, educação, grupo social, profissão, grau de discernimento, etc.
É por isso que comer cachorro aqui no Brasil é errado e na China é uma coisa comum, é o costume, entendeu? Mesma coisa a vaca, aqui é um animal qualquer, na Índia é respeitada como um deus.
Tudo depende do contexto!
A moral é relativa também porque depende de um contexto para ser interpretada, matar é errado? Não pra dizer depende da situação, se for para salvar a própria vida ou de alguém? Talvez. Para roubar? Nem tanto.
Valores são absolutos!
Agora a coisa tá esquentando, até então era só introdução.
Sim! Você pode até achar contraditório, mas calma, valores e princípios são absolutos, a vida, a liberdade, o respeito, etc sempre possuem valor, a vida sempre deve ser respeitada, por exemplo, mas não deixa de existir aqui uma relatividade.
O que é relativo a relação entre valores, a vida em sociedade é conflitante, existem vários interesses, uns contra os outros (é a guerra de todos contra todos), e é uma relação não fixa, quer dizer que ela varia conforme o contexto.
Nem sempre todos valores e princípios coexistem em harmonia, de modo que é necessário um sistema de peso e contrapeso, é questão de pesar o que é melhor para sociedade como um todo, em alguns casos extremos é necessário que a vida e liberdade individual, por exemplo, perca valor se afrontada com o interesse comum.
O que é uma RELIGIÃO ABSOLUTA
Por favor, esse texto não é uma crítica a fé pessoal ou a religião em si considerada, mas um alerta sobre religiões e igrejas que perderam a sua essência espiritual enfraquecendo no cumprimento da missão para qual foram criadas, que é mesmo para todas as religiões: o BEM COMUM
Este texto, em verdade, é um discurso contra ditadores da verdade, se a moral é uma questão individual, que depende de como cada indivíduo percebe o mundo ao seu redor, como que alguém, divino ou não, pode ditar o que é moral ou imoral!
Não deixe que ninguém mande na sua consciência!
link
Daí surgem religiões e líderes religiosos que se tornam a única fonte de salvação, pregadores da verdade e do bom senso, como diria o tio Nietzsche pregadores da igualdade, que querem pensar por você e passam a ocupar uma posição de controle social, fazendo que seus adoradores sejam submissos e dependentes, para que então estes façam o que o líder queira.
Uma breve análise da história e do cotidiano demonstra como isso é verdade.
Senhores, eu acima de tudo acredito na capacidade humana de ser independente, de ter liberdade de pensar e criar, o pior ataque a um indivíduo é outro querer dominá-lo, não deixe! Lute pela sua liberdade!
E você? o que acha? Um pouco polêmico, eu sei, mas precisamos da polêmica. Deixe sua opinião nos comentários!
Lembrando que ta rolando a quarta edição do #filosofando, veja aqui como participar e concorrer a um prêmio em STEEM!! Não fique de fora!
Conheça a minha série sobre Nietzsche: Marteladas.
Até a próxima! Obrigado Steemit!!
Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!
Obrigado! #Filosofando & #Compartilhando
Você sitou q os líderes religiosos se torna a única fonte de salvação porém nesse ponto eu descordo de você pq a única e verdadeira fonte de salvação é Jesus se a pessoa não ter isso em mente ela não precisa da religião .
respeito a sua opinião, mas a questão não é se Jesus é o único salvador ou não.
Também acredito na liberdade pensamento e também que todos somos livres para fazer nossas escolhas.
ptgram power
pois é, um dos meus objetivos aqui no steemit é lutar por esta liberdade