Question intéressante, je me suis vu downvoter un post il y a quelques jours car je sentais qu'il y avait plagiat, et après vérification c'était bien le cas. Puis j ai eu un sursaut de remords car je m'aperçois que la personne qui a fait ça était manifestement dans un pays très pauvre ou le moindre centime peut aider la famille entiere. Cela fait peu de temps que je suis sur steemit mais j'ai cette sensation. Certaines personnes ont entendu qu'il y avait ce nouveau réseau social où l'on peut gagner un peu d'argent simplement en postant, votant ou en repostant du contenu. Et c'est un peu la course en avant pour certains qui ont sûrement des choses intéressantes à dire ou à montrer, mais peut être carrément pas les moyens techniques ou le bas goût pour le faire. Épineux problème qui surgit alors, comment différencier celui ou celle s'accrochant à branche de l'économie du partage pour essayer de s'en sortir avec un esprit bienveillant, de celui ou celle utilisant ce moyen vraiment de manière abusive dans un but pecunier uniquement. Je suis personnellement ravi de penser que mes images, créations et articles puissent un générer de la valeur à partir d'eux mêmes, mais c'est juste la cerise sur le gâteau qui vient combler la joie que m'a procuré la création de ceux-ci.
You are viewing a single comment's thread from:
Comme je te comprends @eyegasm. J'ai la même réflexion concernant les pays pauvres pour qui quelques cents peuvent déjà avoir un impact non négligeable dans la vie de la personne. Les remords me prennent et penser à l'incroyable technologie de Steem, de la " création " d'argent et de tout ces pays pauvres qui pourraient y avoir accès me donne le tournis.
Pourtant, plagier, c'est plagier. Et pour m'être déjà fait voler du contenu (en tant que blogueuse), crois-moi, ce n'est pas drôle.
Ces personnes, même si elles viennent de pays pauvres sont capables de lire / écrire (sinon, elles ne seraient pas sur Steemit) et ont des idées. Il ne tient qu'à elles d'écrire, de partager du contenu propre (qu'elles partagent seulement leur quotidien, leur manière de vivre, leurs rêves et je serai la première à les upvoter). Et qu'elles lisent les codes auxquels se plier (s'impliquer dans la communauté par exemple).
C'est la magie d'Internet, c'est la magie de Steem.
Et puis, c'est vrai, tout le monde n'est pas fait pour être sur Steem, pour partager du contenu sur le web. Certain sont des créateurs de contenus d'autres sont des consommateurs. Créer du contenu demande beaucoup de travail, c'est un réel art et souvent ça nait d'une passion. On ne peut pas être reconnu sur Steemit, j'en suis certaine, si on est pas régulier, passionné par ce qu'on raconte... Si on est pas un réel créateur de contenu. Mais ça, ca va finir pas s'auto-réguler. Pour l'instant, ça attire les foules par l'appât du gain. Mais ces gens -là ne feront pas long feu.... Par contre, Steem rémunère les gens qui flairent le post qui aura du succès / les commentaires de qualité..... il suffirait pour ces " non-créateurs de contenu " de plutôt participer de cette manière plutôt que de plagier.
Aussi, je crois qu'avant de flagger, il faut prévenir la personne, lui expliquer pourquoi on ne plagie pas, lui expliquer les conséquences. Et si elle récidive alors sanctionner. Il ne faut jamais flagger sans explication car là, plus que jamais, une personne cherchant la survie grâce à Steemit, risquera de se sentir encore plus démunie...
Oui je suis bien d'accord, bonne analyse :) et... jet te crois, en tant que photographe je ne compte plus les utilisations de mes photos sans mon autorisation. :)
C'est ma compréhension du système également.
Je garde cette citation de ta part sous la main (ca résume tout)