Et c'est pour cette raison qu'il va y avoir une multitude de monnaie comme c'était le cas dans le passé...ça a déjà existé. Maintenant pour une acceptation grand public, les gens ont besoin de savoir que l'État les approuvent, sinon elles tombent dans le marché noir alors qu'au départ elle ne l'étaient pas. Qd je vois la guerre qu'on a mené pendant +40 ans au Cannabis sans résultats et que aujourd'hui on vient à conclusion dans certains pays qu'il faut les légaliser, On pourrait aussi dans 30-40 ans faire la même erreur avec les monnaies numériques alors qu'au départ elles n'étaient pas mauvaise. Et c'est la population en général qui en perdra. Je pense que l'étude essaye de faire comprendre que les monnaies du gouvernement ne font pas disparaître les monnaies existantes. Steem est un exemple extraordinaire de crypto-monnaies bien conçue qui fonctionnerait avec les monnaies des gouvernements, parce que les gens peuvent gagner leurs avec. Steem est un écosystème viable et montre comment on peut bien gagner sa vie avec son contenu. Et ça va être très difficile pour un gouvernement d'interdire une crypto-monnaie comme Steem.
You are viewing a single comment's thread from:
Ce qui me dérange, ce n'est pas le fait que ce soit légalisé. C'est que qu'en on entend le mot "légaliser" dans un pays, c'est là où les blocages commencent (pour ceux qui ont envie de commencer). Il faut aussi prendre en compte que les gouvernement vont surement avoir une envie de rendre imposable les crypto-monnaies. Or, les crypto-monnaies sont plus des systèmes à création et non de redistribution, ce qui rend l'impôt en lui même un peu obsolète.
Taxons plus la consommation et abolissons les impôts!